Решение от 29.11.2022 по делу № 33-3606/2022 от 06.09.2022

дело № 2 - 163/2022 (33 – 3606/2022) судья Денисенко Д.В. 2022 год

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда

в составе председательствующего судьи Серёжкина А.А.,

судей Кулакова А.В., Лозиной С.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Селянкиной А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Твери

29 ноября 2022 года

по докладу судьи Кулакова А.В.

дело по апелляционной жалобе Атоян Н.Г. на решение Максатихинского межрайонного суда Тверской области от 04 июля 2022 года, которым постановлено:

«исковые требования ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Тверьэнерго» к Атоян Н.Г. о взыскании неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Атоян Н.Г. в пользу ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Тверьэнерго» неосновательное обогащение, в размере 116920,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3538,42 руб., а всего – 120459,38 руб.»

Судебная коллегия

установила:

ПАО «Россети Центр» обратилось в суд с иском к Атоян Н.Г. о взыскании неосновательного обогащения по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в размере 116920 рублей 96 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3538 рублей 42 копеек.

В обоснование иска указано, что 09 сентября 2020 года в ходе проверки представителями ПАО «МРСК Центра» филиал «Тверьэнерго» по адресу: <адрес>, был выявлен факт бездоговорного потребления Атоян П.Г. электрической энергии, выразившийся в потреблении электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии на розничных рынках, путём самовольного подключения принадлежащего ответчику жилого дома к сетям истца. Выявленное нарушение зафиксировано актом от 09 сентября 2020 года №, составленным в присутствии Атоян Н.Г. Претензия истца об оплате неосновательного обогащения была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Представитель истца ПАО «Россети Центр» в судебное заседание не явился при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Атоян Н.Г. в судебном заседании исковые требования не признала.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчика Атоян Н.Г. ставится вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения, в котором произвести расчет потребления Атоян Н.Г. электроэнергии как безучетного.

В обоснование жалобы указано, что в качестве доказательств отсутствия бездоговорного потребления ответчиком был представлен договор купли-продажи жилого дома по адресу: <адрес>, а также квитанции, выданные ОАО «Тверская энергосбытовая компания» предыдущему собственнику жилого дома и земельного участка, который оплачивал потребленную электроэнергию по договору, используя для идентификации лицевой счет №. Между тем, суд не принял в качестве доказательств предоставленные документы и не вызвал для объяснений предыдущего собственника. Полагая, что потребление электроэнергии не было бездоговорным, податель жалобы считал, что оплата за электроэнергию должна рассчитываться в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18 апреля 2020 года № 554 по формуле за безучетное потребление.

ПАО «Россети Центр» в письменных возражениях на апелляционную жалобу, критикуя ее доводы, просило оставить решение суда без изменения.

Ответчик Атоян Н.Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя Ермилова Д.С., который в заседании суда апелляционной инстанции в полном объеме поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель истца Петушкова Ю.С. в заседании суда апелляционной инстанции относительно удовлетворения апелляционной жалобы возражала.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено, что 09 сентября 2020 года филиалом ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» был выявлен факт бездоговорного потребления Атоян Н.Г. электрической энергии путем потребления электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения в жилом доме по адресу: <адрес>.

По выявленному факту бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией в соответствии с пунктами 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442, составлен акт № от 09 сентября 2020 года о неучтенном потреблении электроэнергии гражданином, использующим электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, являющимся собственником жилого дома.

Вышеназванный акт составлен в присутствии потребителя - ответчика Атоян Н.Г., подписан ею без замечаний, один экземпляр акта вручён Атоян Н.Г.

Сетевой организацией произведён расчет количества и стоимости бездоговорно потребленной электрической энергии, согласно расчету в период с 10 февраля 2020 года по 09 сентября 2020 года Атоян Н.Г. при отсутствии на то законных оснований потреблено 39104 кВт/ч на сумму 116920 рублей 96 копеек.

Согласно сообщению АО «АтомЭнергоСбыт» от 21 сентября 2020 года с потребителем Атоян Н.Г. по адресу: <адрес>, отсутствуют заключенный договор энергоснабжения, а также лицевой счет.

Направленная истцом 24 сентября 2021 года в адрес ответчика претензия с требованием об оплате в десятидневный срок стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в сумме 116920 рублей 96 копеек оставлена Атоян Н.Г. без удовлетворения.

Разрешая спор, руководствуясь положениями ст. ст. 539, 540, 1102, 1105 Гражданского кодекса РФ, п. п. 2, 84, 177, 178, 189, 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», суд первой инстанции счел установленным факт получения ответчиком неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления за период с 10 февраля 2020 года по 09 сентября 2020 года, в связи с чем, признав правильным произведенный истцом расчет объема безучетно потребленной ответчиком электроэнергии, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Центр» к Атоян Н.Г. о взыскании неосновательного обогащения в размере 116920 рублей 96 копеек.

При этом суд отклонил возражения ответчика, указав, что они не опровергают факт бездоговорного подключения к электросетям истца, поскольку сам ответчик в своих пояснениях подтвердила подключение жилого дома к электросетям истца и отсутствие оплаты электроэнергии со дня приобретения дома до момента проверки и составления акта о неучтенном» потреблении, а уважительных причин, объективно, препятствовавших Атоян Н.Г. со дня приобретения жилого дома до дня проверки оформить лицевой счёт и заключить договор энергоснабжения, по делу установлено не было.

Судебная коллегия не имеет оснований не согласиться с такими выводами суда первой инстанции.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Порядок подключения к присоединенной сети установлен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 861 от 27 декабря 2004 года.

Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения).

Согласно п. 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

Бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках: в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; в период заключения указанного договора в случае обращения потребителя, имеющего намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), за заключением такого договора в случае смены собственника энергопринимающего устройства и в случае заключения договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, до завершения технологического присоединения энергопринимающих устройств при условии соблюдения сроков, установленных для предоставления гарантирующему поставщику заявления о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) (возвращения гарантирующему поставщику подписанного заявителем проекта договора (протокола разногласий, дополнительного соглашения к действующему договору, обеспечивающему продажу заявителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке).

Безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему потребителем, энергопринимающие устройства которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства или в отношении энергопринимающих устройств которого заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации в соответствии с Правилами технологического присоединения или с любым обратившимся к нему покупателем, действующим в интересах такого потребителя (п. 32 Основных положений).

Из п. 34 Основных положений следует, что основанием для заключения договора энергоснабжения является исключительно заявление потребителя (покупателя), имеющего намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)).

В силу п. п. 71, 72, 73 Основных положений граждане - потребители электрической энергии приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, при этом договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии. Наличие заключенного гражданином договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику. В случае выявления факта потребления электрической энергии гражданином до даты начала расчетного периода, за который им произведена первая оплата гарантирующему поставщику, или при выявлении факта потребления электрической энергии этим гражданином без ее оплаты договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином считается заключенным с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика или с даты приобретения указанным гражданином права собственности или иного законного права на это энергопринимающее устройство либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации (в зависимости от того, какая дата наступила позднее), но не более чем за 3 года до выявления указанного факта.

Согласно п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В соответствии с п. 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из иен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В подтверждение факта потребления ответчиком электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения истцом представлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом № от 09 сентября 2020 года, составленный в присутствии Атоян Н.Г. и им подписанный.

В связи с доводами апелляционной жалобы, неполным установлением судом первой инстанции имеющих значение для дела обстоятельств в части установления факта наличия/отсутствия договорных отношений между сторонами, приняв во внимание разъяснения, изложенные в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», судебная коллегия приняла в качестве дополнительных доказательств представленные ответчиком документы – квитанции от 03 октября 2007 года, 20 июня 2008 года об оплате ФИО1 в пользу ОАО «Тверская энергосбытовая компания» потребленной электроэнергии по лицевому счету №, абонентскую книжку на имя ФИО1 (лицевой счет №) с зафиксированными показаниями счетчика, из которых следует, что по спорному адресу был открыт лицевой счет на предыдущего собственника жилого дома, который произвел последнюю оплату за потребленную электроэнергию по данному лицевому счету за июнь 2008 года, а также фотографию прибора учета потребленной электроэнергии.

Также судебной коллегией приняты представленные истцом акт об осуществлении технологического присоединения № от 12 октября 2020 года в отношении объекта электроэнергетики по адресу: <адрес>, акт допуска в эксплуатацию прибора учета Меркурий 201.5 заводской номер №, год выпуска 2020, от 09 октября 2020 года по названному адресу, сообщение АО «АтомЭнергоСбыт» от 22 апреля 2022 года № об открытии 01 октября 2020 года лицевого счета № по адресу: <адрес>, оформленного на Атоян Н.Г., сообщение АО «АтомЭнергоСбыт» от 06 октября 2022 года №, согласно которому с потребителем Атоян Н.Г. по адресу: <адрес>, договор энергоснабжения был заключен 01 октября 2022 года и другие договоры по данному адресу до этого момента не заключались.

Из акта осмотра приборов учета от 31 октября 2022 года, составленного сотрудниками сетевой организации в присутствии Атоян Н.Г., усматривается наличие в доме по адресу: <адрес>, прибора учета (счетчика) <данные изъяты>, класс точности 2,5, №, показания – 7704,6, класс точности которого не соответствует требованиям ГОСТ 31819.11-2012, в связи с чем счетчик не является пригодным к коммерческим расчетам за потребленную электрическую энергию.

Как следует из договора купли – продажи от 18 октября 2018 года и передаточного акта к нему, при приобретении Атоян Н.Г. жилого дома № в д. <адрес> действующий прибор учета электроэнергии предыдущим собственником ей не передавался, какие – либо показания прибора учета на момент продажи сторонами договора не согласовывались, о наличии неисполненных обязательств по договору энергоснабжения продавцом покупателю не сообщалось.

Действуя добросовестно, ответчик Атоян Н.Г., выступая в качестве покупателя жилого дома и земельного участка, обязана была принять от предыдущего собственника не только само недвижимое имущество, но и присоединенные к электрическим сетям энергопринимающие устройства, в том числе прибор учета потребленной энергии, зафиксировать в акте приема-передачи имеющиеся на нем показания потребления, однако, она этого не сделала, в связи с чем в силу ст. 10 Гражданского кодекса РФ не вправе ссылаться на действия предыдущего собственника.

Доказательств обращения Атоян Н.Г. к гарантирующему поставщику АО «АтомЭнергоСбыт» с заявлением о заключении договора энергоснабжения по адресу: <адрес>, в период с 18 октября 2018 года по 12 октября 2020 года материалы дела не содержат.

Отсутствуют также доказательства оплаты Атоян Н.Г. потребленной в названный период электроэнергии, при этом приобщенные в дело абонентская книжка и квитанции об оплате предыдущим собственником жилого дома электроэнергии за 2007 - 2008 годы в пользу ОАО «Тверская энергосбытовая компания» доказательством исполнения бремени оплаты потребителем – ответчиком фактически потребленной электроэнергии или заключения договора энергоснабжения с ответчиком признаны быть не могут.

Как следует из акта от 12 октября 2020 года, сетевой организацией ПАО «МРСК Центра» (после смены наименования - ПАО «Россети Центр) были оказаны услуги Атоян Н.Г. по технологическому присоединению энергопринимающих устройств в д. № в д. <адрес> с допуском прибора учета в эксплуатацию 12 октября 2020 года.

При таком положении доводы жалобы об отсутствии бездоговорного потребления электроэнергии в связи с тем, что предыдущий собственник жилого дома оплачивал потребленную им энергию, и возможности расчета стоимости фактически потребленной электроэнергии по форме для безучетного потребления, судебная коллегия отклоняет как несостоятельные, неоснованные на материалах дела.

Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы, заявленные истцом обстоятельства неосновательного обогащения ответчика в виде неоплаты фактически потребленной электроэнергии в бездоговорном порядке нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, что явилось основанием для удовлетворения иска и взыскания с ответчика в пользу истца 116920 рублей 96 копеек стоимости потребленной электроэнергии в бездоговорном порядке, расчет которой ответчиком в установленном порядке не опровергнут и признан судом арифметически верным.

При таких обстоятельствах дела и правовом регулировании спорных правоотношений суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истца о взыскании неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

По существу доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании закона и не содержат новых обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного решения, а потому не могут служить основанием к его отмене.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░.░. ░░░░░░