Решение от 26.04.2022 по делу № 2-50/2022 от 04.04.2022

УИД 57RS0025-01-2022-00077-27 Производство по делу №2-50/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2022 г. г.Новосиль

Новосильский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Ендовицкой Е.В.,

при секретаре Касьяновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению администрации Хворостянского сельского поселения Новосильского района Орловской области к Кривохижиной (К.) Н.В. (В.) о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

администрация Хворостянского сельского поселения Новосильского района Орловской области обратилась в суд с исковым заявлением к Кузнецовой Н.В. о признании права собственности на невостребованную земельную долю.

В обоснование иска указано, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы» был утвержден список лиц в количестве <данные изъяты> человек, наделяемых земельными долями, площадью <данные изъяты> га каждая, из земель <адрес>, преобразованного в <адрес>, ликвидированного в настоящее время. Как работнику <адрес> гражданке Кузнецовой Н.В. была предоставлена земельная доля в размере <данные изъяты> га. В списке лиц, имеющих право на получение в собственность земельную долю, Кузнецова Н.В. значится за № по <адрес>. Регистрация прав на недвижимое имущество и перехода прав на земельную долю, принадлежащую Кузнецовой Н.В. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области не проводилось, сведения о ней в ЕГРН отсутствуют. Земельной долей при жизни она не распорядилась. В соответствии с Законом Российской Федерации «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Хворостянского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ опубликован список невостребованных земельных долей в газете <данные изъяты>. Указанный список размещен также на информационных щитах в администрации Хворостянского сельского поселения. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданам была представлена возможность подать заявления с просьбой исключить их земельную долю из списка. Кузнецова Н.В. либо её наследники заявление об исключении из списка невостребованных земельных долей в администрацию не подали, а также не выразили свою волю иным образом. ДД.ММ.ГГГГ администрация Хворостянского сельского поселения утвердила список невостребованных земельных долей, выполнив все предусмотренные вышеуказанным Законом действия в отношении порядка оформления земельных долей, в связи с чем истец, ссылаясь на ст. 12.1 Закона Российской Федерации «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», просит признать право муниципальной собственности за Муниципальным образованием Хворостянское сельское поселение Новосильского района Орловской области на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> га или <данные изъяты> кв.м, собственником которой является Кузнецова Н.В.

Администрация Хворостянского сельского поселения Новосильского района Орловской области уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В суд представлено заявление, в котором представитель истца по доверенности Недава С.В. просит рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие, указав, что отказывается от исковых требований в полном объеме.

Ответчик Кузнецова Н.В., извещалась о дате, времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес> Направленная в её адрес корреспонденция вернулась с отметкой об истечении срока хранения.

Третье лицо Управление Росреестра по Орловской области о времени и месте предварительного судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд представитель не явился, об уважительных причинах его неявки не сообщено, возражений относительно исковых требований не представлено.

С учетом надлежащего извещения, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле (ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ)).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска установлены ст. 173 ГПК РФ. В случае принятия отказа от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Как предусмотрено ст.220 ГПК РФ, отказ истца от иска и принятие судом отказа является одним из оснований прекращения производства по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела, собранных в порядке подготовки к слушанию, следует, что на имя Кузнецовой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, выдано свидетельство серии № на право собственности на земельную долю в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном свидетельстве произведены исправления в отчестве и годе рождения правообладателя, а именно «В.» исправлено на «В.», «ДД.ММ.ГГГГ» - на «ДД.ММ.ГГГГ» (л.д. 62-63). Согласно сведениям, предоставленным Межрайонным сектором ЗАГС № Управления ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступила в брак с Д., в связи с чем, ей присвоена фамилия «Х.» (л.д.73). По данным Новосильского межмуниципального отдела Управления Росреестра по <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости имелась запись от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права общей долевой собственности Кривохижиной Н.В. на земельный участок, составленная на основании соглашения об образовании общей долевой собственности, объявления в газете <данные изъяты>, свидетельства о праве собственности на землю серии №. ДД.ММ.ГГГГ указанное право прекращено на основании договора купли-продажи (л.д.61).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что заявленный представителем истца отказ от иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст. 173, 220 ГПК РФ, истцу известны и понятны, о чем указано в заявлении, отказ от исковых требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, с учетом приведенных выше норм процессуального права, суд считает возможным принять отказ от иска, а производство по гражданскому делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. (░░░░░░░░░░) ░.░. (░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░