Решение от 24.09.2019 по делу № 2-1293/2019 от 03.07.2019

Дело № 2-1293/2019 24 сентября 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кировск Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Семеновой А.А.,

с участием представителя истца Савченко И.И.,

ответчицы Васильевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Путиловожилкомхоз» к Овчинниковой Тамаре Васильевне, Овчинникову Василию Николаевичу, Овчинниковой Екатерине Николаевне, Букаревой Анне Николаевне, Овчинникову Николаю Николаевичу, Васильевой Татьяне Николаевне, Овчинникову Анатолию Николаевичу, Овчинникову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

МУП «Путиловожилкомхоз» обратилось в суд с иском к Овчинниковой Т.В., Овчинникову В.Н., Овчинниковой Е.Н., Букаревой А.Н., Овчинникову Н.Н., Васильевой Т.Н., Овчинникову А.Н., Овчинникову А.Н., ссылаясь на то, что жилой дом по адресу: <адрес>, находится в управлении МУП «Путиловожилкомхоз». Ответчики – наниматели <адрес> не оплачивают жилое помещение и коммунальные платежи, в результате чего образовалась задолженность в размере 142505 руб. 53 коп. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за период с 01.11.2015 по 30.11.2018 в размере 142505 руб. 53 коп., расходы по уплате государственной пошлины 4 050 руб. 11 коп.

Представитель истца Савченко И.И. в судебном заседании иск поддержал.

Ответчики Овчинникова Т.В., Овчинников В.Н., Овчинникова Е.Н., Букарева А.Н., Овчинников Н.Н., Овчинников А.Н., Овчинников А.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены.

Ответчица Васильева Т.Н. иск не признала, не оспаривая размер заложенности, ссылалась на то, что периодически оплачивала часть начисленных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем полагала, что должна быть освобождена от их оплаты.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 и 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Пунктом 1 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Пунктом 4 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено внесение платы за содержание и ремонт жилого помещения, а также платы за коммунальные услуги нанимателями жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, этой управляющей организации.

В силу ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения (пункт 2 ст. 156).

Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма устанавливаются органами местного самоуправления (пункт 3 ст. 156).

Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год (пункт 7 ст. 156).

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, находится в управлении МУП «Путиловожилкомхоз» с 21.05.2008 (л.д. 42-46).

Установлено, что ответчики Овчинникова Т.В., Овчинников В.Н., Овчинникова Е.Н., Букарева А.Н., Овчинников Н.Н., Васильева Т.Н., Овчинников А.Н., Овчинников А.Н. являются нанимателями квартиры по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу: Овчинникова Т.В. с 06.10.1975, Букарева А.Н. с 18.12.1978, Овчинников А.Н. с 18.11.2002, Овчинников В.Н. с 06.10.1975, Васильева Т.Н. с 04.01.1986, Овчинников Н.Н. с 08.04.1982, Овчинникова Е.Н. с 12.11.1976, Овчинников А.Н. с 15.02.1993 (л.д. 7).

Сумма задолженности ответчиков за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.11.2015 по 30.11.2018 перед истцом составила 142 505 руб. 53 коп.

Согласно п. 3 ст. 67 ЖК РФ к обязанностям нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся обязанности по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 3 статьи 67 ЖК РФ).

Принимая во внимание, что Овчинникова Т.В. является нанимателем квартиры, а Овчинников В.Н., Овчинникова Е.Н., Букарева А.Н., Овчинников Н.Н., Васильева Т.Н., Овчинников А.Н., Овчинников А.Н. - членами ее семьи, учитывая, что соглашения об ином распределении порядка оплаты между нанимателем и членами ее семьи не представлено, ответчики несут солидарную обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с чем, доводы ответчицы Васильевой Т.Н. о частичном погашении ею платы за жилое помещение и коммунальные услуги не имеют юридического значения для разрешения спора и не свидетельствуют о наличии оснований для освобождения ее от оплаты задолженности.

При таких обстоятельствах требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 142505 руб. 53 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – Пленум), если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, а также вышеуказанными разъяснениями Пленума, суд взыскивает с ответчиков солидарно судебные расходы истца, связанные с уплатой им государственной пошлины в размере 4 050 руб. 11 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2015 ░░ 30.11.2018 ░ ░░░░░░░ 142505 (░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 53 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 050 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. 11 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░