№ 2-8727/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2015г. Уссурийский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Моисеева С.П.

при секретаре Шупель Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «XXXX» к Меньщикову А. А.ичу о взыскании задолженности и иных платежей по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

КПК «XXXX» обратился в суд с иском к Меньщикову А.А..о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере XXXX, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГг. между КПК и пайщиком Меньщиковым А.А был заключен договор потребительского экспресс займа «До зарплаты» № XXXX на сумму XXXX, сроком до ДД.ММ.ГГ. с начислением целевого взноса за пользование займом из расчета 1,5% в день, что составляет 547,5% годовых. Сумма займа была выдана по расходному кассовому ордеру XXXX от ДД.ММ.ГГ. Ответчик нарушил свои обязательства, суммы займа вовремя не перечислил. На ДД.ММ.ГГ. задолженность ответчика составляет – основной долг- XXXX, целевые взносы- XXXX П. 3.1 договора предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении обязательств ответчик как заемщик уплачивает дополнительный членский взнос в размере 2% от суммы займа за каждый день. Исходя из принципа разумности и справедливости правлением принято решение о снижении дополнительного взноса до 0,1% в день, что составляет за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. сумму XXXX Согласно п. 1.2 договора начисление целевых взносов производится исходя из фактического срока пользования займом. За указанный срок сумма целевого взноса составляет XXXX Кооператив ссылается в иске на Главу 25 ГК РФ и считает, что размер дополнительного членского взноса, целевых взносов были оговорены с ответчиком при заключении договора, разногласий не было. Поскольку ответчиком не выполнены договорные обязательства, просят взыскать сумму долга по договору XXXX, сумму дополнительного членского взноса за неисполнение обязательств XXXX, и целевой взнос за фактическое пользование займом XXXX, а также расходы по госпошлине.

В судебное заседание представитель кредитного кооператива не явился, согласно тексту искового заявления просит дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Меньщиков А.А в судебное заседание не явился, извещался путем направления заказных писем, конверты вернулись по истечении срока хранения, что означает, что ответчик не воспользовался правом на получение заказных писем, телефон, указанный в кредитном договоре, недоступен, дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, полагает следующее.

В силу Федерального закона № 117-ФЗ от 7.08.2001г. «О кредитных потребительских кооперативах граждан», кредитный кооператив может предоставить заем своему пайщику.

Согласно ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, в том числе истец должен доказать свои требования.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГг. в г. Уссурийске ответчик Меньщиков А.А. как заемщик заключил договор займа на сумму XXXX сроком на 7 дней с погашением ДД.ММ.ГГ. суммы займа XXXX и целевого взноса XXXX, что подтверждается приложенной к иску копией договора потребительского займа № XXXX от ДД.ММ.ГГ., согласно которому займ предоставляется с выплатой целевых взносов в размере 547,50% годовых.

Согласно расходного кассового ордера XXXX от ДД.ММ.ГГ. кооператив выдал ответчику Меньщикову А.А. сумму XXXX во исполнение договора займа.

Согласно п. 7.1.1 Устава КПК «XXXX» кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

Согласно п. 8.2 Устава КПК «XXXX» заявление о вступлении в кооператив рассматривается на ближайшем заседании Правления. Член Кооператива считается принятым и приобретает всю полноту прав и обязанностей, вытекающих из членства в Кооперативе, после внесения им паевого и вступительных взносов.

Как следует из представленных материалов, заявление о вступление в члены кооператива Меньшиков подал ДД.ММ.ГГ. в г. Уссурийске, о чем свидетельствует представленная копия анкеты, составленная в г. Уссурийске ДД.ММ.ГГ.

Договор займа заключен в г. Уссурийске ДД.ММ.ГГ. и ДД.ММ.ГГ выданы деньги по расходному ордеру.

Сам кооператив расположен в XXXX.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истец не представил доказательств проведения заседаний Правления кооператива по вопросу о приеме в члены ответчика и доказательства уплаты вступительных взносов до заключения указанного договора займа. Не указаны эти обстоятельства и в представленной выписке из реестра.

Таким образом, кооператив нарушил положения Устава и указанного Федерального закона, предоставил заем лицу при отсутствии доказательств приобретения им членства в кредитном кооперативе.

Согласно ст. 10 ГПК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Суд усматривает в действиях истца, нарушившего федеральный закон и собственный Устав, злоупотребление правом. Поэтому требование о взыскании взносов, которые может уплачивать член кооператива, суд признает злоупотребление правом и в этой части иск не подлежит удовлетворению.

Поэтому подлежат удовлетворению исковые требования кооператива о взыскании суммы основного долга XXXX и пропорционально расходы по госпошлине.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «XXXX» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ XXXX, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ XXXX, ░░░░░ XXXX

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «XXXX» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ :

░░░░░░░░░░ 02.12.2015░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-8727/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
КПК "Первый Инвестиционный"
Ответчики
Меньщиков А.А.
Суд
Уссурийский районный суд Приморского края
Дело на сайте суда
ussuriysky.prm.sudrf.ru
28.09.2015Передача материалов судье
28.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2015Судебное заседание
26.11.2015Судебное заседание
02.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее