Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-437/2023 ~ М-440/2023 от 20.04.2023

Копия

89RS0007-01-2023-000548-45

Дело № 2а-437/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2023 года                                                                                             г. Тарко-Сале

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пономарева А.В., с участием прокурора Гонтарь А.О., представителя административного истца Свиридкина Ю.А., административного ответчика Кузнецова Д.В., при секретаре судебного заседания Байбулатовой И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-437/2023 по административному исковому заявлению ОМВД России по Пуровскому району об установлении административного надзора в отношении Кузнецова Дениса Васильевича,

УСТАНОВИЛ:

    ОМВД России по Пуровскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Кузнецова Д.В. сроком на три года, с установлением административных ограничений: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

    В обоснование иска указано, что 06.06.2019 приговором Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа (далее по тексту ЯНАО) Кузнецов Д.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок два года шесть месяцев. Судом признан рецидив преступлений.

10.12.2020 приговором Пуровского районного ЯНАО Кузнецов Д.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок три года. Судом признан рецидив преступлений.

11.08.2021 Кузнецов Д.В. освобожден по отбытию срока основного наказания.

17.09.2021 Кузнецов Д.В. поставлен на учёт Пуровского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по ЯНАО (далее по тексту УИИ, инспекция), по дополнительному виду наказания, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок три года (с 11.08.2021 по 11.08.2024).

Срок погашения судимости по приговору Пуровского районного суда ЯНАО от 10.12.2020, согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ истечёт 11.08.2027.

Согласно характеристики УУП ОУУП и ПДН, Кузнецов Д.В. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, судим, на проводимые профилактические мероприятия, не реагирует, продолжает совершать противоправные деяния.

10.11.2022 постановлением врио начальника полиции Астраханского ЛО МВД России на транспорте Кузнецов привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа (вступило в силу 01.01.2023, штраф оплачен 27.02.2023).

14.11.2022 постановлением начальника Уфимского ЛУ МВД России на транспорте Кузнецов привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа (вступило в силу 04.12.2022).

14.11.2022 постановлением начальника Уфимского ЛУ МВД России на транспорте Кузнецов привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа (вступило в силу 04.12.2022).

14.11.2022 постановлением начальника Уфимского ЛУ МВД России на транспорте Кузнецов привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа (вступило в силу 20.12.2022, оплачен 27.02.2023).

21.01.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Пуровского районного суда ЯНАО Кузнецов привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста.

Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Административный ответчик Кузнецов Д.В. не возражал против установления административного надзора, указал, что просит уменьшить срок надзора и не устанавливать ограничение на нахождение по месту жительства в ночное время.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ № 64) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64 административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64 административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд в целях предупреждения совершения Кузнецовым Д.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает целесообразным установить в отношении административного ответчика административный надзор с указанными в иске ограничениями, т.к. правонарушения совершались Кузнецовым в т.ч. в ночное время.

С учетом характера правонарушений, их количества в сопоставлении с характером преступления, за которое осужден Кузнецов, суд не усматривает оснований для установления административного надзора на меньший срок или не установления указанных в иске ограничений.

Согласно ч.2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Соответственно при надлежащем поведении поднадзорного лица срок административного надзора может быть досрочно прекращен по истечении не менее половины установленного судом срока, могут быть отменены административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

    - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░;

    - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 3 ░░. 5 ░░ №-64 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-437/2023 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░