УИД 42RS0015-01-2024-003593-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 октября 2024 года г. Новокузнецк
Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чмыхова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Смирнова Артема Владимировича, ...
УСТАНОВИЛ:
... в 16 час. 00 мин. в ..., Смирнов А.В., находясь в ... в общественном месте, в помещении магазина «...» по ..., устроил «дебош», ходил по магазину, громко выражался грубой нецензурной бранью, приставал к проходящим гражданам, вел себя вызывающе и нагло, размахивал руками, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, что составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство.
Смирнов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что был в состоянии опьянения, раскаивается.
Выслушав Смирнова А.В., исследовав письменные доказательства: протокол № ...4 об административном правонарушении от ..., рапорт, заявление и объяснение ...3, объяснение ...4, копии постановлений суда от ..., ..., протокол об административном задержании АА ... от ..., копии постановлений, копию паспорта ...1, сведения ИЦ УВД, суд считает вину Смирнова А.В. в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Факт совершения правонарушения подтверждается письменными материалами дела и не оспаривается Смирновым А.В..
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Сминова А.В.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает ....
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения – постановление по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от ..., ....
С учетом установленного, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств дела, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям наказания.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ..., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ... ░ 16 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░».
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░