Решение от 16.05.2023 по делу № 2-240/2023 от 31.03.2023

Дело № 2-240/2023

44RS0023-01-2023-000154-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2023 г. г. Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе

председательствующего судьи Чистяковой Ю.П.,

при секретаре Андрияновой Ю.Б.,

с участием помощника прокурора Макарьевского района Зудиной М.Л.,

истицы Королевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Макарьевского района Костромской области в интересах Королевой Нины Валентиновны к администрации Горчухинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области о возложении обязанности в течение 2 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда возместить Королевой Н.В. расходы на проведение капитального ремонта крыши муниципальной квартиры в размере 10045 руб.,

установил:

Прокурор Макарьевского района обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании обращения Королевой Н.В. прокуратурой Макарьевского района Костромской области проведена проверка исполнения жилищного законодательства в деятельности администрации Горчухинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области, по результатам которой в деятельности администрации поселения выявлены нарушения требований Жилищного Кодекса РФ, Градостроительного Кодекса РФ, а также иных нормативно-правовых актов.

Проведенной проверкой установлено, что Королева Н.В. является нанимателем жилой квартиры, находящейся в муниципальной собственности Горчухинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области и расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с администрацией Горчухинского сельского поселения.

В связи с тем, что крыша указанной квартиры требовала капитального ремонта, а наймодатель в лице администрации Горчухинского сельского поселения свои обязанности по своевременному проведению капитального ремонта не исполнял, Королева Н.В. в октябре 2022 года самостоятельно произвела капитальный ремонт данной крыши. В последствии, ДД.ММ.ГГГГ, Королева Н.В. обратилась в администрацию Горчухинского сельского поселения по вопросу возмещения расходов, затраченных на проведение капитального ремонта крыши данной квартиры, указав стоимость проведения работ по капитальному ремонту в сумме 6000 руб., а также стоимость приобретенных ею стройматериалов. В подтверждение своих расходов представила только чеки на приобретение указанных стройматериалов на общую сумму 10045 руб..

Не получив от администрации ответа на свое заявление, и не получив компенсации затрат на проведение капитального ремонта муниципальной квартиры, ДД.ММ.ГГГГ Королева Н.В. обратилась с жалобой в прокуратуру Макарьевского района.

По результатам проведенной проверки прокуратурой района главе администрации поселения внесено представление, которое было рассмотрено, однако до настоящего времени стоимость подтвержденных затрат на произведенный Королевой Н.В. капитальный ремонт крыши названной муниципальной квартиры по ее заявлению не возмещена. Прокурор просил суд возложить на администрацию Горчухинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области обязанность в течение 2 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда возместить Королевой Н.В. расходы, затраченные на проведение капитального ремонта крыши муниципальной квартиры, в сумме 10045 рублей.

В судебном заседании на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Помощник прокурора Зудина М.Л. оставила вопрос на усмотрение суда

Истец Королева Н.В. не возражала о передаче дела по подсудности.

Представитель ответчика администрации Горчухинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области в суд не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направили, о причинах неявки не уведомили.

Выслушав помощника прокурора Макарьевского района Зудину М.Л., Королеву Н.В., изучив исковое заявление, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье.

Согласно правилам ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, цена иска указывается истцом.

Как усматривается из текста искового заявления, размер заявленных материально-правовых требований, подлежащих оценке, составляет 10 045 руб. Именно данная сумма потрачена Королевой Н.В. на приобретение стройматериалов необходимых для проведения капитального ремонта крыши муниципальной квартиры, в связи с чем, рассмотрение данных требований относится к подсудности мирового судьи.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что размер имущественных требований истца не превысил установленный для мировых судей предел в размере 50 000 руб., суд полагает, что дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчика мировому судье судебного участка № 40 Макарьевского судебного района Костромской области.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10045 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 40 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░