Решение от 29.09.2022 по делу № 02а-0782/2022 от 09.06.2022

УИН  77RS0016-02-2022-016527-74

Дело №2А-782/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2022 года                                                                                     г.Москва

Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.И., секретаря судебного заседания Степаковой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2А-782/2022 по административному иску Черепкова Андрея Михайловича к ОСП по ЦАО № 3 ГУФССП России по Москве, ГУФССП России по Москве о признании незаконными действия (бездействия), постановления об отказе в удовлетворении ходатайства о снятии ареста,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ОСП по ЦАО № 3 ГУФССП России по Москве, ГУФССП России по Москве о признании незаконными действия (бездействия), постановления об отказе в удовлетворении ходатайства о снятии ареста указав на то, что в ОСП по ЦАО № 3 ГУФССП России по Москве в отношении него ведется исполнительное производство. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк на который поступает пенсия по инвалидности и является единственным доходом должника. В удовлетворении ходатайства о снятии ареста со счета, судебным приставом было отказано.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО № 3 ГУФССП России по Москве Грязнова Д.В. в судебном заседании против удовлетворения требований административного истца возражал, указал на то, что на 15 августа 2022 года исполнительное производство № ... окончено фактическим исполнением требований исполнительного документа, все назначенные меры принудительного исполнения отменены.

Представители ГУФССП России по Москве, ИФНС России № 8 по г.Москве в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены.

Суд, выслушав доводы представителя административного ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с ч.8 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Согласно ч.9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Как установлено судом и подтверждается материалами административного дела 08 апреля 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО № 3 ГУФССП России по Москве Будаевой О.А. возбуждено исполнительное производство № ... в отношении должника Черепкова А.М.; взыскатель ИФНС России № 8 по г.Москве; предмет исполнения: налог, пени, штраф: 13 079,62 руб.

18 мая 2022 года и 03 июня 2022 года в рамках исполнительного производства вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

18 июля 2022 года вынесено постановление о сохранении заработанной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума.

15 августа 2022 года исполнительное производство  № ... окончено фактическим исполнением требований исполнительного документа, все назначенные меры принудительного исполнения отменены.

В силу ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (части 1, 2 статьи 1, часть 1 статьи 4) предполагает возможность оспаривания только тех решений органов государственной власти и их должностных лиц, которыми нарушаются права и охраняемые законом интересы граждан, создаются препятствия к реализации прав или на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства в отношении административного истца предприняты меры по сохранению заработанной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума; кроме того исполнительное производство окончено фактическим исполнением требований исполнительного листа, отменены все меры принудительного взыскания; права и законные интересы административного истца не нарушены; препятствия к реализации прав административного истца отсутствуют; имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании  вышеизложенного, руководствуясь ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-782/2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ № 3 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░