К материалу №9а-158/2024
УИД: 23RS0003-01-2024-000955-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии заявления
21 февраля 2024 года г.-к. Анапа
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Карпенко О.Н., рассмотрев административное исковое заявление Вастльева Н.В. к Анапскому отделу Управления Росреестра по Краснодарскому краю об отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы и отмене постановления по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания,
УСТАНОВИЛ:
Вастльева Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Анапскому отделу Управления Росреестра по <адрес> об отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы и отмене постановления по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания.
Указанное административное исковое заявление подано в суд по правилам ст.ст.125, 126 КАС РФ и особенностями предусмотренными главой 22 КАС РФ.
Из содержания поданного административного заявления следует, что заявитель просит суд отменить решение начальника Анапского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю главного государственного инспектора в городе-курорте Анапа по использованию земель от 18.02.2021 года по жалобе Васильевой Н.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 06.11.2020 года по делу №328 и постановление заместителя главного государственного инспектора г-к Анапа по использованию и охране земель о назначении административного наказания от 06.11.2021 года по делу №328 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.8 КоАП РФ.
Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы (ч.1 ст.218 КАС РФ).
Согласно ст.360 КоАП РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса вынесенное судьей - в вышестоящий суд.
В силу ст.30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Ввиду того, что заявителем оспаривается постановление о наложении административного наказания, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, то заявленные требования не подлежат рассмотрению в порядке, установленном главой 22 КАС РФ. Заявителю следует обратиться с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, в порядке, установленном КоАП РФ.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ, суд отказывает в принятии административного искового заявления, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах;
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 128 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░