Решение по делу № 2-1335/2016 от 22.07.2016

Дело № 2-1335/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2016 года                      с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лещенко В.Е.,

при секретаре Денисовой К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Б о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту- Банк) в связи с неисполнением Б принятых на себя обязательств по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты обратилось в суд с названным исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 522062,85 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8420,63 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, о дне и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, заявлений и ходатайств не предоставила.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 434 названного Кодекса договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 названного Кодекса совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела, на основании Соглашения о кредитовании на получение кредита наличными от 05.03.2014г., заключенном в офертно-акцептной виде между Банком и ответчиком, последнему была перечислена сумма размере 450000 рублей под 31,99% годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Ответчик согласился с указанными выше условиями, что подтверждается его подписью в условиях кредитовании.

Вместе с тем, в нарушение условий Соглашения о кредитовании, а также норм действующего законодательства, ответчиком принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняются, в результате чего образовалась просроченная задолженность в размере 522062,85 рублей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Определяя размер подлежащих взысканию сумм, суд исходит из представленного истцом расчета, который по мнению суда является верным.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу новые наименования банка следующие: Полное фирменное наименование банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК». Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК».

По изложенному, с учетом того обстоятельства, что ответчик не возвращает сумму задолженности по кредитной карте, тем самым нарушает Условия Соглашения о кредитовании, суд полагает, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежным поручением.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 522062,85 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8420,63 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: 530483 ░░░░░ 48 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░