Решение от 20.03.2020 по делу № 2а-444/2020 от 12.03.2020

Дело №2а-444/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 20.03.2020 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Кучаева Р.Р.,

при секретаре Соколовой Н.В.,

с участием помощника Сорочинского межрайонного прокурора Метлова В.В.,

представителя административного истца отдела МВД РФ по Сорочинскому городскому округу Мунасыпова Ильгиза Маратовича,

административного ответчика Стрепкова Виктора Николаевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД РФ по Сорочинскому городскому округу к Стрепкову Виктору Николаевичу о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сорочинскому городскому округу (далее по тексту – ОМВД) обратился в Сорочинский районный суд с указанным заявлением, указав в его обоснование, что Стрепков В.Н. был осужден по приговору Сорочинского районного суда Оренбургской области от 18.04.2014 года по п. «а», ч.3 ст. 158 УК РФ на срок 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Сорочинского районного суда от 13.03.2018 года, с учетом изменений внесенных апелляционным определением от 10.05.2018 года, в отношении Стрепкова В.Н. установлен административный надзор сроком на 2 года со дня вступления в законную силу решения суда, с административными ограничениями:

- запрещение пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов следующих суток;

- обязательная явка один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

21.05.2019 года решением Сорочинского районного суда были дополнены ранее установленные ограничения за неоднократные нарушения административного надзора. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. Стрепков В.Н. нигде не работает, имеет инвалидность 3 группы, злоупотребляет спиртными напитками, на путь исправления не встал и вставать не желает, зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

С момента освобождения из мест лишения свободы Стрепков В.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и порядок управления: по ч.3 ст.19.24 и по ст. 20.21 КоАП РФ.

Поскольку Стрепков В.Н. совершил два административных правонарушения, на основании п.5 ст. 4, ст.5, ст.7 Федерального закона 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит продлить срок административного надзора Стрепкову В.Н. на шесть месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Мунасыпов И.М. заявление Отдела поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик Стрепков В.Н. в судебном заседании не возражал против продления срока административного надзора, подтвердил, что действительно он совершил указанные административные правонарушения, вынесенные постановления не обжаловал. О последствиях совершения административных правонарушений при постановке на административный надзор он был предупрежден.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 Закона).

По смыслу закона для продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений, указанных в ст. 7 Закона, в течение одного года.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании Стрепков Виктор Николаевич, 31.03.1973 года рождения, был осужден Сорочинским районным судом 18.04.2014 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. В описательно-мотивировочной части приговора указано, что судимость по данному приговору образует рецидив.

Таким образом, Стрепков В.Н. осужден за преступление, относящееся к категории тяжких преступлений при рецидиве, судимость за него не погашена.

Представленными материалами подтверждается, что Стрепков В.Н. в период срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 29.01.2020 года по ч.3. ст.19.24 КоАП РФ, 29.01.2020 года, 14.01.2020 года по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть за совершение правонарушений против общественного порядка и порядка управления. Вынесенные постановления Стрепков В.Н. не оспаривал, что подтвердил в судебном заседании.

Таким образом, установлено, что Стрепков В.Н., будучи поднадзорным лицом, достоверно осведомленный об условиях и порядке отбывания административного надзора, неоднократно нарушил ограничения, установленные ему при установлении административного надзора.

Из характеристики участкового уполномоченного ОМВД России по Сорочинскому городскому округу усматривается, что по месту жительства Стрепков В.Н. характеризуется отрицательно, систематически употребляет спиртными напитками, нигде не работает, инвалид 3 группы. На путь исправления после освобождения не встал и вставать не желает.

С учетом приведенных обстоятельств имеются все основания для продления срока административного надзора.

Административным истцом предложено продлить срок административного надзора на 6 месяцев, что не превышает срока погашения судимости, которая должна быть погашена 16.05.2023 года.

Кроме того, обоснованным является и требование о возложении дополнительных ограничений, поскольку Стрепков В.Н. нарушает возложенные на него решением суда ограничения, что свидетельствует о недостаточном уровне контроля за ним как за поднадзорным лицом.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>, ░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13.03.2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20.03.2020 ░░░░.