Решение от 16.09.2022 по делу № 1-128/2022 от 25.08.2022

Дело № 1-128\2022 г.

Поступило 25.08.2022 г.

54RS0016-01-2022-000806-41

                                                     П Р И Г О В О Р

                           ИМЕНЕМ       РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

    16 сентября 2022 г.                                                              с. Довольное

    Доволенский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Лукиной Л.А.

при секретаре Симинько Г.И.

с участием государственного обвинителя Русина М.Н.

подсудимого Колченко С.В.

защитника Луневой Т.И., представившей уд. № и ордер №,

потерпевшего Дунаева С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КОЛЧЕНКО С. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого:

       - 06.10.2014 г. Доволенским районным судом Новосибирской области по ст. 158 ч. 2 п.Б УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 24.03.2015 г. Доволенским районным судом Новосибирской области по ст. 158 ч. 1, 139 ч.1, 69 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы; ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 06.10.2014 г. - 2 года 2 месяца лишения свободы; ч. 1 ст. 139 УК РФ; п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ; ч. 3 ст. 30 – п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ - окончательно 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-10.04.2017 г. постановлением от 28.03.2017 г. Первомайского районного суда г. Новосибирска условно-досрочно освобожден на 1 год 29 дней;

- 22.08.2017 г. Доволенским районным судом Новосибирской области по ст. 158 ч. 3 п. А УК РФ к 2 годам 1 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 24.03.2015 года, окончательно - 2 года 3 месяца    лишения свободы;

- 11.12.2017 года Доволенским районным судом Новосибирской области по ст. 111 ч. 2 п.З УК РФ к 4 годам лишения свободы, ст. 69 ч.5 УК РФ, окончательно - 4 года 6 мес. лишения свободы;

- 07.08.2019 года постановлением от 18.07.2019 г. Барабинского районного Новосибирской области наказание неотбытое заменено на принудительные работы, срок 2 года 6 мес. 7 дней;

-постановлением от 04.09.2019 года Первомайского районного суда г. Новосибирска - водворение в места лишения свободы на срок 2 года 4 мес. 25 дней;

- постановлением от 28.10.2019 г. Новосибирского областного суда срок водворения снижен до 2 лет 4 мес. 20 дней; 21.01.2022 года освобожден по отбытию наказания,

проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

                                         У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 20 мин.    у подсудимого Колченко С.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в кабине автомобиля «ГАЗ 33021», с регистрационным знаком «к607ох154», стоявшего напротив <адрес>, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение вышеназванным автомобилем, принадлежащим потерпевшему Дунаеву С.А., без цели его хищения (угон).

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, подсудимый Колченко С.В., действуя умышленно, с целью завладения автомобилем «ГАЗ 33021», с регистрационным знаком «к607ох154», принадлежащим потерпевшему Дунаеву С.А., без цели хищения (угон), осознавая неправомерность завладения транспортным средством, и желая временно использовать угнанное транспортное средство, при этом, не имея водительских прав на управление транспортными средствами соответствующей категории, а также не имея никаких прав на владение и использование транспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 20 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кабине вышеназванного автомобиля, стоявшего напротив <адрес>, в отсутствии владельца, воспользовавшись оставленным в замке зажигания ключом, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и управляя им, выехал на автомобиле на проезжую часть <адрес>, по которой стал осуществлять движение, тем самым неправомерно завладел указанным автомобилем, принадлежащим Дунаеву С.А., без цели его хищения (угон), и управляя автомобилем, выехал на <адрес>, где напротив <адрес> не справился с управлением и совершил наезд на опору линии электропередач, после чего прекратил движение.

                 В судебном заседании подсудимый Колченко С.В. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Колченко С.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Колченко С.В. в присутствии защитника Луневой Т.И. поддержал свое ходатайство, пояснив при этом, что заявил его добровольно, после консультации с защитником и последствия ходатайства осознает.

Защитник Лунева Т.И. поддержала ходатайство подсудимого Колченко С.В., пояснив, что ходатайство заявлено её подзащитным добровольно, последствия ему разъяснены.

    Потерпевший Дунаев С.А. в судебном заседании не возражает против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель также не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав мнения сторон и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Колченко С.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников процесса не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1,2 ст. 316 УПК РФ соблюдены, поэтому судом может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Колченко С. В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого Колченко С.В. имеется рецидив преступлений, и данное обстоятельство суд признает отягчающим наказание.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

При этом суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Согласно п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 05.12.2006 года № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» при наличии оснований, предусмотренных ст. 68 УК РФ, - одна треть исчисляется от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, при назначении наказания за оконченное преступление.

         В судебном заседании установлено, что преступление подсудимым было совершено в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

         О том, что Колченко С.В. совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, и это состояние повлияло на его действия, следует из его пояснений, согласно которым данного преступления он бы не совершил, если бы не был в состоянии алкогольного опьянения, согласно характеристики, имеющейся в материалах дела Колченко С.В. злоупотребляет спиртными напитками, хотя и не состоит на учете у врача –нарколога, таким образом, суд приходит к выводу, что поведение Колченко С.В. в данной ситуации обусловлено влиянием простого алкогольного опьянения, при котором снижается способность к самоконтролю, возрастает субъективная оценка ситуации и возникает трудность в принятии наиболее правильного решения ситуации.

       Руководствуясь ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

           Оснований для применения требований ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Судом не установлено по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также не усматривает ни совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, ни каждое из них в отдельности, для назначения Колченко С.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ, т.е. назначения более мягкого вида наказания.

Оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, так как имеются отягчающее по делу обстоятельства, а также отсутствуют правовые основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

          Настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания подсудимому за совершение данного преступления не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

         Определяя вид и размер наказания подсудимому Колченко С.В. суд учитывает положения ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, обстоятельства, предусмотренные статьей 60 УК РФ, то есть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие как смягчающих, так и отягчающих вину наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, отсутствие тяжких последствий по делу, мнение потерпевшего, не настаивающего на суровой мере наказания, и приходит к выводу, о назначении наказания в виде лишения свободы, однако считает возможным применение ст. 73 УК РФ - условное осуждение, то есть без изоляции его от общества, дав подсудимому шанс на исправление.

       В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого Колченко С.В. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

       П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░ ░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

              ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                                                                                                       ░░░░░░ ░.░.