Решение от 23.04.2018 по делу № 2-34/2018 от 18.08.2016

Гражданское дело № 2-34/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2018 года                                 город Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска

в составе председательствующего судьи Яковенко О.В.,

при секретаре Авериной Е.М.,

с участием истца Бугачева В.И., его представителя Клименко Е.Р.,

представителя ответчика Павленко С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугачев В.И. к ГСПК «Заречный» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Бугачев В.И. обратился в суд с иском к ГСПК «Заречный» о возмещении ущерба. Свои требования мотивировал тем, что ГСПК «Заречный» для въезда на второй этаж использует крышу гаража, по адресу: <адрес> принадлежащего Бугачеву В.И. на праве собственности. В результате эксплуатации кровля гаража истца была повреждена из-за неоднократного затопления дождевыми водами. Отделка гаража была приведена в неприглядное состояние. Ущерб составил 205 000 рублей.

В августе 2017 года истец обратился в АО «НТП» для определения причин возникновения ущерба и стоимости устранения дефектов строительной конструкции гаражного бокса № по <адрес>. Согласно технического заключения от 04.09.2017 года № 423, дефекты перекрытия гаражного бокса связаны с нагрузками от проходящей по крыше бокса автомобильной дороги, которые явились также причиной возникновения неисправностей в кровельном перекрытии гаражного бокса. Сметная стоимость строительных работ, необходимых для восстановления гаража составляет 763 984 рубля. Просит взыскать с ответчика вред, причиненный незаконным использованием крыши гаража в размере 763 984 рубля, установить запрет членам ГСПК «Заречный» на использование крыши гаража, расположенного по адресу: <адрес>, бокс 88, для проезда на второй этаж, вывести Бугачева В.И. из членов ГСПК «Заречный» с 03.04.2017 года.

    Истец Бугачев В.И. и его представитель Клименко Е.Р. (допущенная к участию в деле по устному ходатайству), представитель ответчика Павленко С.П. (доверенность в деле) в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайствами к суду не обращались.

Выслушав участвующих в деле лиц, рассмотрев заявление сторон об утверждении мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением, которое в случае, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц может быть утверждено судом.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующих утверждению мирового соглашения судом не установлено, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам ясны и понятны.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 173, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 763984-00 ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ 03.04.2017.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 173 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-34/2018.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░».

    ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ 01.01.2016 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 80 000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3, 4 ░ 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░