Дело № 5 /2021
Постановление
о назначении административного наказания
21 октября 2021 г. 603950 г. Н.Новгород ул. Июльских дней 2
Судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода А.Ф. Костюк, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее-КоАП РФ) в отношении: Воронов А. АлексА., (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., уроженец (данные обезличены) паспорт (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), проживает: (адрес обезличен) согласно материалам дела не работает, ранее подвергался административным наказаниям по ст. 20.20, 20.21, 20.6.1 КоАП РФ, согласно материалам дела и со слов инвалидность не устанавливалась, недееспособным не признавался,
УСТАНОВИЛ:
Согласно поступившему в суд протоколу об административном правонарушении 52 БЗ № 615202 20.10.2021 в 18.00 в магазине «Спар» по адресу : г. Н.Новгород, б-р Мира, д.7, Воронов А.А. выражался нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
Воронову А.А. судьей в заседании разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило. В судебном заседании Воронов А.А. вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал, раскаялся.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Воронова А.А. в совершении мелкого хулиганства подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20.10.2021 г. при ознакомлении с которым последний возражений по его содержанию не заявлял.
Согласно рапортам сотрудников полиции Ж., К., был задержан Воронов А.А., который находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (имел шаткую походку, неустойчивость позы, нарушение речи, резкий запах спиртного изо рта). При этом выражался нецензурной бранью.
Рапорта сотрудников полиции о выявленном административном правонарушении отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на Воронова А.А. как лицо совершившее правонарушение. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о личной заинтересованности должностного лица, составившего рапорт, в исходе дела в отношении этого лица материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.
Действия Воронова А.А. суд квалифицирует ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим ответственность суд признает раскаяние в содеянном ( ст. 4.2 КоАП РФ).
Обстоятельством, отягчающим ответственность судья признает повторное совершение лицом однородного правонарушения в состоянии опьянения ( ст.4.3 КоАП РФ).
С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, ранее подвергавшегося административным наказаниям, не исполняющего ранее назначенные наказания в виде административных штрафов, наличие обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, судья считает необходимым назначать ему наказание в виде административного ареста.
По мнению суда именно такое наказание является справедливой установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и достигает цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Воронов А.А. согласно материалам дела не является лицом, к которому в соответствии со ст. ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применена мера наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 18.00 ░░░. 20.10.2021 ░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░