Судья Пророкова М.Б. Дело № 33-2142/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2016 года город Иваново
Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе: председательствующего судьи Павлова А.Е., судей Белышевой Е.Л., Дорофеевой М.М. при секретаре Масюк С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Белышевой Е.Л. дело по частной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Русский Капитал Паевые Фонды» Д.У. Ипотечным закрытым паевым инвестиционным фондом «Первый Объединенный» на определение Октябрьского районного суда города Иванова от 14 июня 2016 года по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русский Капитал Паевые Фонды» о процессуальном правопреемстве,
установила:
Определением Октябрьского районного суда города Иванова от 14 июня 2016 года Обществу с ограниченной ответственностью «Русский Капитал Паевые Фонды» отказано в процессуальном правопреемстве по делу по иску Г.С.А.(акционерная компания) к В.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Заявление обосновано тем, что права первоначального кредитора были удостоверены закладной, выданной залогодателем В.С.В. «» года права по закладной переданы АО банку «Г»,а «» года вновь переданы ООО «Русский Капитал Паевые Фонды» Д.У. Ипотечным закрытым паевым инвестиционным фондом «Первый Объединенный».
С данным определением не согласился заявитель, подав частную жалобу, в которой, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, просил судебный акт отменить.
В соответствии с положениями статьи 333 ГПК РФ дело рассмотрено без извещения лиц, привлеченных к участию в деле.
Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, судебная коллегия считает обжалуемый судебный акт подлежащим отмене, поскольку судом допущено нарушение норм материального и процессуального права.
Согласно ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Отказывая обществу в процессуальном правопреемстве, суд первой инстанции указал на нецелесообразность такой замены, а также на отсутствие какой либо стадии гражданского судопроизводства.
С данными выводами судебная коллегия не соглашается, поскольку заявителю принадлежит право обратиться с заявлением с заявлением в порядке статьи 44 ГПК РФ. В компетенцию суда входит определение наличия правовых оснований для проведения замены, вопросы целесообразности обращения находятся за рамками действий суда.
Вывод суда первой инстанции об отсутствие стадии гражданского производства судебная коллегия считает необоснованным, поскольку оставление иска без рассмотрения влечет за собой ряд правовых последствий, таких как возможность возврата государственной пошлины, либо подачи заявления об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения. Из материалов дела следует, что заявитель имеет намерение реализовать свое право на возврат государственной пошлины.
Из материалов дела следует, что в соответствии с передаточной надписью на закладной ( л.д. 195) в настоящее время ее законным владельцем является заявитель- Общество с ограниченной ответственностью «Русский Капитал Паевые Фонды» Д.У. Ипотечным закрытым паевым инвестиционным фондом «Первый Объединенный». В соответствии с положениями статьи 44 ГПК РФ, ст.ст. 13,14,48 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» к заявителю перешли права по вышеуказанной закладной, в том числе на возмещение судебных издержек.
Руководствуясь ст.ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 14 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░ ░.(░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░» ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░. (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: