Решение от 05.04.2016 по делу № 2-97/2016 от 25.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пос. Шаховская 05 апреля 2016 года

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи ДЗЮБЕНКО Н.В.,

при секретаре: ЛУЩЕКО М.А.,

с участием:

помощника прокурора Шаховского района БУРАВЦОВОЙ А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление РЕБРОВА А. П. к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

РЕБРОВ А.П. обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, по тем основаниям, что постановлением Шаховского районного суда Московской области от 07.05.2015 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ прекращено по ст. 27 ч.1 п.3 УК РФ. Гражданский иск РЕБРОВА А.П. оставлен без удовлетворения, разъяснено право на обращение с иском о возмещении материального ущерба и морального вреда в порядке гражданского судопроизводства.

Истец и представитель истца, извещены надлежащим образом о слушании дела, в суд не явились.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. Согласно представленному ответу на запрос, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Шаховского района, полагавшего необходимым прекратить производство по делу в связи со смертью ответчика, суд приходит к следующим выводам.

25.02.2016 года РЕБРОВ А.П. обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда.

Заявленные исковые требования, вытекающие из причинения истцу по вине ответчика вреда здоровью, неразрывно связаны с личностью ответчика ФИО1

Согласно ответу на запрос суда, представленному ОУФМС России по Московской области по Клинскому муниципальному району, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, был зарегистрирован по адресу: <адрес> до 03.08.2015 года, снят с регистрационного учета по причине смерти ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. Факт смерти ответчика подтверждается и рапортом УУП ОМВД России по Клинскому району ФИО5 от 02.04.2016 года, представленному на запрос суда, согласно которому в ходе проверки было установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положений статьи 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно абз. 7 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Поскольку вышеуказанный иск предъявлен в суд 25.02.2016 г., т.е. после смерти ответчика, правоспособность которого в силу п. 2 ст. 17 ГК РФ прекратилась в связи со смертью, спорное правоотношение не допускает правопреемство, суд приходит к выводу, что производство по иску РЕБРОВА А. П. к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: