Решение от 17.06.2020 по делу № 7-132/2020 от 17.06.2020

Дело № 5- /2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Макушино Курганская область 17.06.2020

Судья Макушинского районного суда Курганской области Агатаева Ольга Александровна, рассмотрев по адресу: <адрес>, 13А материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

Шалашовой Елены Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, инвалидности не имеющей,

У С Т А Н О В И Л:

    18.02.2020 около 10 час. 00 мин. гражданка Шалашова Е.Ю., находясь в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанесла несколько ударов в область лица Потерпевший №1, при этом поцарапав лицо последней. От действий Шалашовой Е.Ю. Потерпевший №1 испытала физическую боль.

В судебном заседании Шалашова Елена Юрьевна с протоколом об административном правонарушении не согласилась, пояснив, что 18.02.2020 в 10 час. зашла в магазин в <адрес>, находилась в нетрезвом состоянии, но никаких телесных повреждений Потерпевший №1 не наносила.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что в ходе конфликта произошедшего в магазине, Шалашова ударила ее несколько раз по лицу, поцарапав ей лицо.

Суд, заслушав Шалашову Е.Ю., потерпевшую Потерпевший №1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ заключается как в причинении видимых телесных повреждений в результате нанесения побоев, так и в совершении иных насильственных действий, которые повлекли причинение физической боли. В таких случаях обязательным является установление факта причинения потерпевшему физической боли.

Субъективная сторона указанного преступления характеризуется умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, являются здоровье населения, общественная нравственность.

Виновность Шалашовой Е.Ю. подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №000422959 от 20.02.2020; рапортом УУП МО МВД России «Макушинский» Жарова Б.СМ.; заявлением от Потерпевший №1; объяснением Потерпевший №1; объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6 из которых следует, что между Шалашовой и Потерпевший №1 произошла драка.

Названные документы являются в силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении, соответствуют требованиям ст. 27.12 и ст. 28.2 КоАП РФ и содержат все необходимые сведения о должностных лицах, их составивших, о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Шалашовой Е.Ю. как о лице, в отношении которой возбуждено дело об административном правонарушении. Следовательно, с учетом ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами по делу.

К показаниям Шалашовой Е.Ю. о том, что она не наносила ударов и не царапала Потерпевший №1, суд относится критически, как избранный ею способ защиты.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Шалашовой Е.Ю. в совершении административного правонарушения, и ее действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Оснований для признания деяния малозначительным и для прекращения производства по делу не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, материальное положение, суд считает назначить Шалашовой Е.Ю. административное наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 60 ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░