Решение от 27.08.2024 по делу № 1-71/2024 от 27.04.2024

№ 1-71/2024

УИД: 03RS0038-01-2024-000668-14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2024 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Асанбаевой Н.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Давлекановского района РБ Киньягулова Р.М.,

подсудимой Голохвастовой Т.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

защитника Гаршиной Е.Ю., представившей удостоверение № и ордер Давлекановского районного филиала БРКА № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего С.А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Голохвастовой Т.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Голохвастова Т.А., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, трижды допустила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также совершила кражу денежных средств со счета банковской карты С.А.А. при следующих обстоятельствах.

Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Голохвастовой Т.А. установлен административный надзор сроком на 3 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями:

1. Обязать являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц;

2. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут;

3. Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, развлекательных и увеселительных заведений на период установления административного надзора;

4. Запретить выезд за пределы Давлекановского района Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел.

Решением Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Голохвастовой Т.А. установлено дополнительное ограничение к ограничениям, ранее установленным решением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решением Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Голохвастовой Т.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Голохвастова Т.А., достоверно зная о решении суда и установлении в отношении нее административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ со дня постановки на учет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно совершала административные правонарушения и привлекалась к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Голохвастова Т.А. при проверке по месту жительства отсутствовала дома, тем самым совершила несоблюдение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 07 часов без уведомления органа внутренних дел, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Давлекановскому району и городу Давлеканово Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Голохвастова Т.А. при проверке по месту жительства отсутствовала дома, тем самым совершила несоблюдение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 07 часов без уведомления органа внутренних дел, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Давлекановскому району и городу Давлеканово Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Голохвастова Т.А. при проверке по месту жительства отсутствовала дома, тем самым совершила несоблюдение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 07 часов без уведомления органа внутренних дел, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Давлекановскому району и городу Давлеканово Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Голохвастова Т.А. при проверке по месту жительства отсутствовала дома, тем самым совершила несоблюдение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 07 часов без уведомления органа внутренних дел, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Давлекановскому району и городу Давлеканово Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

В дальнейшем Голохвастова Т.А., не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 07 часов без уведомления органа внутренних дел, установленное ей решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан, умышленно нарушила его, отсутствовав ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов по месту жительства по адресу: <адрес>. Кроме того, действия Голохвастовой Т.А. по несоблюдению указанного административного ограничения были сопряжены с ее появлением ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, за что Голохвастова Т.А. постановлением врио начальника Отдела МВД России по Давлекановскому району от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Далее Голохвастова Т.А., вновь не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 07 часов без уведомления органа внутренних дел, установленное ей решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан, умышленно нарушила его, отсутствуя ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов по месту жительства по адресу: <адрес>. Кроме того, действия Голохвастовой Т.А. по несоблюдению указанного административного ограничения были сопряжены с ее появлением ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> Республики Башкортостан, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, за что Голохвастова Т.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Давлекановскому району и городу Давлеканово Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Кроме того, Голохвастова Т.А., не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 07 часов без уведомления органа внутренних дел, установленное ей решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан, умышленно нарушила его, отсутствуя ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов по месту жительства по адресу: <адрес>. Кроме того, действия Голохвастовой Т.А. по несоблюдению указанного административного ограничения были сопряжены с ее появлением ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> Республики Башкортостан, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, за что Голохвастова Т.А. постановлением заместителя начальника полиции по охране общественного порядка Отдела МВД России по Давлекановскому району от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Она же ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, находясь с разрешения собственника С.А.А. в <адрес>, умышленно, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что С.А.А. спит и не следит за принадлежащим ему имуществом, тайно похитила дебетовую банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № № с номером лицевого счета №, принадлежащую С.А.А. После чего Голохвастова Т.А., продолжая реализацию своих преступных намерений, осознавая, что она не является собственником дебетовой банковской карты АО «Тинькофф Банк» № с номером лицевого счета №, принадлежащей С.А.А. также понимая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств со счета дебетовой банковской карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей С.А.А. будучи осведомленной о том, что с помощью вышеуказанной банковской карты можно осуществлять покупки на сумму до 3000 рублей без ввода пин-кода, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ при помощи бесконтактной оплаты «Wi-Fi» через платежный терминал, установленный в помещении указанного магазина, оплатила покупку товарно-материальных ценностей на сумму 1390 рублей 23 копейки со счета дебетовой карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей С.А.А.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты, принадлежащей С.А.А., Голохвастова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Алые паруса», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись дебетовой банковской картой АО «Тинькофф Банк» № с номером лицевого счета № принадлежащей С.А.А. осознавая, что она не является собственником дебетовой банковской карты, также понимая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств со счета дебетовой банковской карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей С.А.А. будучи осведомленной о том, что с помощью вышеуказанной банковской карты можно осуществлять покупки на сумму до 3000 рублей без ввода пин-кода, находясь в помещении указанного магазина, при помощи бесконтактной оплаты «Wi-Fi» через платежный терминал, установленный в помещении указанного магазина, оплатила покупку товарно-материальных ценностей на сумму 1050 рублей со счета дебетовой карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей С.А.А.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты, Голохвастова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении магазина «Алые паруса», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись дебетовой банковской картой АО «Тинькофф Банк» № с номером лицевого счета №, принадлежащей С.А.А. осознавая, что она не является собственником дебетовой банковской карты, также понимая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств со счета дебетовой банковской карты АО «Тинькофф-Банк», принадлежащей С.А.А. будучи осведомленной о том, что с помощью вышеуказанной банковской карты можно осуществлять покупки на сумму до 3000 рублей без ввода пин-кода, находясь в помещении указанного магазина, при помощи бесконтактной оплаты «Wi-Fi» через платежный терминал, установленный в помещении указанного магазина, оплатила покупку товарно-материальных ценностей на сумму 430 рублей со счета дебетовой карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей С.А.А.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты, Голохвастова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись дебетовой банковской картой АО «Тинькофф Банк» № с номером лицевого счета №, принадлежащей С.А.А. осознавая, что она не является собственником дебетовой банковской карты, также понимая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств со счета дебетовой банковской карты АО «Тинькофф-Банк», принадлежащей С.А.А. будучи осведомленной о том, что с помощью вышеуказанной банковской карты можно осуществлять покупки на сумму до 3000 рублей без ввода пин-кода, находясь в помещении указанного магазина, при помощи бесконтактной оплаты «Wi-Fi» через платежный терминал, установленный в помещении указанного магазина, оплатила покупку товарно-материальных ценностей на сумму 159 рублей со счета дебетовой карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей С.А.А.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты, Голохвастова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении магазина «Алые паруса», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись дебетовой банковской картой АО «Тинькофф Банк» № номером лицевого счета №, принадлежащей С.А.А. осознавая, что она не является собственником дебетовой банковской карты, также понимая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств со счета дебетовой банковской карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей С.А.А. будучи осведомленной о том, что с помощью вышеуказанной банковской карты можно осуществлять покупки на сумму до 3000 рублей без ввода пин-кода, находясь в помещении указанного магазина, при помощи бесконтактной оплаты «Wi-Fi» через платежный терминал, установленный в помещении указанного магазина, оплатила покупку товарно-материальных ценностей на сумму 1032 рубля со счета дебетовой карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей С.А.А.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты, Голохвастова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении магазина «Алые паруса», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись дебетовой банковской картой АО «Тинькофф Банк» № с номером лицевого счета №, принадлежащей С.А.А. осознавая, что она не является собственником дебетовой банковской карты, также понимая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств со счета дебетовой банковской карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей С.А.А. будучи осведомленной о том, что с помощью вышеуказанной банковской карты можно осуществлять покупки на сумму до 3000 рублей без ввода пин-кода, находясь в помещении указанного магазина, при помощи бесконтактной оплаты «Wi-Fi» через платежный терминал, установленный в помещении указанного магазина, оплатила покупку товарно-материальных ценностей на сумму 110 рублей со счета дебетовой карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей С.А.А.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты, Голохвастова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении магазина «Алые паруса», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись дебетовой банковской картой АО «Тинькофф Банк» № с номером лицевого счета № принадлежащей С.А.А. осознавая, что она не является собственником дебетовой банковской карты, также понимая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств со счета дебетовой банковской карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей С.А.А. будучи осведомленной о том, что с помощью вышеуказанной банковской карты можно осуществлять покупки на сумму до 3000 рублей без ввода пин-кода, находясь в помещении указанного магазина, при помощи бесконтактной оплаты «Wi-Fi» через платежный терминал, установленный в помещении указанного магазина, оплатила покупку товарно-материальных ценностей на сумму 380 рублей со счета дебетовой карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей С.А.А.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты, Голохвастова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении магазина «Алые паруса», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись дебетовой банковской картой АО «Тинькофф Банк» № с номером лицевого счета №, принадлежащей С.А.А. осознавая, что она не является собственником дебетовой банковской карты, также понимая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств со счета дебетовой банковской карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей С.А.А. будучи осведомленной о том, что с помощью вышеуказанной банковской карты можно осуществлять покупки на сумму до 3000 рублей без ввода пин-кода, находясь в помещении указанного магазина, при помощи бесконтактной оплаты «Wi-Fi» через платежный терминал, установленный в помещении указанного магазина, оплатила покупку товарно-материальных ценностей на сумму 293 рубля со счета дебетовой карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей С.А.А.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты, Голохвастова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись дебетовой банковской картой АО «Тинькофф Банк» № с номером лицевого счета №, принадлежащей С.А.А. осознавая, что она не является собственником дебетовой банковской карты, также понимая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств со счета дебетовой банковской карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей С.А.А. будучи осведомленной о том, что с помощью вышеуказанной банковской карты можно осуществлять покупки на сумму до 3000 рублей без ввода пин-кода, находясь в помещении указанного магазина, при помощи бесконтактной оплаты «Wi-Fi» через платежный терминал, установленный в помещении указанного магазина, оплатила покупку товарно-материальных ценностей на сумму 160 рублей со счета дебетовой карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей С.А.А.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты, Голохвастова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ в 00 ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении магазина «Орион», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись дебетовой банковской картой АО «Тинькофф Банк» № с номером лицевого счета №, принадлежащей С.А.А. осознавая, что она не является собственником дебетовой банковской карты, также понимая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств со счета дебетовой банковской карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей С.А.А. будучи осведомленной о том, что с помощью вышеуказанной банковской карты можно осуществлять покупки на сумму до 3000 рублей без ввода пин-кода, находясь в помещении указанного магазина, при помощи бесконтактной оплаты «Wi-Fi» через платежный терминал, установленный в помещении указанного магазина, оплатила покупку товарно-материальных ценностей на сумму 702 рубля со счета дебетовой карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей С.А.А.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты, Голохвастова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении магазина «Орион», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись дебетовой банковской картой АО «Тинькофф Банк» № с номером лицевого счета №, принадлежащей С.А.А. осознавая, что она не является собственником дебетовой банковской карты, также понимая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств со счета дебетовой банковской карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей С.А.А. будучи осведомленной о том, что с помощью вышеуказанной банковской карты можно осуществлять покупки на сумму до 3000 рублей без ввода пин-кода, находясь в помещении указанного магазина, при помощи бесконтактной оплаты «Wi-Fi» через платежный терминал, установленный в помещении указанного магазина, оплатила покупку товарно-материальных ценностей на сумму 15 рублей со счета дебетовой карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей С.А.А.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты, Голохвастова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись дебетовой банковской картой АО «Тинькофф Банк» № с номером лицевого счета №, принадлежащей С.А.А. осознавая, что она не является собственником дебетовой банковской карты, также понимая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств со счета дебетовой банковской карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей С.А.А. будучи осведомленной о том, что с помощью вышеуказанной банковской карты можно осуществлять покупки на сумму до 3000 рублей без ввода пин-кода, находясь в помещении указанного магазина, при помощи бесконтактной оплаты «Wi-Fi» через платежный терминал, установленный в помещении указанного магазина, оплатила покупку товарно-материальных ценностей на сумму 1017 рублей 97 копеек со счета дебетовой карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей С.А.А.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты, Голохвастова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Давстрой», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись дебетовой банковской картой АО «Тинькофф Банк» № с номером лицевого счета №, принадлежащей С.А.А. осознавая, что она не является собственником дебетовой банковской карты, также понимая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств со счета дебетовой банковской карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей С.А.А. будучи осведомленной о том, что с помощью вышеуказанной банковской карты можно осуществлять покупки на сумму до 3000 рублей без ввода пин-кода, находясь в помещении указанного магазина, при помощи бесконтактной оплаты «Wi-Fi» через платежный терминал, установленный в помещении указанного магазина, оплатила покупку товарно-материальных ценностей на сумму 202 рубля со счета дебетовой карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей С.А.А.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты, Голохвастова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись дебетовой банковской картой АО «Тинькофф Банк» № номером лицевого счета №, принадлежащей С.А.А. осознавая, что она не является собственником дебетовой банковской карты, также понимая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств со счета дебетовой банковской карты АО «Тинькофф-Банк», принадлежащей С.А.А. будучи осведомленной о том, что с помощью вышеуказанной банковской карты можно осуществлять покупки на сумму до 3000 рублей без ввода пин-кода, находясь в помещении указанного магазина, при помощи бесконтактной оплаты «Wi-Fi» через платежный терминал, установленный в помещении указанного магазина, оплатила покупку товарно-материальных ценностей на сумму 146 рублей 99 копеек со счета дебетовой карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей С.А.А.

Продолджая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты, Голохвастова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись дебетовой банковской картой АО «Тинькофф Банк» № с номером лицевого счета №, принадлежащей С.А.А. осознавая, что она не является собственником дебетовой банковской карты, также понимая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств со счета дебетовой банковской карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей С.А.А. будучи осведомленной о том, что с помощью вышеуказанной банковской карты можно осуществлять покупки на сумму до 3000 рублей без ввода пин-кода, находясь в помещении указанного магазина, при помощи бесконтактной оплаты «Wi-Fi» через платежный терминал, установленный в помещении указанного магазина, оплатила покупку товарно-материальных ценностей на сумму 376 рублей 98 копеек со счета дебетовой карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей С.А.А.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты, Голохвастова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись дебетовой банковской картой АО «Тинькофф Банк» № с номером лицевого счета № принадлежащей С.А.А. осознавая, что она не является собственником дебетовой банковской карты, также понимая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств со счета дебетовой банковской карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей С.А.А. будучи осведомленной о том, что с помощью вышеуказанной банковской карты можно осуществлять покупки на сумму до 3000 рублей без ввода пин-кода, находясь в помещении указанного магазина, при помощи бесконтактной оплаты «Wi-Fi» через платежный терминал, установленный в помещении указанного магазина, оплатила покупку товарно-материальных ценностей на сумму 349 рублей 99 копеек со счета дебетовой карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей С.А.А.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты, Голохвастова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись дебетовой банковской картой АО «Тинькофф Банк» № с номером лицевого счета №, принадлежащей С.А.А. осознавая, что она не является собственником дебетовой банковской карты, также понимая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств со счета дебетовой банковской карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей С.А.А. будучи осведомленной о том, что с помощью вышеуказанной банковской карты можно осуществлять покупки на сумму до 3000 рублей без ввода пин-кода, находясь в помещении указанного магазина, при помощи бесконтактной оплаты «Wi-Fi» через платежный терминал, установленный в помещении указанного магазина, оплатила покупку товарно-материальных ценностей на сумму 7 рублей 99 копеек со счета дебетовой карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей С.А.А.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты, Голохвастова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись дебетовой банковской картой АО «Тинькофф Банк» № с номером лицевого счета №, принадлежащей с.А.А. осознавая, что она не является собственником дебетовой банковской карты, также понимая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств со счета дебетовой банковской карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей С.А.А. будучи осведомленной о том, что с помощью вышеуказанной банковской карты можно осуществлять покупки на сумму до 3000 рублей без ввода пин-кода, находясь в помещении указанного магазина, при помощи бесконтактной оплаты «Wi-Fi» через платежный терминал, установленный в помещении указанного магазина, оплатила покупку товарно-материальных ценностей на сумму 695 рублей 97 копеек со счета дебетовой карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей с.А.А.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты, Голохвастова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись дебетовой банковской картой АО «Тинькофф Банк» № с номером лицевого счета №, принадлежащей С.А.А. осознавая, что она не является собственником дебетовой банковской карты, также понимая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств со счета дебетовой банковской карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей С.А.А. будучи осведомленной о том, что с помощью вышеуказанной банковской карты можно осуществлять покупки на сумму до 3000 рублей без ввода пин-кода, находясь в помещении указанного магазина, при помощи бесконтактной оплаты «Wi-Fi» через платежный терминал, установленный в помещении указанного магазина, оплатила покупку товарно-материальных ценностей на сумму 717 рублей 79 копеек со счета дебетовой карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей С.А.А.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты, Голохвастова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении магазина «Орион», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись дебетовой банковской картой АО «Тинькофф Банк» № с номером лицевого счета №, принадлежащей С.А.А. осознавая, что она не является собственником дебетовой банковской карты, также понимая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств со счета дебетовой банковской карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей С.А.А. будучи осведомленной о том, что с помощью вышеуказанной банковской карты можно осуществлять покупки на сумму до 3000 рублей без ввода пин-кода, находясь в помещении указанного, магазина при помощи бесконтактной оплаты «Wi-Fi» через платежный терминал, установленный в помещении указанного магазина, оплатила покупку товарно-материальных ценностей на сумму 160 рублей со счета дебетовой карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей С.А.А.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты, Голохвастова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Орион», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись дебетовой банковской картой АО «Тинькофф Банк» № с номером лицевого счета № принадлежащей С.А.А. осознавая, что она не является собственником дебетовой банковской карты, также понимая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств со счета дебетовой банковской карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей С.А.А. будучи осведомленной о том, что с помощью вышеуказанной банковской карты можно осуществлять покупки на сумму до 3000 рублей без ввода пин-кода, находясь в помещении указанного магазина, при помощи бесконтактной оплаты «Wi-Fi» через платежный терминал, установленный в помещении указанного магазина, оплатила покупку товарно-материальных ценностей на сумму 713 рублей 67 копеек со счета дебетовой карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей С.А.А.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты, Голохвастова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении магазина «Орион», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись дебетовой банковской картой АО «Тинькофф Банк» № с номером лицевого счета №, принадлежащей С.А.А. осознавая, что она не является собственником дебетовой банковской карты, также понимая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств со счета дебетовой банковской карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей С.А.А. будучи осведомленной о том, что с помощью вышеуказанной банковской карты можно осуществлять покупки на сумму до 3000 рублей без ввода пин-кода, находясь в помещении указанного магазина, при помощи бесконтактной оплаты «Wi-Fi» через платежный терминал, установленный в помещении указанного магазина, оплатила покупку товарно-материальных ценностей на сумму 879 рублей со счета дебетовой карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей С.А.А.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты, Голохвастова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении магазина «Орион», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись дебетовой банковской картой АО «Тинькофф Банк» № с номером лицевого счета №, принадлежащей С.А.А. осознавая, что она не является собственником дебетовой банковской карты, также понимая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств со счета дебетовой банковской карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей с.А.А. будучи осведомленной о том, что с помощью вышеуказанной банковской карты можно осуществлять покупки на сумму до 3000 рублей без ввода пин-кода, находясь в помещении указанного магазина, при помощи бесконтактной оплаты «Wi-Fi» через платежный терминал, установленный в помещении указанного магазина, оплатила покупку товарно-материальных ценностей на сумму 80 рублей со счета дебетовой карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей С.А.А.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты, Голохвастова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении магазина «Орион», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись дебетовой банковской картой банка АО «Тинькофф-Банк» № с номером лицевого счета №, принадлежащей С.А.А. осознавая, что она не является собственником дебетовой банковской карты, также понимая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств со счета дебетовой банковской карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей С.А.А. будучи осведомленной о том, что с помощью вышеуказанной банковской карты можно осуществлять покупки на сумму до 3000 рублей без ввода пин-кода, находясь в помещении указанного магазина, при помощи бесконтактной оплаты «Wi-Fi» через платежный терминал, установленный в помещении указанного магазина, оплатила покупку товарно-материальных ценностей на сумму 120 рублей со счета дебетовой карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей С.А.А.

Приобретенными товарно-материальными ценностями на похищенные денежные средства со счета дебетовой банковской карты банка АО «Тинькофф-Банк» с номером счета № Голохвастова Т.А. распорядилась по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Голохвастова Т.А. причинила С.А.А. материальный ущерб на общую сумму 12069 рублей 57 копеек.

Подсудимая Голохвастова Т.А. виновной себя признала полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания Голохвастовой Т.А., данные в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой, где она показала, что решением Стерлитамакского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по освобождении из мест лишения свободы ей был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: запрет на помещение мест проведения массовых и иных мероприятий, развлекательных и увеселительных заведений на период установления административного надзора; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 07.00 часов; запрет выезда за пределы Давлекановского района РБ без разрешения контролирующего органа внутренних дел; обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения 1 раз в месяц. ДД.ММ.ГГГГ она была поставлена на профилактический учет в Отделе МВД России по Давлекановскому району. В этот же день старший инспектор по осуществлению административного надзора майор полиции Р.Н.Г. разъяснил ей ее права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом. Также ей вынесли письменное предупреждение об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Она, будучи предупрежденной об уголовной и административной ответственности, допускала неоднократное нарушение условий административного надзора. Так, постановлениями мировых судей Давлекановского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. К тому же решениями Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ей были установлены дополнительные ограничения в виде запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, и в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Она, осознавая, что она является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ пошла в гости к своему знакомому, который проживает на <адрес>. Находясь у него, она употребила спиртное – водку. Была она у него до ДД.ММ.ГГГГ часов. При этом она знала, что до 22.00 часов она должна была быть дома. Она надеялась, что сотрудники полиции не заметят ее отсутствия. Когда она шла по <адрес> около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ она была остановлена ст. УУП В.А.Д. Он, увидев, что она находится в состоянии алкогольного опьянения, провез ее в ГБУЗ РБ «Давлекановская ЦРБ», где ее освидетельствовали и установили факт наличия у нее алкогольного опьянения. В последующем на нее был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что на нее было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Также ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов она пошла в гости к своему знакомому С.А.А., который проживает по <адрес> Находясь у него, они употребили спиртное – водку. Была она у него приблизительно до ДД.ММ.ГГГГ часов. При этом она знает, что до 22.00 часов она должна была быть дома. Она надеялась, что сотрудники полиции не заметят ее отсутствия. Когда она немного отошла от дома С.А.А. ее остановил наряд ППС. Сотрудники полиции заметили, что она находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, ее повезли в ГБУЗ РБ «Давлекановская ЦРБ», где ее освидетельствовали на состояние опьянения и был установлен факт наличие у нее алкогольного опьянения. В последующем на нее был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и на нее было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Также ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не помнит, она пошла к своим знакомым, где употребила спиртное. После этого в ночное время около ДД.ММ.ГГГГ она решила пойти дома. При этом она знает, что до 22.00 часов она должна была быть дома. Она надеялась, что сотрудниками полиции останется незамеченным ее отсутствие. Когда шла по <адрес> она была остановлена сотрудниками ППС, которые заметили, что она находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, ее повезли в ГБУЗ РБ «Давлекановская ЦРБ», где ее освидетельствовали на состояние опьянения и был установлен факт наличия у нее алкогольного опьянения. В последующем на нее был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. По существу совершения ею преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, может пояснить, что у нее есть знакомый – С.А.А., проживающий в <адрес> Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года ей позвонил С.А.А. и предложил подзаработать, а именно: убрать у него в квартире и в подъезде, за что он обещал ей заплатить. Она согласилась. Придя к с.А.А., она помогла ему убраться, помыла везде полы и посуду, после чего С.А.А. предложил ей употребить спиртное вместе с ним. Она согласилась. Они выпили, после чего С.А.А. уснул, а она осталась у него дома. В этот момент у нее возникла мысль забрать карту С.А.А. банка АО «Тинькофф». Она подошла к тумбе, на которой лежала карта С.А.А. и положила к себе в карман. При этом она знала, что на ней имеются деньги и что при помощи данной карты можно расплачиваться за продукты питания, не вводя пин-код. После этого она покинула дом С.а.А. Пин-кода указанной карты она не знала. По дороге домой она зашла в магазин «Алые паруса» по <адрес>, где купила две бутылки водки и оплатила покупку при помощи данной карты С.А.А. После чего пошла домой. В последующем она на протяжении нескольких дней осуществляла покупки товарно-материальных ценностей в различных магазинах: «Алые Паруса», «Орион», «Магнит», расплачиваясь картой С.А.А. По истечении нескольких дней карту с.а.А. заблокировал, видимо поняв, что его карту она похитила. В связи с этим карточку за ненадобностью она выкинула. Всего она купила продуктов примерно на 12 тысяч рублей. Вину в совершении всех вменяемых ей преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется более такого не совершать (т. 1, л.д. 193-201).

После оглашения данных показаний подсудимая Голохвастова Т.А. подтвердила их правильность.

Вина подсудимой в содеянном, помимо ее признания, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

По факту несоблюдения ограничений при административном надзоре:

    Свидетель р.Н.Г. показал, что он состоит в должности старшего инспектора по административному надзору ОМВД России по Давлекановскому району. Голохвастова Т.А. освободилась из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года и была поставлена на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в тот же день Голохвастова Т.А. была предупреждена о последствиях несоблюдения установленных при административном надзоре ограничений. Первое время каких-либо нарушений Голохвастова Т.А. не допускала, потом неоднократно допускала несоблюдение установленных ограничений и привлекалась к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ года Голохвастова Т.А. была задержана сотрудниками полиции на улице в состоянии алкогольного опьянения, хотя она должна была в это время находиться у себя дома по адресу: <адрес>. Официально Голохвастова Т.А. не была трудоустроена, только отбывала обязательные работы, назначенные в качестве административного наказания. Поднадзорных лиц сотрудники полиции проверяют по утвержденному графику, который этим лицам не известен.

    Свидетель Ш.И.В. показал, что он работает в должности инспектора ДПС ОМВД России по Давлекановскому району, ранее работал водителем ОППСП. ДД.ММ.ГГГГ года он вместе со стажером Усмановым находился на маршруте патрулирования. После ДД.ММ.ГГГГ на улице они обнаружили Голохвастову Т.А. в состоянии алкогольного опьянения. Они отвезли Голохвастову Т.А. в больницу, где было проведено ее медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, после чего они взяли у Голохвастовой Т.А. объяснение, составили протокол и отвезли Голохвастову Т.А. домой. Недели через три он вместе с полицейским ОППСП Г.А.С. проверял поднадзорных лиц согласно графику. Голохвастовой Т.А. дома не было, на двери висел замок. Они поехали дальше и увидели на улицу Голохвастову Т.А., которая была в состоянии алкогольного опьянения. Они вновь отвезли Голохвастову Т.А. на медицинское освидетельствование в Давлекановскую ЦРБ.

    Свидетель Г.А.С. показал, что он состоит в должности полицейского ОППСП ОМВД России по Давлекановскому район. ДД.ММ.ГГГГ года он вместе с Ш.И.В.. по графику проверял поднадзорных лиц. Голохвастовой Т.А. дома не было. Они поехали дальше по маршруту проверять иных лиц и около <адрес> увидели женщину в состоянии алкогольного опьянения. Они узнали в этой женщине Голохвастову Т.А. и отвезли ее в Давлекановскую ЦРБ. После составления протокола они доставили Голохвастову Т.А. домой.

    Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Голохвастовой Т.А. установлен административный надзор сроком на 3 года с применением следующих ограничений: 1) обязать являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц; 2) запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут; 3) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, развлекательных и увеселительных заведений на период установления административного надзора; 4) запретить выезд за пределы Давлекановского района Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел (т. 1, л.д.73-74).

    ДД.ММ.ГГГГ Голохвастова Т.А. была поставлена на профилактический учет с заведением дела административного надзора, в тот же день ей было объявлено предупреждение, что административный надзор в отношении нее может быть продлен судом или установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9 и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ, кроме того, Голохвастова Т.А. была предупреждена об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (т. 1, л.д. 75-76).

Постановлением старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора Отдела МВД России по Давлекановскому району Р.Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ Голохвастовой Т.А. установлена обязанность являться на регистрацию в ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> 1 (один) раз в месяц: в 1-й понедельник каждого месяца с 09.00 до 18.00 часов (т. 1, л.д. 77).

После установления административного надзора Голохвастова Т.А. неоднократно привлекалась к административной ответственности за несоблюдение ограничений при административном надзоре и за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем решением Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Голохвастовой Т.А. установлено дополнительное ограничение в виде запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (т. 1, л.д. 81-85), а решением Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Голохвастовой Т.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (т. 1, л.д. 86-88).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Давлекановскому району и городу Давлеканово Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Голохвастова Т.А. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, она была признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства отсутствовала дома по адресу: <адрес>, тем самым совершила несоблюдение административных ограничений (т. 1, л.д. 89-90).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Давлекановскому району и городу Давлеканово Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Голохвастова Т.А. была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов, она была признана виновной в том, что. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства отсутствовала дома по адресу: <адрес>, тем самым совершила несоблюдение административных ограничений (т. 1, л.д. 91).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Давлекановскому району и городу Давлеканово Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Голохвастова Т.А. была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов, она была признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства отсутствовала дома по адресу: <адрес>, тем самым совершила несоблюдение административных ограничений (т. 1, л.д. 92).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Давлекановскому району и городу Давлеканово Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Голохвастова Т.А. была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов, она была признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства отсутствовала дома по адресу: <адрес>, тем самым совершила несоблюдение административных ограничений (т. 1, л.д. 93).

Согласно рапортам оперативного дежурного Отдела МВД России по Давлекановскому району П.В.З.

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ участковый уполномоченный полиции В.А.Д. сообщил, что на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ поднадзорная Голохвастова Т.А. отсутствовала дома (т. 1, л.д. 6);

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ участковый уполномоченный полиции В.А.Д. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Голохвастова Т.А. была обнаружена в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> (т. 1, л.д. 8).

При медицинском освидетельствовании Голохвастовой Т.А., проведенном ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлено состояние опьянение, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № 11 ГБУЗ РБ «Давлекановская ЦРБ» (т. 1, л.д. 94).

Постановлением врио начальника Отдела МВД России по Давлекановскому району Г.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ Голохвастова Т.А. привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находилась в общественном месте по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения (т. 1, л.д. 96).

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Голохвастова Т.А., в отношении которой установлен административный надзор и ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства с 22 часов до 07 часов, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ отсутствовала дома по адресу: <адрес>, без уважительных причин, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1, л.д. 97).

Постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Давлекановскому району В.А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Голохвастовой Т.А. прекращено в связи с наличием в ее действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ (т. 1, л.д. 98).

Согласно рапорту полицейского водителя ОППСП ОМВД России по Давлекановскому району Ш.И.Р. зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ нарядом АП-1 ОППСП в составе: ст. сержант полиции Ш.И.Р. стажер полиции У.Д.Р.. была задержана гражданка Голохвастова Т.А., проживающая по адресу: <адрес> отношении которой установлен административный надзор и ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения на <адрес> около <адрес>, то есть в общественном месте. Голохвастовой Т.А. было предложено проехать в медицинское учреждение, для установления степени алкогольного опьянении, на что она согласилась. После чего был осуществлен выезд в ГБУЗ РБ Давлекановская ЦРБ г. Давлеканово, Голохвастова Т.А. прошла исследование для установления наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе, согласно акту у Голохвастовой Т.А. алкоголь в выдохе показал 1,201 мг/л, установлено состояние опьянения (т. 1, л.д. 22).

При медицинском освидетельствовании Голохвастовой Т.А., проведенном ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлено состояние опьянение, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № 15 ГБУЗ РБ «Давлекановская ЦРБ» (т. 1, л.д. 100).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Давлекановскому району и г. Давлеканово РБ от ДД.ММ.ГГГГ Голохвастова Т.А. привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находилась около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения (т. 1, л.д. 101).

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Голохвастова Т.А., в отношении которой установлен административный надзор и ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ отсутствовала дома по адресу: <адрес> без уважительных причин, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1, л.д. 102).

Постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Давлекановскому району В.А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Голохвастовой Т.А. прекращено в связи с наличием в ее действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ (т. 1, л.д. 103).

Согласно рапортам оперативного дежурного Отдела МВД России по Давлекановскому району П.П.В.

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ полицейский ОППСП Г.А.С. сообщил, что на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Голохвастова Т.А. отсутствовала дома (т. 1, л.д. 38);

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ полицейский ОППСП Г.А.С. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ поднадзорная Голохвастова Т.А. была задержана в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> (т. 1, л.д. 42).

При медицинском освидетельствовании Голохвастовой Т.А., проведенном ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлено состояние опьянение, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № 23 ГБУЗ РБ «Давлекановская ЦРБ» (т. 1, л.д. 105).

Постановлением зам. начальника полиции по ООП Отдела МВД России по Давлекановскому району н.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ Голохвастова Т.А. привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находилась в общественном месте по адресу: <адрес>, около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения (т. 1, л.д. 107).

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Голохвастова Т.А., в отношении которой установлен административный надзор и ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ отсутствовала дома по адресу: <адрес> то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1, л.д. 108).

Постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Давлекановскому району В.А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Голохвастовой Т.А. прекращено в связи с наличием в ее действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ (т. 1, л.д. 109).

По факту хищения денежных средств:

    Потерпевший С.А.А. показал, что с подсудимой его связывали дружеские отношения. В ДД.ММ.ГГГГ года он позвонил Голохвастовой Т.А. и просил ее провести уборку в его доме, она согласилась. На следующий день Голохвастова Т.А. пришла к нему домой и убралась в доме. Потом ДД.ММ.ГГГГ Голохвастова Т.А. вновь пришла к нему и помыла подъезд, после чего они вместе выпили, и он уснул. Проснувшись, он обнаружил, что из сумки пропала его банковская карта. Поскольку, кроме Т. в его доме никого больше не было, он понял, что карту взяла Голохвастова Т.А. У него был сломан телефон, поэтому он сразу не смог заблокировать карту. Когда он починил телефон и восстановил онлайн-банк, денег на карте уже не было. Он не сразу обратился в полицию, так как ФИО8 обещала вернуть деньги, но так и не вернула. Ущерб ему до настоящего времени не возмещен.

ДД.ММ.ГГГГ С.А.А. обратился в Отдел МВД России по Давлекановскому району с заявлением о привлечении к ответственности Голохвастовой Т.А., которая ДД.ММ.ГГГГ похитила его банковскую карту «Тинькофф» и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила хищение с его банковской карты денежных средств на общую сумму 12069 руб. 57 коп. (т. 1, л.д. 133).

Согласно справке о движении средств, выданной АО «Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГГГ, со счета, открытого на имя с.А.А., была произведена оплата:

- в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в магазине MAGNIT MM DAVLEKANOVO на сумму 1390,23 руб.;

- в ДД.ММ.ГГГГ в магазине ALYE PARUSA DAVLEKANOVO на сумму 1050 руб.;

- в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в магазине ALYE PARUSA DAVLEKANOVO на сумму 430 руб.;

- в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в магазине MAGNIT MM DAVLEKANOVO на сумму 159,99 руб.;

- в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в магазине ALYE PARUSA DAVLEKANOVO на сумму 1032 руб.;

- в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в магазине ALYE PARUSA DAVLEKANOVO на сумму 110 руб.;

- в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в магазине ALYE PARUSA DAVLEKANOVO на сумму 380 руб.;

- в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в магазине ALYE PARUSA DAVLEKANOVO на сумму 293 руб.;

- в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в магазине MAGNIT MM DAVLEKANOVO на сумму 160 руб.;

- в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в магазине BAR ORION DAVLEKANOVO на сумму 702 руб.;

- в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в магазине BAR ORION DAVLEKANOVO на сумму 879 руб.;

- в ДД.ММ.ГГГГ в магазине BAR ORION DAVLEKANOVO на сумму 15 руб.;

- в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в магазине PYATEROCHKA 14152 DAVLEKANOVO на сумму 1017,97 руб.;

- в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в магазине DAVSTROY DAVLEKANOVO на сумму 202 руб.;

- в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в магазине PYATEROCHKA 14152 DAVLEKANOVO на сумму 146,99 руб.;

- в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в магазине PYATEROCHKA 14152 DAVLEKANOVO на сумму 376,98 руб.;

- в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в магазине PYATEROCHKA 14152 DAVLEKANOVO на сумму 349,99 руб.;

- в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в магазине PYATEROCHKA 14152 DAVLEKANOVO на сумму 695,97 руб.;

- в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в магазине PYATEROCHKA 1415 DAVLEKANOVO на сумму 717,79 руб.;

- в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в магазине BAR ORION DAVLEKANOVO на сумму 160 руб.;

- в ДД.ММ.ГГГГ в магазине BAR ORION DAVLEKANOVO на сумму 713,67 руб.;

- в ДД.ММ.ГГГГ в магазине BAR ORION DAVLEKANOVO на сумму 879 руб.;

- в ДД.ММ.ГГГГ в магазине BAR ORION DAVLEKANOVO на сумму 80 руб.;

- в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в магазине BAR ORION DAVLEKANOVO на сумму 120 руб. (т. 1, л.д. 151-153).

При осмотре места происшествия – магазина «Орион», расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что чеки об оплате товара покупателями нигде не аккумулируются и не хранятся (т. 1, л.д. 208-211).

При осмотре места происшествия – магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, были изъяты СD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, 2 кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ и 5 кассовых чеков от ДД.ММ.ГГГГ, в которых отражены следующие покупки:

- Водка РЖАНАЯ особая 0,5 л - 309,99 руб.;

- ПЯТЕРОЧКА Пакет майка - 7,99 руб.;

- SMAK Торт PAINTS 510 г - 359,99 руб.;

- СИГАРЕТЫ CAMEL COMPACT SPECIAL 2 пачки – 170 руб. х 2;

- Водка ДИКИЙ МЕД 0,5 л - 349,99 руб.;

- СЛАВ. Конф. ОБЫКН. ЧУДО 55 г - 26,99 руб.;

- СВЯТ. ИСТ. Вода прир. пит. негаз. 5 л - 146,99 руб.;

- Водка ДИКИЙ МЕД 0,5 л - 349,99 руб.;

- ПЯТЕРОЧКА Пакет майка - 7,99 руб.;

- Водка ДИКИЙ МЕД 0,5 л - 349,99 руб.;

- Спички 10 кор. - 39,99 руб.;

- Зажигалка - 25,99 руб.;

- СИГАРЕТЫ МАКСИМ 2 пачки - 140 руб. х 2;

- Пакет ПЯТЕРОЧКА - 7,99 руб.;

- КРАСНОУС. вода 1,5 л - 36,99 руб.;

- СИТНО Бедро к/б 1 кг - 278,03 руб.;

- ВЯЗ. Колб. ФИЛЕЙС. КЛАСС. вар. 450 г - 279,86 руб.;

- УМКК Колбаса ЛИВЕР. ДОМ. вар 250 г - 49,99 руб.;

- ПР. ЯВА Напит КАРК, чайн 25х1 5 г - 64,99 руб. (т. 1, л.д. 212-223).

При просмотре СD-диска с видеозаписью из магазина «Пятерочка» установлено, что на имеющихся на диске файлах изображено, как ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ женщина, одетая в спортивный костюм черного цвета и шапку темного цвета, похожая на Голохвастову Т.А., приобретает продукты питания и спиртные напитки, за которые расплачивается при помощи банковской карты (т. 1, л.д. 216, т. 2, л.д. 8-12).

В ходе осмотра места происшествия – магазина «Давстрой», расположенного по адресу: <адрес>. был изъят товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражена следующая покупка:

- Замок навесной серый - 202 руб. ( т. 1, л.д. 224-228).

При осмотре места происшествия – магазина «Алые Паруса», расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что чеки об оплате товарно-материальных ценностей в магазине не сохраняются (т. 1, л.д. 229-232).

Согласно протоколу осмотра места происшествия – магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра были изъяты 3 товарных чека, в которых отражены следующие покупки:

- Водка Золото Башкирии 0,25 л - 159,99 руб.;

- ИНДАНА Приправа для шашлыка 15 г - 34,99 руб.;

- ИНДАНА Приправа универсальная 75 г - 45,99 руб.;

- ЧЕРНОГОЛОВКА Напиток Мандарин газ 2л - 113,99 руб.;

- Водка НЕКТАР КОЛОЛСКА 0,7 л - 409,99 руб.;

- ФРУАТЕ Йогурт пит. 950 г. – 99,99 руб.;

- Пакет-майка Магнит – 8,99щ руб.;

- Пакет-майка Магнит малый – 6,99 руб.;

- Цыпленок бройлер охл. – 312,10 руб.;

- КАРТОФЕЛЬ – 26,87 руб.;

- ЛУК репчатый – 14,99 руб.;

- ОГУРЦЫ гладкие - 157,99 руб.;

- ТОМАТЫ – 87,36 руб.;

- МАГНИТ Туалетная бумага – 69,99 руб.;

- ЛД Комп Импульс Плей Сигареты – 160 руб. (т. 1, л.д. 239-246).

Все указанные выше доказательства вины подсудимой Голохвастовой Т.А. у суда сомнений не вызывают, поскольку все они логичны, последовательны, объективно согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, все доказательства добыты в строгом соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального закона и являются допустимыми.

Действия подсудимой суд квалифицирует:

1) по факту несоблюдения административных ограничений ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

2) по факту несоблюдения административных ограничений ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

3) по факту несоблюдения административных ограничений ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

    4) по факту хищения денежных средств - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, со счета банковской карты.

При определении вида и меры наказания подсудимой суд признает обстоятельствами, смягчающими ее наказание по каждому преступлению, признание вины, состояние ее здоровья.

Так же учитывает, что в судебном заседании подсудимая принесла потерпевшему С.А.А. извинения, потерпевший С.А.А. просил подсудимую строго не наказывать.

В качестве обстоятельств, характеризующих подсудимую, суд принимает во внимание, что Голохвастова Т.А. состоит на учете у нарколога и психиатра, привлекалась к административной ответственности, неудовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции.

Согласно заключению психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Голохвастова Т.А. обнаруживает признаки Легкой умственной отсталости с синдромом зависимости от алкоголя средней стадии (F 70.08., F 10.212). Указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта, критических и прогностических способностей и не лишают ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деяниям, в совершении которых она подозревается, Голохвастова Т.А. какого-либо временного психического расстройства не обнаруживала (была в ясном сознании, полностью ориентировалась в окружающем, действовала целенаправленно, не обнаруживала бреда и галлюцинаций) и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 2, л.д. 24-28).

Обстоятельством, отягчающим наказание Голохвастовой Т.А. по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, является рецидив преступлений, который в силу п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Голохвастова Т.А. при совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, находилась в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, однако ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебного следствия не установлено обстоятельств, дающих основание полагать, что алкогольное опьянение Голохвастовой Т.А. каким-то образом способствовало совершению ею преступления, в связи в чем суд не признает алкогольное опьянение Голохвастовой Т.А. обстоятельством, отягчающим ее наказание.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно только при назначении Глохвастовой Т.А. наказания в виде реального лишения свободы, при этом суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения Голохвастовой Т.А. наказания с применением ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В то же время в силу ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку судом при рассмотрении уголовного дела установлены смягчающие наказание Голохвастовой Т.А. обстоятельства, суд считает возможным назначить ей наказание по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии с положениями ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При решении вопроса о возможности применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд учитывает, что изменение категории преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую возможно при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. Поскольку при рассмотрении уголовного дела установлено обстоятельство, отягчающее наказание подсудимой Голохвастовой Т.А., оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Вещественные доказательства:

- дело административного надзора в отношении Голохвастовой Т.А. – подлежит передаче законному владельцу;

- копия справки АО «Тинькофф Банк» о движении средств, семь кассовых чеков, четыре товарных чека, CD-диск – подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу потерпевший С.А.А. обратился с гражданским иском, просит взыскать с виновного лица 12067 рублей 57 копеек в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.

В судебном заседании потерпевший – гражданский истец С.А.А. исковые требования поддержал.

Подсудимый – гражданский ответчик Голохвастова Т.А. иск признала.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку вред имуществу потерпевшего – гражданского истца причинен в результате противоправных действий подсудимого – гражданского ответчика, суд находит исковые требования о возмещении материального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1, ░. 2 ░░. 314.1, ░. 2 ░░. 314.1, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, CD-░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 12067 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 57 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░. ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░