Решение от 14.07.2021 по делу № 9-504/2021 от 07.07.2021

УИД 47RS0005-01-2021-004891-71

№9-504/2021 ~ M-2758/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии

г. Выборг 14 июля 2021 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской областиБаширов Т.Н., рассмотрев исковое заявление Батищева Валерия Константиновича к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Батищев В.К. обратился в суд с настоящим иском, указав, что между истцом были заключены договоры займа на общую сумму 2 164 500,00 рублей. Обязанности по договорам ответчиком не исполнялись, сумма займа не возвращена. Истец просил взыскать с ответчика сумму долга по договорам займа в размере 2 164 500,00 рублей, договорную неустойку в размере 1 958 872,50 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения суда по дату фактического погашения задолженности, судебные расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы.

Суд, изучив представленные документы, приходит к следующему.

Со смертью гражданина прекращается его правоспособность, то есть он уже не может нести какие-либо обязанности, привлекаться к ответственности за нарушение обязательств и т.д. (ст.17 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.17 Гражданского кодекса РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В соответствии со ст.134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Истец в иске указывает, что ответчик ФИО1 умерла Дата года в <адрес>.

Также в иске (страница 2 искового заявления) истец указывает, что в связи с невозможностью официального подтверждения факта смерти ответчика, он подал иск к умершей.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что истец, имея право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, таким правом не воспользовался, а обратился в суд с иском к умершему гражданину, суд приходит к выводу, что имеются основания для отказа в принятии искового заявления.

В соответствии с ч.3 ст.134 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░