Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2а-685/2024 (2а-10623/2023;) ~ М-9855/2023 от 06.10.2023

УИД 11RS0001-01-2023-013083-16

Дело №2а-685/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Игушевой И.В.,

при секретаре Меньшиковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 мая 2024 года административное дело по административному исковому заявлению Боброва Владимира Владимировича к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми, ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, ФСИН России о признании условия содержания ненадлежащими, взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении,

установил:

Бобров В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми о признании условия содержания ненадлежащими, взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении в размере 500 000 рублей.

В обоснование заявленных требований, с учетом дополнений, указано, что административный истец находится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми с ** ** **, где условия содержания были ненадлежащими, а именно отсутствовали средства противопожарной безопасности. Также с конца июля по середину августа ** ** ** был подвергнут риску инфекционного заболевания «...», поскольку содержался совместно с лицом, имеющим заболевание .... Кроме того, административному лицу не оказывалась ..., и административный истец вынужден был за свой счет сделал .... В связи с указанными действиями (бездействиями), административный истца просит взыскать в его пользу компенсацию в размере 500 000 рублей.

Судом к участию в деле привлечены в качестве административного соответчика ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России; в качестве заинтересованного лица начальник ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми Уласевич А.Е.

Стороны в судебном заседании не участвовали.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 196 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Статья 125 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации определяет форму и содержание административного искового заявления.

Согласно пункту 8 части 2 статьи 125 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны иные сведения в случаях, если их указание предусмотрено положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.

Статьей 227.1 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации установлены особенности подачи и рассмотрения требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

Так, в силу части 2 статьи 227.1 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление, поданное в соответствии с частью 1 настоящей статьи, должно содержать сведения, предусмотренные статьей 220 настоящего Кодекса, требование о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также реквизиты банковского счета лица, подающего такое заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 196 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации во взаимосвязи с пунктом 8 части 2 статьи 125 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и части 2 статьи 227.1 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе оставить административное исковое заявление без рассмотрения в случае не предоставления административным истцом в установленный судом срок реквизиты банковского счета, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

Согласно статье 197 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Согласно материалам дела, Бобров В.В. освобожден условно на основании ст. 80.2 УК РФ.

Принимая во внимание, что Бобровым В.В. новые реквизиты банковского счета не до даты судебного заседания, ни в судебное заседание не представил, с учетом приведенных выше норм и установленных обстоятельств, суд полагает возможным оставить административное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 198-199 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░-11 ░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░