Дело № 2-1303/2021 26 августа 2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Исаковой А.С.,

при секретаре Мишевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Евсеевой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее по тексту ООО «Филберт») обратилось в суд с настоящим иском к Евсеевой О.В., просило взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору сумме 1192292,81 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14161,47 рублей, ссылаясь на то, что 15.09.2017 между АО «ЮниКредит Банк» и Евсеевой О.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику Евсеевой О.В. кредит на сумму 1000000 рублей, с процентной ставкой по кредиту 16,9% годовых, на срок 84 месяцев.

10.03.2020 АО «ЮниКредит Банк» по договору уступки прав (требований) передало все права по указанному кредитному договору ООО «Филберт».

В нарушение достигнутой договоренности ответчик не исполнял надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов, по состоянию на 15.03.2020 общая сумма задолженности
Евсеевой О.В. перед истцом составила 1192292,81 рублей из которых: 939701,09 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 83682,95 рублей - просроченные проценты, 168908,77 рублей - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг. Учитывая то обстоятельство, что до настоящего времени ответчиком условия кредитного договора не исполнены, ООО «Филберт» обратился с настоящим иском в суд /л.д. 5-6/.

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие / л.д. 6/.

Ответчик Евсеева О.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту регистрации посредством телеграммы /л.д. 51-52/, судебная корреспонденция возвращается с отметкой «истек срок хранения» /л.д. 50/, возражений относительно заявленных требований суду не представила, причина неявки не известна.

Из ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ" следует, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз. 1, 2 настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело при данной явке в отсутствие неявившихся стороны.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 15.09.2017 между АО «ЮниКредит Банк» и Евсеевой О.В. был заключен кредитный договор
№ 02517688RURRC10001, в соответствии с которым АО «ЮниКредит Банк» предоставил заемщику Евсеевой О.В. кредит на сумму 1000000 рублей. Процентная ставка по кредиту составила 16,90% годовых, кредит предоставлен сроком до 13.09.2024 /л.д. 9 с оборотом 10/.

С условиями кредитного договора Евсеева О.В. полностью согласилась, что подтверждается подписью ответчика в договоре.

Из выписки из лицевого счета за период с 15.09.2017 по 15.03.2020 усматривается, что Евсеева О.В. получила заемные денежные средства / л.д. 14/.

Стороной ответчика факт получения заемных денежных средств не оспорен.

10.03.2020 АО «ЮниКредит Банк» уступает право требования погашения задолженности к Евсеевой О.В. ООО «Филберт» /19,21/, о чем 23.04.2020 ООО «Филберт» извещает заемщика, сообщив при этом сумму имеющейся задолженности в размере 1205004,63 рублей подлежащею погашению / л.д. 23/.

Переуступка прав требований соответствует положениям кредитного договора пункту 13 / л.д. 9 с оборотом/.

Доказательств погашения имеющейся суммы задолженности стороной ответчика не представлено.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, как следует из представленного суду договора, ответчиком было принято на себя обязательство по возврату кредита, отвечающее всем требованиям, предусмотренным законом, однако указанное обязательство Евсеевой О.В. в установленные в договоре сроки не было исполнено, заемщиком допущена просрочка возврата суммы кредита, что усматривается из представленной выписки по счету /л.д. 14-16/. Платежи в счет погашения задолженности поступили не регулярно, последний платеж произведен 29.05.2018 / л.д. 15/.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, ст. 310 ГК РФ говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Задолженность Евсеевой О.В. подтверждается представленным истцом расчетом задолженности заемщика и по состоянию на 15.03.2020 составляет 1192292,81 рублей, из которых: 939701,09 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 83682,95 рублей - просроченные проценты, 168908,77 рублей - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг /л.д. 17-18/.

Таким образом, неисполнение ответчиком предусмотренного кредитным договором обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права истца, вследствие чего с ответчика Евсеевой О.В. подлежит взысканию в пользу ООО «Филберт» по состоянию на 15.03.2020 задолженность по кредитному договору размере 1192292,81 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Оплата истцовой стороной государственной пошлины в размере 14161,47 рублей подтверждается платежным поручением № 7741 от 27.01.2021 /л.д. 7/.

Учитывая, что исковые требования ООО «Филберт» были удовлетворены, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Евсеевой О.В. в пользу ООО «Филберт» расходов по оплате государственной пошлины в размере 14.161,47 рублей, поскольку именно эта сумма подлежит уплате в соответствии с ценой иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1192292 ░░░░░ 81 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14161 ░░░░░░ 47 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 02 ░░░░░░░░ 2021.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1303/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Филберт"
Ответчики
Евсеева ОЛьга Владимировна
Другие
Сорочинский Александр Викторович
Суд
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Исакова Анна Сергеевна
Дело на сайте суда
lnn.spb.sudrf.ru
13.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2021Передача материалов судье
20.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.06.2021Предварительное судебное заседание
18.08.2021Судебное заседание
26.08.2021Судебное заседание
02.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее