Решение от 26.05.2022 по делу № 2-822/2022 от 19.04.2022

К делу № 2-822/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Каневская 26 мая 2022 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

при секретаре Вербицкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску компании «Шанель САРЛ» к Джавадову А.В.о. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец компания «Шанель САРЛ» обратился в суд с иском к ответчику Джавадову А.В.о. о возмещении вреда, причиненного преступлением.

В обоснование требований указал, что 10 декабря 2021 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 Валуйского района и г. Валуйки Белгородской области, вступившим в законную силу 21.12.2021, Джавадов А.В.о. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 180 УК РФ, то есть незаконного использования чужого товарного знака неоднократно с причинением правообладателю крупного ущерба.

Судом установлено, что Джавадов А.В.о. с корыстной целью извлечения прибыли, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предлагал к продаже и реализовывал товар: женские ботильоны (6 пар), чехлы для сотовых телефонов (2 шт.), обувь (5 пар). На указанных товарах были нанесены товарные знаки «СНАNEL». Законных оснований для использования указанных товарных знаков каким-либо способом Джавадов А.В. не имел. Тем самым Джавадов А.В.о. причинил правообладателю указанных товарных знаком материальный ущерб на общую сумму 823 800 рублей.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суд по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско- правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст. ст. 1477 - 1479, 1481 ГК РФ товарный знак - обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или ИП, которое подлежит регистрации в Государственном реестре товарных знаков, о чем правообладателю выдается свидетельство. Товарный знак является средством индивидуализации.

На территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

В силу ст. 1484 ГК РФ правообладатель - лицо, на имя которого зарегистрирован товарный знак. Правообладателю принадлежит исключительное право использования товарного знака способами, не противоречащими закону, в том числе и путем размещения на товарах (этикетках, упаковках), которые предлагаются к продаже, продаются, иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ.

Статьей 1229 ГК РФ установлено, что правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующее средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами.

Согласно ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о возмещении убытков к лицу, неправомерно использовавшему средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение.

Российская Федерация является участником Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности, осуществляет охрану товарных знаков и объектов интеллектуальной собственности, зарегистрированных надлежащим образом в ВОИС и Роспатенте.

Изобразительный товарный знак в виде двух скрещенных полуколец в круге, словесный товарный знак «СНАNEL» являются общеизвестными товарными знаками и зарегистрированы Федеральной службой по интеллектуальной собственности РФ в реестре общеизвестных в Российской Федерации товарных знаков (номера в Перечне 135, 136, действуют бессрочно) в отношении товаров всех классов МКТУ.

Изобразительный товарный знак в виде двух скрещенных полуколец в круге отношении товаров класса МКТУ 9 (в том числе, чехлы на мобильные телефоны), 14 зарегистрирован в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) и его правообладателем является компания «Шанель САРЛ» («Сhanel SARL»), о чем выдано свидетельство № 1 221 368.

Словесный товарный знак «СНАNEL» в отношении товаров класса МКТУ 9 (в том числе, чехлы на мобильные телефоны) зарегистрирован в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) и его правообладателем является компания «Шанель САРЛ» («Сhanel SARL»), о чем выдано свидетельство № 750 379.

Изобразительный товарный знак в виде двух скрещенных полуколец в отношении товаров класса МКТУ 25 (в том числе, женская обувь) зарегистрирован в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) и его правообладателем является компания «Шанель САРЛ» («Сhanel SARL»), о чем выдано свидетельство № 517 325 А.

Словесный товарный знак «СНАNEL» в отношении товаров класса МКТУ 25 (в том числе, женская обувь) зарегистрирован в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) и его правообладателем является компания «Шанель САРЛ» («Сhanel SARL»), о чем выдано свидетельство № 313 034 А.

Джавадов А.В.О. осуществлял реализацию продукции «СНАNEL» (обувь, чехлы для мобильных телефонов) с нанесенными товарными знаками без согласия правообладателя.

В связи с незаконным использованием товарных знаков компания «Шанель САРЛ» («Сhanel SARL») является потерпевшей стороной по уголовному делу в отношении ответчика. В результате совершенного преступления правообладателю причинены убытки, выражающиеся в виде упущенной выгоды в виде неполученного дохода, на который увеличилась бы имущественная масса правообладателя.

В результате незаконного использования чужих товарных знаков ответчик причинил истцу вред в размере 823 800 рублей. Размер вреда рассчитан исходя из отпускной цены производителя на собственную продукцию, актуальной на дату изъятия контрафактной продукции. При этом, для правообладателя имеет принципиальное значение именно пренебрежение ответчиком исключительным правом правообладателя. В условиях нормального делового оборота ответчик обязан был получить у правообладателя согласие на передачу им части прав на товарные знаки, как на словесный знак, так и на объемный знак.

На территории РФ товарным знаком правообладателя (истца) можно воспользоваться только одним законным способом, а именно путем приобретения оригинальной продукции у изготовителя по отпускной цене, либо у официального импортера по оптовой цене. При этом, правообладатель передал бы покупателям часть исключительных прав, а именно - право на хранение, на перевозку, на последующий сбыт товара с товарным знаком, принадлежащим правообладателю.

Ответчик фактически использовал товарные знаки, принадлежащие истцу, безвозмездно, долгое время, не ставя никого из представителей правообладателей в известность.

Недополученный доход правообладателя выражается в неполучении от ответчика денежных средств за пользование товарными знаками, которыми ответчик пользовался незаконно преступным путем без согласия правообладателей.В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии с Пленумом Верховного Суда № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу ст. 15 ГК РФ упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы правонарушения не было. Поскольку упущенная выгода представляет собой неполученный доход, при разрешении споров, связанных с ее возмещением, следует принимать во внимание, что ее расчет, представленный истцом, как правило, является приблизительным и носит вероятностный характер. Это обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в иске.

Просил взыскать в качестве возмещения вреда (упущенной выгоды), причиненного уголовным преступлением, с Джавадова А.В.о. в пользу компании Шанель САРЛ (Chanel SARL) денежные средства в размере 823 800 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заказное письмо с судебной повесткой возвращено в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Вышеуказанное судебное извещение свидетельствует о надлежащем уведомлении ответчика, тогда как риск неполучения судебной корреспонденции несет адресат.

Суд на основании ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №3 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области от 10 декабря 2021 года по уголовному делу №1-12/2021 Джавадов А.В. оглы признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 180 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Указанный приговор мирового судьи вступил в законную силу 21.12.2021.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из приговора, судом установлено, что 10.02.2020 около 15 часов 30 минут Джавадов А.В.о., находясь в магазине «Эконом», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, направленной на извлечение прибыли, вопреки интересам компаний, в том числе Шанель Сарл, предлагал к продаже и реализовывал продукцию, содержащую незаконное воспроизведение товарных знаков Шанель (Chanel) (свидетельство № 135): женские ботильоны, маркированные товарными знаками Шанель (Chanel) в количестве 6 пар, розничной стоимостью 1 пары аналогичной оригинальной продукции 86 700 рублей. Своими действиями Джавадов А.В.о. причинил крупный ущерб компании Шанель Сарл (Chanel SARL)) на сумму 520 200 рублей.

Продолжая свой преступный умысел, 24.02.2020 около 14 часов 30 минут Джавадов А.В.о. предлагал к продаже и реализовывал в магазине «Эконом», расположенном по адресу: <адрес>, продукцию, содержащую незаконное воспроизведение товарных знаков, в том числе Шанель (Chanel) (свидетельства №№, 135, 1221386): обувь, маркированную товарным знаком Шанель (Chanel), в количестве 5 пар, розничной стоимостью 1 пары аналогичной оригинальной продукции 47 800 рублей; чехлы на сотовый телефон, маркированные товарными знаками Шанель (Chanel), в количестве 2 штук, розничной стоимостью 1 единицы аналогичной оригинальной продукции 32 300 рублей. Своими действиями Джавадов А.В.о. причинил крупный ущерб компании Шанель Сарл (Chanel SARL) на сумму 303 600 рублей.

Таким образом, приговором суда установлено, что преступными действиями Джавадова А.В.о. компании Шанель Сарл (Chanel SARL) причинен ущерб всего в сумме 823 800 рублей (520200+303600).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом вышеприведенных норм права суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение вреда, причиненного преступлением, денежные средства в размере 823 800 рублей 00 копеек.

На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ следует взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 11 438 рублей 00 копеек в бюджет муниципального образования Каневской район Краснодарского края.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 823 800 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 438 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░