Решение по делу № 1-179/2018 от 01.11.2018

Дело № 1-179/2018

ЛОМВД №11801009505000005

      П Р И Г О В О Р

                          Именем Российской Федерации

пгт. Яшкино                                                                     13 декабря 2018 года

Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Марукян М.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Яшкинского района Ларченко П.В.,

подсудимого Савельева Д.Г.

защитника Котова В.В., представившего удостоверение № 309, ордер НО «Коллегия адвокатов Яшкинского района Кемеровской области» № 65,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Савельева Дмитрия Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, женатого, военнообязанного, не работающего, судимого:

1/. 12 мая 2010 года Яшкинским районным судом Кемеровской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2/. 26 сентября 2012 года Яшкинским районным судом Кемеровской области /с учетом постановления Яшкинского районного суда от 13 декабря 2018 года/ по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 74, ч. 1,4 ст. 70 УК РФ /приговор от 12 мая 2010 года/ к трём годам 5 месяцам лишения свободы;

3/. 10 октября 2012 года мировым судьей судебного участка №2 Яшкинского района Кемеровской области /с учетом постановления Яшкинского районного суда от 13 декабря 2018 года/ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ /приговор от 26 сентября 2012 года/ к трем годам одиннадцати месяцам лишения свободы, освобожденного из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области 12 июля 2016 года по отбытии наказания;

4/. 16 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка №2 Яшкинского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

Решением Кировского районного суда г. Кемерово от 03 июня 2016 года установлен административный надзор сроком на 6 лет;

зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

                                     У С Т А Н О В И Л:

03 января 2018 года около 16 -00 часов местного времени, Савельев Д.Г., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере в целях личного употребления, пришёл на участок местности, находящийся на расстоянии 15 метров в южном направлении от железнодорожных путей, напротив здания поста №2 Тайгинской дистанции пути (ПЧ-27) на 3536 км пикет 9 ст. Яшкино Западно - Сибирской железной дороги, расположенный на территории пгт Яшкино Яшкинского района Кемеровской области, где путем сбора дикорастущего растения рода Конопля незаконно приобрел вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством растительного происхождения – каннабисом (марихуаной), массой в перерасчете на сухое вещество 168,143 грамм, то есть в крупном размере, которое поместил в принесенный с собой полимерный пакет и незаконно хранил при себе без цели сбыта до 16 часов 05 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» он был задержан сотрудниками полиции на обочине железнодорожных путей около поста № Тайгинской дистанции пути (ПЧ-27) ст. Яшкино Западно - Сибирской железной дороги и доставлен в ЛОП на ст. Тайга, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 30 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное вещество у Савельева Д.Г. было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый Савельев Д.Г. виновным себя признал полностью, предъявленное обвинение ему понятно, с которым согласен в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая и понимая характер и процессуальные последствия заявленного ходатайства. Защитник    ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает возможным постановить приговор и назначить наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Савельев Д.Г. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Действия Савельева Д.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные его личности.

Савельев Д.Г. не трудоустроен, характеризуется по месту жительства УУП Отдела МВД России по Яшкинскому району удовлетворительно, по административному надзору - отрицательно, по месту отбывания наказания ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области положительно, на учете у врачей инфекциониста, фтизиатра, психиатра не состоит, состоял на учёте врача нарколога в связи с наличием хронического заболевания, снят с отсутствием сведений.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях Савельева Д.Г. содержится опасный рецидив преступлений.

К обстоятельству, отягчающему наказание Савельева Д.Г., согласно ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений, поэтому наказание подсудимому Савельеву Д.Г. следует назначить с применением ч.2 ст.68 УК РФ, которое не может быть менее одной третьей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Поскольку имеется отягчающее обстоятельство, положения ст. 62 ч.1 УК РФ не применяются.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, в связи с отсутствием обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также совокупности для признания их исключительными.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для применения положений    ч. 6 ст.15 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, исходя из характера и степени общественной опасности ранее и вновь совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, данных об его личности, находит исправление Савельева Д.Г. только в условиях реальной изоляции от общества, не усмотрев оснований для назначения наказания им в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения. В данном случае назначение подсудимому условного осуждения будет противоречить принципу восстановления социальной справедливости как цели наказания, предусмотренного ст. 43 УК РФ.

    В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Суд считает нецелесообразным назначить подсудимому дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

    В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Савельеву Д.Г. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

     Приговором мирового судьи судебного участка №2 Яшкинского судебного района Кемеровской области от 16 ноября 2017 года Савельев Д.Г. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

     В соответствии ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении Савельева Д.Г. по приговору мирового судьи судебного участка №2 Яшкинского судебного района Кемеровской области от 16 ноября 2017 года следует отменить, окончательное наказание ему должно быть назначено по совокупности приговоров, то есть по правилам ч.1, 4 ст. 70 УК РФ.

С учетом обеспечения возможности рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, суд считает необходимым избрать подсудимому меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу.

В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ Савельева Д.Г. от возмещения процессуальных издержек освободить.

    Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: вещество растительного происхождения- каннабис (марихуана) массой 167,287 г и фрагмент материи бело-серого цвета (отрезок тюля), упакованное в полимерный пакет темного цвета, изъятые в ходе проведения личного досмотра Савельева Д.Г., ватные тампоны со смывами с рук Савельева Д.Г. и контрольный ватный тампон и срезы ногтевых пластин, один стеклянный флакон, три шприца однократного применения, изъятые в ходе проведения личного досмотра Савельева Д.Г., упакованные в бумажные пакеты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Тайга – уничтожить; материалы ОРМ «Наблюдение», хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела.

    Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

      П Р И Г О В О Р И Л :

Савельева Дмитрия Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить 3 /три/ года 4 /четыре/ месяца лишения свободы.

В соответствии ч. 5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №2 Яшкинского судебного района Кемеровской области от 16 ноября 2017 года в отношении Савельева Д.Г. отменить.

В соответствии ч. 1, 4 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Яшкинского судебного района Кемеровской области от 16 ноября 2017 года и настоящим приговором, окончательно назначить Савельеву Дмитрию Геннадьевичу 3 /три/ года 6 /шесть/ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало отбытия срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу в отношении Савельева Д.Г. избрать меру пресечения в виде заключения под стражей, взять под стражу в зале суда.

От возмещения процессуальных издержек Савельева Д.Г. освободить, отнести их на счет средств Федерального бюджета.

    Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: вещество растительного происхождения- каннабис (марихуана) массой 167,287 г и фрагмент материи бело-серого цвета (отрезок тюля), упакованное в полимерный пакет темного цвета, изъятые в ходе проведения личного досмотра Савельева Д.Г.; ватные тампоны со смывами с рук Савельева Д.Г. и контрольный ватный тампон и срезы ногтевых пластин, один стеклянный флакон, три шприца однократного применения, изъятые в ходе проведения личного досмотра Савельева Д.Г., упакованные в бумажные пакеты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Тайга – уничтожить; материалы ОРМ «Наблюдение», хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке за исключением основания, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Савельевым Д.Г. в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо вручения апелляционного представления, апелляционных жалоб иных лиц, затрагивающих его интересы, осужденный вправе в тот же срок со дня их вручения ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника или ходатайствовать перед судом о его назначении, в том числе бесплатно при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: