Дело №5-39/2016 ч.1 ст.19.3 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Никифоров С.В.
с участием Романова Е.А. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
в открытом судебном заседании рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Романова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя <адрес> (зарегистрирован по <адрес>) Чувашской Республики, имеющего среднее техническое образование, работающего в <данные изъяты>, не женатого (сведений о привлечении к административной ответственности не имеется).
Проверив протокол об административном правонарушении, выслушав объяснения Романова Е.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника Отдела МВД России по г Канашу сотрудники данного отдела: полицейские ОВППСП Николаев В.В., Рахматуллин Р.Р., Гимаев Р.З., Иванов В.В. обратились с рапортами, из которых следует, что около 21 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ во время дежурства по охране общественного порядка и общественной безопасности возле <адрес> автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № совершил столкновение с патрульной автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, после чего, оставив место дорожно-транспортного происшествия, поехал в сторону <адрес>). Данную автомашину они остановили возле <адрес>, водителем которой оказался Романов Е.А.. Романов Е.А. на их предложение предъявить документы стал грубо выражаться нецензурными словами, вел себя агрессивно, изо-рта у него шел резкий запах алкоголя, речь его была невнятной. Тогда они по рации вызвали сотрудников ГИБДД. Романов при этом продолжал вести себя агрессивно, отталкивая их (сотрудников полиции) пытался убежать, хватался за их форменную одежду, на неоднократные требования прекратить противоправное поведение не реагировал, вследствие чего в отношении него была применена физическая сила - прием «загиб руки за спину» и на патрульной машине доставлен в отдел полиции.
По материалам проверки данного сообщения УУП ОМВД РФ по Канашу Федоровым Ю.В. в отношении Романова Е.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно протокола об административном правонарушении, Романов Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 45 мин. возле <адрес> совершил ДТП и скрылся, после чего возле <адрес> был остановлен сотрудниками полиции Николаевым В.В. и Рахматуллиным Р.Р. для установления личности, на что он отреагировал агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции Николаева В.В. и Рахматуллина Р.Р., хватался за их форменную одежду, пытался убежать, отталкивал их от себя, на их неоднократные законные требования успокоиться не реагировал, в связи с чем, согласно ст.19 и ст.20 ФЗ «О полиции», в отношении него применена физическая сила, тем самым он оказал неповиновение сотрудникам полиции.
Романов Е.А. от дачи пояснений и прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Романов Е.А. вину свою в совершении правонарушения признал, пояснив, что был пьян. В содеянном раскаивается, обещает, что впредь подобное с его стороны не повторится.
Факт совершения Романовым Е.А. противоправных действий, указанных в протоколе по делу об административном правонарушении, помимо признания им своей вины, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: рапортами сотрудников полиции и соответствующим протоколом об административном правонарушении.
Полицейские ОВ ППСП Отдела МВД РФ по Канашу Николаев В.В., Рахматуллин Р.Р., Гимаев Р.З., Иванов В.В. являются должностными лицами и при вышеуказанных обстоятельствах находились при исполнении своих служебных обязанностей. Оснований для сомнений в действительности сведений, изложенных ими в своих рапортах, у судьи не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образуют состав административного правонарушения.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Романова Е.А. состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Романов Е.А. пытался скрыться с места ДТП, участником которого он является, а при его задержании сотрудниками полиции вел себя агрессивно, оскорблял их нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, на их законные требования не реагировал.
При назначении Романову Е.А. административного наказания судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает возможным его исправление и перевоспитание путем назначения наказания в виде штрафа.
Признание вины и раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, а совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, о чем он подтвердил в судебном заседании, пояснив, что выпил с другом бутылку вина, и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения - обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и то, что Романов Е.А. ранее к административной ответственности не привлекался, судья считает возможным достижение целей его исправления и перевоспитания путем назначения наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ 213001001, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - 2128015830 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ 9770700, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810900000010005, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 049706001, ░░░-18811690040046000140, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.