Решение по делу № 2-7/2012 от 24.01.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-7/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 января 2012 г. с. Объячево Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.Н.,при секретаре Смолевой О.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Акционерного коммерческого общества «Сбербанк России» <АДРЕС> отделение <НОМЕР> Сбербанка России к Степановой В. В. о задолженности по кредитному договору,

установил:

        Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Степановой В.В. о взыскании кредитной задолженности в размере 10512,32 руб. по тем основаниям, что <ДАТА2> между истцом и Степановым В.И. был заключен кредитный договор <НОМЕР>  о предоставлении «Доверительного кредита» в сумме 15 000 руб., под 17 % годовых на срок 12 месяцев.

<ДАТА3> Степанов В.И. умер, законным наследником Степанова В.И. является Степанова В. В.. Задолженность по кредитному договору по состоянию на <ДАТА4> составляет 10512,32 руб.

       Представитель истца Кольцова Л.А., действующая на основании доверенности от <ДАТА5>, в суде исковые  требованиях изменила, в связи с частичным погашением ответчиком задолженности просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в сумме 9012 руб. 32 коп., суду показала, что после смерти заемщика Степанова В.И. открыто наследственное дело, наследственное имущество, принятое Степановой В.В., состоит из остатка денежного вклада в сумме 785 руб. 05 коп., компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 4647 руб. 31 коп., всего на сумму  5432 руб. 36 коп. и транспортного средства.

        Ответчик Смолева В.В. с исковыми требованиями согласна, суду показала, что после смерти супруга приняла наследственное имущество в виде денежных вкладов и компенсации на оплату ритуальных услуг, также в собственности супруга имелся мотоцикл, стоимость которого не определена. По соглашению с истцом в октябре и ноябре 2011 г. выплатила по  3000 руб., <ДАТА6> в счет погашения задолженности по кредиту она уплатила 1500 руб.

        Заслушав  стороны, исследовав  материалы  дела, мировой судья считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

         В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

  В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

         В суде установлено, что <ДАТА7> между истцом и Степановым В. И. заключен договор <НОМЕР> о предоставлении «Доверительного кредита» в размере 15000 рублей сроком на 12 месяцев под 17 % годовых.

 <ДАТА3> Степанов В.И. умер, что подтверждается Свидетельством о смерти серия <НОМЕР> (запись акта о смерти <НОМЕР>), выданным <ДАТА8> Территориальным отделом ЗАГС <АДРЕС> района  Управления ЗАГС РК.

Свидетельством от <ДАТА9> о праве на наследство по закону установлено, что   после смерти Степанова В. И. ответчику Степановой В. В. выдано наследство, состоящее из денежных вкладе в <АДРЕС> отделении <НОМЕР>/044 ОАО «Сбербанк России,  компенсации по закрытому счету и компенсации на оплату ритуальных услуг. Согласно выписки из лицевого счета наследственное имущество наследодателя Степанова В.И. состоит  из денежных вкладов в сумме 5432 руб. 36 коп. и транспортного средства - мотоцикла ИЖ Юпитер.

        Таким образом, Степанова В.В. вступила в наследование имущества, принадлежащего умершему заемщику Степанову В.И., в том числе и его имущественных обязанностей по кредитному договору, и в соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ должна отвечать по его долгам.

       Сумма  задолженности по кредитному договору составляет 7512 руб. 32 коп. (9012 руб. 32 коп. - 1500 руб.), которая Степановой В.В. добровольно не возмещена и подлежит с нее взысканию

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 400,00 руб.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-197 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

       Исковые требования  Акционерного коммерческого общества «Сбербанк России» Коми отделение №8617 Сбербанка России удовлетворить. Взыскать с Степановой В. В. в пользу Акционерного коммерческого общества «Сбербанк России» Коми отделение №8617 Сбербанка России 7512 руб. 32 коп. и госпошлину в размере 400,00 руб., всего в размере 7912 (семь тысяч девятьсот двенадцать) руб.32 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Прилузский районный суд через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми. Мотивированное решение изготовлено 26.01.2012 г. Мировой судья Можегова Т.Н.