Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1362/2023 ~ М-1144/2023 от 04.10.2023

Дело № 2а – 1362/2023    

№___

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<Дата> <адрес>

Партизанский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бестфатор Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Приоритет» к начальнику отделения судебных приставов по Партизанскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, УФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, заинтересованное лицо: ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Приоритет» обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что <Дата> в отделении судебных приставов ОСП по Партизанскому городскому округу УФССП России по <адрес> заказной корреспонденцией предъявлен исполнительный документ, ШПИ отправки №___ №___ от <Дата>, выданный мировым судом Судебный участок № <адрес> о взыскании задолженности в размере 38 162.5 руб. с должника ФИО1 <Дата> г.р. По состоянию на <Дата> информация о возбуждении или отказе в возбуждении исполнительного производства у взыскателя отсутствует. <Дата> согласно официального сайта Почта России статус отправления - получено адресатом. Начальник отделения -старший судебный пристав, допускает факт волокиты при исполнении судебного решения, что привело к нарушению прав взыскателя ООО «Приоритет» на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 2 ФЗ №___ «Об исполнительном производстве». Задолженность должника ФИО1 Лии ФИО2 не погашена и составляет 38162.5 руб. Просит признать незаконным бездействие начальника отделения- старшего судебного пристава ОСП по Партизанскому городскому округу УФССП России по <адрес> в нарушении ст. 30, 31 ФЗ №___ «Об исполнительном производстве». Обязать начальника отделения -старшего судебного пристава ОСП по Партизанскому городскому округу УФССП России по <адрес> возбудить исполнительное производство. Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава ОСП по Партизанскому городскому округу УФССП России по <адрес> выразившееся в не осуществлении контроля за деятельностью вверенного ему подразделения. Обязать руководителя УФССП России по <адрес> - главного судебного пристава по <адрес> провести служебную проверку в отношении начальника отделения судебного пристава ОСП по Партизанскому городскому округу УФССП России по <адрес> за систематическое нарушение сроков регистрации и возбуждения исполнительного производства. По результатам рассмотрения служебной проверки уведомит взыскателя. Признать незаконным бездействие руководителя УФССП России по <адрес> выразившееся в не осуществлении контроля вверенного ему субъекта.

В судебное заседание административный истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, в административном исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель административного ответчика ОСП по Партизанскому городскому округу УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещёны своевременно и надлежащим образом, просят рассмотреть административное исковое заявление в свое отсутствие, пояснив, что постановление о возбуждении исполнительного производства от <Дата> №___-ИП по делу №___ от <Дата>, в отношении должника ФИО1, <Дата> года рождения, в пользу ООО «ПРИОРИТЕТ» на сумму долга 38162,50 рублей направлено сторонам. Дополните, сообщают, что судебным приставом- исполнителем будут направлены меры на фактическое исполнение исполнительного производство №___-ИП.

Представитель административного ответчика – УФССП России по <адрес> и ОСП по Партизанскому городскому округу УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещёны своевременно и надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы административного дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации и гл. 22 КАС РФ граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 8 ст. 226 КАС РФ, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

Одним из принципов осуществления исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (п. 2 ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Обязанность принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов возложена на судебных приставов-исполнителей, что следует из ст. 5 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ч. 1 ст. 12 ФЗ от <Дата> № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».

В соответствии с ч.1 ст.218, ч.2 ст.227 КАС РФ, для признания решения, действия (бездействия) должностного лица, в том числе судебного пристава-исполнителя незаконным необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов административного истца.

При отсутствии одного из условий оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

В настоящем деле административный истец просит признать незаконным бездействие начальника отделения старшего судебного пристава ОСП ПО ПГО, выразившееся в том, что по состоянию на <Дата> не возбуждено исполнительное производство по исполнительному документу, полученному ОСП ПГО <Дата>.

Как установлено судом, <Дата> мировым судьей судебного участка №<адрес> выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 Лии ФИО2 задолженности по кредитным платежам в размере 38 162,50 рублей.

<Дата> данный исполнительный документ направлен ОСП по Партизанскому городскому округу <адрес> заказным письмом, <Дата> гола получен ОСП по Партизанскому городскому округу <адрес>.

В соответствии с ч. 8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.

<Дата> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №___-ИП по исполнительному документу №___ в отношении должника ФИО1, предмет исполнения задолженность по кредитным платежам в размере 38162, 50 рублей.

Таким образом, судом установлено, что обжалуемое ООО «Приоритете» бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не возбуждении исполнительного производства в настоящее время отсутствует.

Из положений статьи 46 Конституции Российской Федерации, статей 218, 217 КАС РФ следует, что предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействий) должностных лиц должно иметь своей целью восстановление реально нарушенных прав, свобод и законных интересов административного истца, заявление об оспаривании незаконных действий (бездействия) может быть удовлетворено лишь с целью восстановления нарушенных прав и свобод административного истца и с непременным указанием на способ восстановления такого права.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем приняты необходимые меры по исполнению исполнительного документа, что свидетельствует об отсутствии незаконного бездействия.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных ООО «Приоритете» административных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░1– ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░