Решение от 18.08.2015 по делу № 2-1593/2015 от 15.05.2015

Дело № 2-1593/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2015 года

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,

при секретаре Уткиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО4, ФИО9 о прекращении права собственности, разделе жилого дома,

у с т а н о в и л :

ФИО8 обратилась в суд к ответчикам с иском о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома по предложенному ей варианту.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 уточненные исковые требования поддержала (л.д.66).

Представитель ответчиков ФИО1, ФИО2 по доверенности ФИО6, ответчик ФИО4 по исковым требованиям не возражали.

Ответчик ФИО3 в письменном заявлении просил рассмотреть данное дело в его отсутствии, по требованиям не возражал.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежаще.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, суд пришел к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ФИО8 на основании договора дарения является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 31.07.1981 года (в редакции постановления Пленума Верховного Суда СССР от 30.11.1990 года № 14) «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом» выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли (раздел дома) может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным выходом, либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования. Установлено, что в пользовании ФИО7 находятся помещения № общей площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>.

Положив в основу решения вариант раздела дома <данные изъяты> суд исходит из того, что данный вариант не требует дополнительных затрат для проведения перепланировок и переустройств помещений, соответствует фактическому порядку пользования.

Из заключения следует, что указанные жилые помещения расположены в жилом доме (<данные изъяты>, с пристройками <данные изъяты>, <данные изъяты> по линии <данные изъяты>) отвечают требованиям СНиП, являются изолированными, отделены друг от друга внутренними межквартирными перегородками, оборудованы внутренними автономными инженерными системами, имеют отдельные входы и могут быть выделены в натуре. Раздел жилого дома в указанном варианте не повлечет нарушения вследствие этого технических, противопожарных и санитарных норм либо причинения ущерба хозяйственному назначению строения.

При таких обстоятельствах оснований не доверять заключению <данные изъяты> у суда не имеется. Иных доказательств суду не представлено.

Суд принимает данное заключение как доказательство по заявленным исковым требованиям, при этом вопрос о выплате денежной компенсации ответчиками не ставится.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истцом представлены доказательства в обосновании своих требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░░░ ░ ░░░8 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

     ░░░░░░░░ ░░ ░░░8 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № (░░░░░) ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░. № (░░░░░) ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ № (░░░░░) ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ № (░░░░░░░) ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ № (░░░░░░░) ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ № (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░