Решение от 09.02.2021 по делу № 02-0802/2021 от 06.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-802/2021 по исковому заявлению ООО Микрокредитная наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

            УСТАНОВИЛ:

 Истец ООО Микрокредитная наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу представителем истца заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и возврате уплаченной государственной пошлины.

Последствия прекращения производства по делу,  предусмотренные ст.221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав ходатайство представителя истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ  истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

 Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере сумма, уплаченную по платежному поручению №685 от дата

 Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, ООО Микрокредитная наименование организации следует возвратить уплаченную государственную пошлину в размере сумма, в соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221  ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ № 2-802/2021 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №685 ░░ ░░░░

 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.221 ░░░ ░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

          ░░░ ░░░░░░░░░