Решение по делу № 12-102/2018 от 16.02.2018

Дело №12-102/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы по подведомственности

06 марта 2018 года город Барнаул

Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Лапина Л.Ю., ознакомившись с жалобой Орлова Ивана Аркадьевича на постановление по делу об административном правонарушении от 12.02.2018 о привлечении Орлова Ивана Аркадьевича к административной ответственности по ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ5 от 12.02.2018 Орлов И.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначен административный штраф в размере 1500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Орлов И.А. подал в Индустриальный районный суд г.Барнаула жалобу, просит отменить указанное постановление.

При подготовке к рассмотрению настоящей жалобы суд, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о её неподведомственности Индустриальному районному суду г.Барнаула.

Частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (часть 2 названной нормы).

Из материалов дела об административном правонарушении в отношение Орлова И.А. следует, что определения о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования не выносилось.

Как разъяснено в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотрено частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа, либо местом жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом изложенного, подведомственность рассмотрения жалобы Орлова И.А. на постановление по делу об административном правонарушении подлежит определению по месту совершения правонарушения.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Как следует из обжалуемого постановления от 12.02.2018 правонарушение было совершено по адресу: <адрес> что не относится к территории Индустриального района г.Барнаула.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что жалоба Орлова И.А. на указанное постановление от 12.02.2018 о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не относится к подведомственности Индустриального районного суда г.Барнаула и подлежит передаче для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Барнаула.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 12.02.2018 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.12.18 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░, ░░░░░	░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06.03.2018
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.