Решение от 11.03.2015 по делу № 2-2977/2015 (2-14150/2014;) от 31.10.2014

Дело №2-2977/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    11 марта 2015 г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.

при секретаре Жукове С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю к Юферова М.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

    Банк обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от 22.10.2013 года, взыскании ссудной задолженности по договору, мотивируя требования тем, что на основании указанного договора ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 935 000 рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой 25,5 % годовых. Условиями договора предусмотрена ответственность заемщика за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, пени за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита, а также возмещение судебных издержек, и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. На 05.05.2014г. у заемщика имеется задолженность в размере 1 017 515,73 руб., которая состоит из задолженности по основному долгу 919 253,36 руб., процентов за пользование кредитом в размере 72 522,30 руб., неустойки в размере 25 740,07 руб., которую банк просит взыскать и расходы по уплате госпошлины в размере 17 287,58 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

    Ответчик Юферова М.Ю. в судебном заседании заключение договора, наличие задолженности и ее размер не оспаривала, досудебное требование банка о расторжении договора получала, против удовлетворения иска не возражала.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

    Согласно ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Суд установил, что между ОАО «Сбербанк России» и Юферова М.Ю. заключен кредитный договор № от 22.10.2013г., по которому ответчику выдана сумма кредита в размере 935 000 рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой 25,5 % годовых.

Заемщиком были произведены платежи по предоставленному кредиту с нарушением условий, указанных в кредитном договоре. По состоянию на 5.05.2014г. задолженность по кредитному договору составляет 1 017 515,73 руб. (задолженность по основному долгу – 919 253,36 руб., проценты за пользование кредитом 72 522,30 руб., неустойка 25 740,07 руб.).

Ответчиком суду не было представлено доказательств, подтверждающих отсутствие долга по договору кредита или о наличии иной суммы задолженности по договору, такая обязанность ответчику была разъяснена судом при подготовке дела (л.д.2).

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает его того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, кредитный договор надлежит расторгнуть, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать просроченную задолженность 1 017 515,73 руб. (задолженность по основному долгу – 919 253,36 руб., проценты за пользование кредитом 72 522,30 руб., неустойка 25 740,07 руб.), а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 17 287,58 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №№, ░░░░░░░░░░░ 22.10.2013 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░..

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 017 515,73 ░░░. (░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 919 253,36 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 72 522,30 ░░░., ░░░░░░░░░ 25 740,07 ░░░.), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 17 287,58 ░░░., ░ ░░░░░ 1 034 803 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 31 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░░.