Решение от 12.04.2022 по делу № 8Г-6532/2022 [88-8114/2022] от 15.03.2022

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-8114/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

кассационного суда общей юрисдикции

        12 апреля 2022 г.                                                                           г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Пияковой Н.А.,

судей Трух Е.В., Непопалова Г.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Слепова Сергея Михайловича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 29 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-2056/2021 по иску Слепова Сергея Михайловича к Абдрашитову Рафаилю Феновичу о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., возражения финансового управляющего Абдрашитова Р.Ф. - Емельяненко А.В., представителя третьего лица Аюпова А.М. – Граховой С.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Слепов С.М. обратился в суд с иском к Абдрашитову Р.Ф. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 5 000 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей.

Решением Октябрьского районного суда г. Самары от 3 августа 2021 г. исковые требования Слепова С.М. к Абдрашитову Р.Ф. о взыскании ущерба, компенсации морального вреда удовлетворены частично. С Абдрашитова Р.Ф. в пользу Слепова С.М. взыскана сумма материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 5 000 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, а всего 5 010 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 29 ноября 2021 г. решение суда первой инстанции                от 3 августа 2021 г. отменено в части взыскания с Абдрашитова Р.Ф. в пользу Слепова С.М. суммы материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 5 000 000 рублей, производство по гражданскому делу в указанной части прекращено. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Слепов С.М. просит апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 29 ноября 2021 г. отменить в части, которой производство по делу прекращено, оставив в той же части в силе решение суда.

Информация о месте и времени судебного заседания по кассационной жалобе Слепова С.М. своевременно размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

В заседании суда кассационной инстанции финансовый управляющий ответчика Абдрашитова Р.Ф. - Емельяненко А.В., представитель третьего лица Аюпова А.М. – Грахова С.В. возражали против доводов кассационной жалобы, просили в ее удовлетворении отказать.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что в силу части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению кассационной жалобы.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения не были допущены судом апелляционной инстанции при рассмотрении данного дела.

Судами установлено и усматривается из материалов дела, что 16 апреля 2018 г. Абдрашитов Р.Ф. выдал Слепову С.М. расписку о получении в долг 5 200 000 рублей до востребования.

21 мая 2018 г. Слеповым С.М. в адрес Абдрашитова Р.Ф. направлено требование о возврате денежных средств, которое оставлено последним без удовлетворения.

Приговором Самарского районного суда г. Самары от 28 ноября 2019 г., вступившим в законную силу, Абдрашитов Р.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» части 2 статьи 165 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Указанным приговором установлено, что 16 апреля 2018 г. Абдрашитов Р.Ф., реализуя преступный умысел, направленный на причинение имущественного ущерба Слепову С.М., при отсутствии признаков хищения, путем злоупотребления доверием, получил от последнего денежные средства в сумме 5 200 000 рублей, которые до настоящего времени не вернул. 11 октября 2019 г. в счет возмещения ущерба от подсудимого Абдрашитова Р.Ф. Слепов С.М. получил 200 000 рублей.

Из материалов уголовного дела в отношении Абдрашитова Р.Ф., осужденного за совершение вышеуказанного преступления, выделено гражданское дело по иску Слепова С.М. к Абдрашитову Р.Ф., которое принято к производству суда.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 10 ноября 2017 г. по делу № 55-28538/2017 в отношении должника Абдрашитова Р.Ф. возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 30 мая 2019 г. Абдрашитов Р.Ф. признан несостоятельным (банкротом).

Определением Самарского районного суда г. Самары от 31 августа 2020 г. данное гражданское дело по иску Слепова С.М. к Абдрашитову Р.Ф. о взыскании денежных средств передано на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Самарской области.

Апелляционным определением Самарского областного суда от 7 декабря 2020 г. указанное определение суда отменено, гражданское дело возвращено в Самарский районный суд г. Самары для рассмотрения по существу.

Определением Самарского районного суда г. Самары от 9 февраля 2021 г. гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 6 апреля 2021 г. договор займа, заключенный между Слеповым С.М. и Абдрашитовым Р.Ф. от 16 апреля 2018 г. на сумму 5 200 000 рублей, признан недействительным, применены последствия недействительности сделки, требование Слепова С.М. в размере 5 000 000 рублей признано подлежащим удовлетворению за счет имущества должника Абдрашитова Р.Ф., оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов третьей очереди.

Разрешая спор и удовлетворяя требования Слепова С.М. о взыскании с Абдрашитова Р.Ф. причиненного преступлением материального ущерба в размере 5 000 000 рублей, суд первой инстанции исходил из того, что факт причинения ущерба ответчиком истцу установлен вступившим в законную силу приговором суда, заявленные требования о взыскании денежных средств относятся к текущим платежам, в связи с чем спор должен быть рассмотрен вне рамок дела о банкротстве.

Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда в части взыскания суммы материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 5 000 000 рублей и прекращая производство по гражданскому делу в указанной части, руководствуясь статьями 134, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пришел к выводу о том, что требования Слепова С.М. по настоящему гражданскому делу являются текущими, но вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Самарской области от 6 апреля 2021 г., требования Слепова С.М. на указанную сумму удовлетворены и определен порядок их удовлетворения - за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований реестровых кредиторов, в связи с чем удовлетворение исковых требований Слепова С.М. в гражданско-правовом порядке приведет к двойному взысканию с ответчика одной и той же суммы, а также нарушению порядка исполнения требований кредиторов.

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами суда апелляционной инстанции о прекращении производства по делу в части взыскания с Абдрашитова Р.Ф. в пользу Слепова С.М. материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 5 000 000 рублей, поскольку Арбитражным судом Самарской области спор, возникший между Слеповым С.М. и Абдрашитовым Р.Ф., в отношении указанной суммы рассмотрен, настоящие исковые требования и требования рассмотренные арбитражным судом однородные по своей юридической природе.

При таких обстоятельствах, прекращение производства по делу, не нарушает права истца, а доводы кассационной жалобы о необоснованном прекращении производства по делу не содержат оснований к отмене обжалуемого судебного постановления, поскольку не опровергают выводов суда апелляционной инстанции и не свидетельствуют о существенном нарушении норм процессуального и материального права, которые могли повлиять на исход дела и являться достаточным основанием для пересмотра судебного постановления в кассационном порядке, а потому отклоняются как несостоятельные.

Выводы суда апелляционной инстанции мотивированы и кассационной жалобой по существу не опровергнуты.

Таким образом, обжалуемое апелляционное определение сомнений в его законности с учетом доводов кассационной жалобы не вызывает, а предусмотренные статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для его отмены и удовлетворения кассационной жалобы в данном случае отсутствуют.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░? ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░

        ░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░

                                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░