Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4582/2023 ~ М-4021/2023 от 16.11.2023

Дело №а-4582/23

25RS0№-44

Мотивированное решение

изготовлено 06.12.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2023 года                                           г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи О.О.Ясинской, с участием помощника прокурора <адрес> г.ФИО5Костомашенко, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОП № УМВД России по <адрес> ФИО7 об установлении дополнительного ограничения в виде запрета на посещение кафе, баров, ресторанов и иных увеселительных заведений, где разрешено употребление спиртных напитков, в отношении ФИО2,

                                                             УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОП № УМВД России по <адрес> ФИО7 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 в виде запрета на посещение кафе, баров, ресторанов и иных увеселительных заведений, где разрешено употребление спиртных напитков. В обоснование указав, что дата решением Фрунзенского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до дата с установлением ограничений в виде: явка 01 раз в месяц, запрет на пребывание вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов утра, если это не связано с трудовой деятельностью, запрет на выезд за пределы <адрес>, без уведомления ОВД. дата решением Фрунзенского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде: запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них. дата решением Фрунзенского районного суда <адрес> в отношении ФИО9 установлено дополнительное ограничение в виде: явка 02 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО9 в феврале и марте 2023 года, дважды привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ. В июне 2023 года ФИО9 привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ.

         В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, извещены надлежаще. В материалах дела имеется заявление ФИО2 в котором он указывает, что с административным иском согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

         В соответствии с ч.1 ст.272 КАС РФ после принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

В силу пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (ст.84 КАС РФ).

              Поскольку ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется его заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, при этом явка ФИО2 в судебное заседание не признавалась судом обязательной, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора <адрес> г.ФИО5Костомашенко поддержала заявление как законное и обоснованное.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.84 КАС РФ, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнительно в п. 1 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что дата решением Фрунзенского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до дата с установлением ограничений в виде: явка 01 раз в месяц, запрет на пребывание вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов утра, если это не связано с трудовой деятельностью, запрет на выезд за пределы <адрес>, без уведомления ОВД.

дата решением Фрунзенского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде: запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

дата решением Фрунзенского районного суда <адрес> в отношении ФИО9 установлено дополнительное ограничение в виде: явка 02 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

дата ФИО9 привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ.

дата ФИО9 привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ.

дата ФИО9 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

Таким образом, из представленных материалов следует, что ФИО8 в период административного надзора совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и правонарушение против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности.

При указанных обстоятельствах, в силу вышеприведенных норм закона и разъяснений п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", учитывая, что ФИО2 в период административного надзора совершил правонарушения, посягающие на общественный порядок,    не выполняет обязанность, связанную с соблюдением ограничений, установленных в отношении него решением суда, суд считает необходимым установить в отношении него дополнительное ограничение в виде запрета на посещение кафе, баров, ресторанов и иных увеселительных заведений, где разрешено употребление спиртных напитков.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-4582/2023 ~ М-4021/2023

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОП № 4 г. Владивостока
Ответчики
Волынкин Петр Васильевич
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Ясинская Ольга Олеговна
Дело на сайте суда
frunzensky--prm.sudrf.ru
16.11.2023Регистрация административного искового заявления
16.11.2023Передача материалов судье
16.11.2023Решение вопроса о принятии к производству
16.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2023Судебное заседание
06.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2024Дело оформлено
21.08.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее