Решение по делу № 2-3011/2018 от 28.11.2018

                                    Дело №

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            ДД.ММ.ГГГГ.                                                                           <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего    судьи Коржевой М.В.,

при секретаре                                 ФИО2

рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передачи дела по подсудности,

                            УСТАНОВИЛ

Истец, ООО «Русклимат-Владивосток», обратилось в суд с иском к ответчику Пискуну Е.Ю. о взыскании суммы долга в размере 152142,20 руб., пени за просрочку платежа, установленную договором поставки, в размере 107145,93 руб., судебных расходов в сумме 46,50 руб., расходов за уплату государственной пошлины в размере 5793,00 руб..

Суд поставил на разрешение сторон вопрос о передачи дела по подсудности, поскольку договорная подсудность п. 5.2. договора поручительства не установлена, по общим правилам подсудности дело должно рассматриваться по месту жительства ответчика, согласно справке КАБ по <адрес> ответчик зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ул. 3-мкр., <адрес>,76, данный адрес не входит в состав территории <адрес>.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе ответчик в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, представитель истца предоставил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело по существу без участия представителя. В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть вопрос в отсутствие сторон, удовлетворив ходатайство представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец указал, что иск в Первомайский районный суд <адрес> подан на основании ст. 32 ГПК РФ, в соответствии с которой стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству, п. 5.2. договора поручительства предусматривает, что спор передается на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения истца или в Межрегиональный третейский суд при автономной некоммерческой организации «Правовое обслуживание бизнеса».

Суд не может согласиться с тем, что сторонами согласована договорная подсудность в силу следующего.

Действительно, в силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до его принятия судом к своему производству.

Из п. 5.2 договора поручительства № к договору поставки оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что если стороны в ходе переговоров не смогут достичь соглашения, то все споры и разногласия, независимо от оснований их возникновения, которые возникли или могут возникнуть между сторонами по настоящему договору, в том числе связанные с его заключением, исполнением, изменением, расторжением или признанием недействительным (полностью или частично), передаются на рассмотрение по выбору истца в суд общей юрисдикции (согласно подсудности) по месту нахождения истца либо в постоянно действующий Межрегиональный третейский суд при автономной некоммерческой организации «Правовое обслуживание бизнеса», однако в договоре поручительства не указан конкретный суд, при указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что стороны не достигли соглашения о подсудности дел.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» приведено понятие места жительства. Под ним понимаются жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другое), либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его постоянной регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин проживает преимущественно в месте, где он постоянно зарегистрирован, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

Из справки КАБ следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул. 3-мкр., <адрес>,76, при указанных обстоятельствах суд полагает, что данное дело было принято к производству Первомайского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности. В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу, а он не входит в состав <адрес>, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 24, 33, 152, 224, 245 ГПК РФ, суд

                        ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░»░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (692001, ░░░. ░░░░░░░░░, ░░░. 4, <░░░░░>).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

        ░░░░░:                                                                              ░.░. ░░░░░░░