Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-806/2022 (2а-8285/2021;) ~ М-7542/2021 от 27.10.2021

Дело №2а-806/2022 (15) 66RS0004-01-2021-012081-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Екатеринбург 03 марта 2022 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Каломасовой Л.С., при секретаре судебного заседания Афонасьевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Шерстобитова Ильи Николаевича к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Шерстобитов И.Н. обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к ПАО «Сбербанк» о признании незаконным отказа в предоставлении для ознакомления обычных и расширенных выписок по счетам должника, письменного ответа на обращение взыскателя, возложении обязанности по предоставлению взыскателю обычных и расширенных выписок по счетам должника, письменного ответа на обращение взыскателя, признании незаконным бездействия в виде не списания в полном объеме денежных средств со счетов должника.

Административный истец ИП Шерстобитов И.Н., его представитель в судебное заседание не явились, извещены в срок и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, не просили об отложении судебного заседания.

Представитель административного ответчика ПАО «Сбербанк» Хуснуллина А.В. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту нахождения административного ответчика.

С учетом положений ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным провести судебное заседание при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (ч. 2 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

Как усматривается из материалов дела, административное исковое заявление подано ИП Шерстобитовым И.Н. в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по месту предъявления исполнительного документа в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.

Из заявления ИП Шерстобитова И.Н. о предъявлении исполнительного документа следует, что оно подано в отдел документооборота Сервисного центра «Центр делового администрирования» г. Екатеринбург ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" внутренним структурным подразделением кредитной организации (ее филиала) является ее (его) подразделение, расположенное вне места нахождения кредитной организации (ее филиала) и осуществляющее от ее имени банковские операции, перечень которых установлен нормативными актами Банка России, в рамках лицензии Банка России, выданной кредитной организации (положения о филиале кредитной организации).

В выписке из ЕГРЮЛ в отношении ПАО «Сбербанк» данных о филиале, представительстве, структурном подразделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> не содержится.

Доводы административного истца о том, что отдел по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> является операционным офисом ПАО «Сбербанк», не могут быть признаны состоятельными, поскольку данный отдел документооборота, являясь центром делового администрирования, осуществляет прием поступивших в банк документов и отражение их в автоматизированных банковских системах, не осуществляет банковские операции, соответственно, не является ни внутренним структурным подразделением, ни операционным офисом ПАО «Сбербанк».

Напротив, как следует из материалов дела, расчетный счет должника находится и обслуживается в Центрально-Черноземном банке ПАО «Сбербанк России».

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ПАО «Сбербанк России», Центрально-Черноземный банк ПАО «Сбербанк России» является филиалом ПАО «Сбербанк России», расположенным по адресу: <адрес>, ул. 9 января, <адрес>, что относится к Ленинскому административному району <адрес>.

На основании ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче настоящего дела на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес> по месту нахождения административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 22, ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░