Решение по делу № 2-1009/2018 от 27.03.2018

                                        гр. дело 2-1009/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Н.С.Иоффе,

при секретаре И.И.Пухтеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яхонтова И. А. к АО «Красная Маевка» о взыскании денежных средств по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Яхонтов И.А. обратился в суд с иском к АО «Красная Маевка» о взыскании денежных средств по договору займа от dd/mm/yy г. в сумме 5 000 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 399 999 руб., мотивируя исковые требования тем, что dd/mm/yy с ответчиком АО «Красная маевка» (заёмщик) он заключил договору займа, согласно которому передал ему денежную сумму в размере 5 000 000 руб. Согласно п.1.1. указанного договора заимодавец передаёт в собственность заёмщику денежные средства в размере 5 000 000 руб., а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу денежную сумму в том же размере, а так же проценты в случаях предусмотренных условиями договора, в установленном для этого порядке и сроки». Согласно п.2.1. договора займа заем предоставляется путем зачисления суммы займа на банковский счёт заёмщика или наличными денежными средствами. В соответствии с квитанцией к приходному кассовому ордеру № от dd/mm/yy. принято от Яхонтова И. А. по основанию договор займа, сумма 5 000 000 руб. Возврат суммы займа в полном объеме, включая уплату процентов за пользование заемными средствами, определен следующим исчислением (событием): сумма займа подлежит возврату в полном объеме не позднее dd/mm/yy Данный срок может быть изменен по соглашению сторон на тех же или иных условиях возврата (п. 2.3 договора). Пользование заёмными средствами согласно договору осуществляется на условиях уплаты процентов за пользование суммой займа в размере 20% за весь период пользования денежными средствами, если иное не предусмотрено дополнительным соглашением (п. 2.4) Дополнительных соглашений к договору займа стороны не заключали. В соответствии с п.4.1. договора заёмщик обязался возвратить заимодавцу полученную сумму займа и причитающиеся проценты в срок, предусмотренный п.2.3. dd/mm/yy ответчик денежные средства не вернул, процент за пользование денежными средствами не уплатил.

В ходе рассмотрения дела истец Яхонтов И.А. уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика АО «Красная маевка» в его пользу задолженность по договору займа от dd/mm/yy в сумме 5 000 000 руб., проценты по договору в сумме 399 999 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 35 200 руб.

В судебном заседании представитель истца Александрова Д.О. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что денежные средства истец передавал ответчику как физическое лицо.

Представитель ответчика АО «Красная маевка» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна, ходатайств об отложении не заявляли, ранее принимая участие в судебном заседании представитель ответчика Колесников М.Ю. исковые требования не признал, указав, что договор займа сторонами был заключен в рамках осуществления предпринимательской деятельности, на расчетный счет ответчика сумма по договору займа не поступала.

Судебное извещение почтовым отделением возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ст. 36 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

На основании ч. 5 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

В соответствии с п.п. 2 и 3 ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик, который не получает почтовые отправления по указанному им адресу нахождения юридического лица, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, с согласия представителя истца, настоящее дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что dd/mm/yy между ответчиком Акционерное общество «Красная маевка» и истцом Яхонтовым И.А. был заключен договор займа на сумму 5 000 000 (пять миллионов) рублей.

Согласно п.1.1. указанного договора истец Яхонтов И.А. dd/mm/yy передал ответчику АО «Красная маевка» денежную сумму в размере 5 000 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от dd/mm/yy.

По условиям договора займа ответчик обязался возвратить истцу Яхонтову И.А. денежную сумму в том же размере, а так же проценты в случаях предусмотренных условиями Договора, в установленном для этого порядке и сроки, не позднее dd/mm/yy (п. 1.1, 2.3).

Пунктом 2.4 договора определено, что пользование заёмными средствами согласно договору осуществляется на условиях уплаты процентов за пользование суммой займа в размере 20% (двадцать процентов) за весь период пользования денежными средствами, если иное не предусмотрено дополнительным соглашением.

Дополнительных соглашений к договору займа от dd/mm/yy стороны не заключали.

dd/mm/yy и по настоящее время ответчик АО «Красная маевка» денежные средства не вернул, процент за пользование денежными средствами не уплатил.

Претензия с требованиям возврата суммы займа в размере 5 000 000 руб. и процентов за пользование денежными средствами из расчёта периода пользования на момент составления претензии dd/mm/yy, составившей 146 дней в размере 399 999 руб. направлялась ответчику dd/mm/yy и dd/mm/yy, что подтверждается чеками №.01 и 156013.03 соответственно.

Претензия получена ответчиком, но задолженность по договору займа не погашена до настоящего времени, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными стороной истца подлинными договором займа и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от dd/mm/yy, содержание которых позволяет прийти к выводу о том, что денежные средства по договору займа были переданы ответчику, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в том числе, определен срок исполнения обязательств по возврату суммы займа. Факт подписания указанных документов и их подлинность ответчиком в судебном заседании не оспаривалось, доказательств обратного суду не представлено.

Из представленной Инвестиционным торговым банком информации от dd/mm/yy следует, что индивидуальный предпринматель Яхонтов И.А. с открытого для него счета в банке за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy денежных средств не снимал, что подтверждает доводы истца о том, что истец передал ответчику свои личные денежные средства как физическое лицо. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 2 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Статей 812 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В силу закона (ч.1 ст. 812 ГК РФ) бремя доказывания обстоятельств безденежности договора займа лежит на заемщике.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика переданных по договору займа от dd/mm/yy денежных средств в общей сумме 5 000 000 руб. подлежит удовлетворению.

Исковые требование о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами также основаны на законе.

Согласно договору займа от dd/mm/yy стороны согласовали выплату процентов за пользование суммой займа (5 000 000 руб.) в размере 20% за весь период пользования денежными средствами, то есть 146 дней с dd/mm/yy по dd/mm/yy (п.2.4)

На dd/mm/yy размер процентов составляет 399 999 руб. Расчет произведен следующим образом: 5 000 000 руб. х 20% : 365 х 146 = 399 999 руб.

В соответствии со ст. ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в сумме 35 200 руб. 00 коп., что подтверждено документально. Понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194 – ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – 5 000 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ dd/mm/yy ░░ ░░░░░░ ░ dd/mm/yy ░░ dd/mm/yy – 399 999 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 35200 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 5 435 199 (░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ dd/mm/yy.

░░░░░ ░.░.░░░░░