Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-195/2023 (2а-2116/2022;) ~ М-2197/2022 от 16.12.2022

Дело № 2а-195/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2023 года г.Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Таюповой А.А.,

при секретаре Амировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Учалинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и РФ к Пономаревой Ф.И.О.11, РЭГ ГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ о прекращении действия управления права управления транспортным средством,

установил:

Учалинский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском к Пономаревой А.С., которым просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Пономаревой А.С., имеющей водительское удостоверение серии 9924 №, категории «В», «В1 (AS), М», выданное ДД.ММ.ГГГГ; обязать Пономареву А.С. возвратить в РЭГ ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В», «В1 (AS), М» серии 9924 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ; обязать РЭГ ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> аннулировать запись о водительском удостоверении на право управления транспортными средствами категории «В», «В1 (AS), М» серии 9924 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Ф.И.О.2 Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О.8, являясь сотрудником полиции, наделенным полномочиями по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами, правом проведения экзаменов, выдаче водительских удостоверений, умышленно, используя свои должностные полномочия по организации экзамена, допустил к сдаче экзамена Ф.И.О.5, которая сдала экзамен успешно, вместо Пономаревой. А.С. После чего внес в экзаменационные листы ложные сведения о сдаче Пономаревой А.С. теоретического и практического экзамена для получения специального права на управление транспортными средствами категории «В», «В1 (AS), М». В связи с чем, последней выдано водительское удостоверение.ДД.ММ.ГГГГ Учалинским районным судом РБ уголовное дело в отношении Салимова И.Ш. по ч.2 ст.292 УК РФ прекращено на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с чем, имеются основания для прекращения действия ее права на управление транспортными средствами.

В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенными, не явились. От административного ответчика Пономаревой А.С. поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Представители РЭГ ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес>, будучи извещенным надлежащим образом, на судебное заседание не явились.

Заинтересованное лицо Ф.И.О.8, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений не представил.

Изучив доводы административного иска, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела и уголовного дела №, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

На основании ч.4 ст.218 КАС РФ в случаях, предусмотренных КАС РФ, прокуроры в пределах своей компетенции могут обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст.1065 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу п.1 ст.1079 ГК РФ использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих.

Указанная деятельность создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля над ней со стороны человека.

Из материалов дела следует, что Пономаревой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, РЭГ ГИБДД ОВД по <адрес> и <адрес> выдано ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение на право на управление транспортными средствами категории «В», «В1 (AS), М», серии 9924 №, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Учалинским районным судом РБ уголовное дело в отношении Ф.И.О.8 - старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения РЭГ ГИБДД ОМВД России по <адрес>, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.292 УК РФ, прекращено на основании ст.25.1 УПК РФ. Ф.И.О.8 вину в инкриминируемых преступлениях признал.

Согласно обвинительному заключению и справке о результатах проверки соблюдения требований федерального законодательства от ДД.ММ.ГГГГ, составленной старшим помощником Учалинского межрайонного прокурора Ф.И.О.7, Ф.И.О.8, в период рабочего времени с 08:30 час. по 18:00 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в экзаменационном кабинете ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, по адресу: РБ, <адрес>, являясь действующим сотрудником полиции, наделенным указанными выше полномочиями, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан и организации, охраняемых законом интересов общества и государства, действуя из иной личной заинтересованности, с целью успешной сдачи теоретического экзамена по знаниям ПДД Пономаревой А.С., осознавая, что она самостоятельно экзамен не сдаст, незаконно и вместо последней допустил до сдачи указанного экзамена Ф.И.О.5, которая успешно сдала экзамен за Пономареву А.С., то есть без проведения фактической проверки ее знаний ПДД, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, после чего внес в экзаменационные листы проведения теоретического и практического экзаменов, являющихся официальными документами, предусмотренными Административным регламентом МВД РФ по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений, утвержденным приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, заведомо ложные сведения о сдаче Пономаревой А. экзамена для получения специального права на управление транспортными средствами категории «B, B1 (AS), M», после чего заверил эти сведения своей подписью и оттиском печати. На основании указанных экзаменационных листов с ложными сведениями, ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Пономаревой А.С. выдано водительское удостоверение категории «B, B1 (AS), M» серии 9924 №.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения действия права Пономаревой А.С. на управление транспортными средствами, поскольку имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что административный ответчик не прошел обучение и сдачу экзамена, что препятствует безопасному управлению им транспортными средствами, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, причинения имущественного ущерба, что в силу ст.28 Закона влечет прекращение права на управление транспортными средствами.

При указанных обстоятельствах, административные исковые требования Учалинского межрайонного прокурора, действующего в защиту неопределенного круга лиц, подлежат удовлетворению.

Поскольку административный истец, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с административного ответчика.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с Пономаревой А.С. подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░.12, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 9924 №, ░░░░░░░░░ «░», «░1 (AS), ░», ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░.13, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░», «░1 (AS), ░» ░░░░░ 9924 №, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░», «░1 (AS), ░» ░░░░░ 9924 №, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░.14, ░░.░░.░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░.15 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░