Решение от 25.01.2018 по делу № 2-19/2018 от 27.12.2017

№ 2-19/2018                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Преображенская                     25 января 2018 года

Киквидзенский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поддубного А.В.,

единолично,

при секретаре Игнатьевой Е.Ю.,

с участием представителя истца Д.Ю.М. - С.С.Н., действующего на основании нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком действия на пять лет),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д.Ю.М. к К.С.В. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Д.Ю.М. обратился в суд с исковым заявлением к К.С.В. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Д.Ю.М. заключил с К.С.В. договор займа №, на основании которого предоставил ответчику процентный заем денежных средств в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора истец передал, а ответчик принял сумму займа в размере <данные изъяты>, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный срок ответчик К.С.В. своих обязательств перед истцом не выполнил. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу невозвращенную сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные издержки в размере <данные изъяты>.

Истец Д.Ю.М. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д. 18)

Представитель истца С.С.Н., действующий по доверенности (л.д. 13), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу невозвращенную сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 19 февраля 2015 года по 25 декабря 2017 года в размере <данные изъяты> и судебные издержки в размере <данные изъяты>.

Ответчик К.С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленных возражениях на исковое заявление с исковыми требованиями не согласен, считает, что размер начисленных процентов за пользованием займом завышенным, просит суд в удовлетворении иска отказать, в случае удовлетворения исковых требований просит снизить размер процентов по займу до <данные изъяты>.

Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Д.Ю.М. заключил с К.С.В. договор займа №, на основании которого предоставил ответчику процентный заем денежных средств в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора истец передал, а ответчик принял сумму займа в размере <данные изъяты>, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок исполнения обязательства должником К.С.В. по договору займа определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7-9)

В установленный срок ответчик К.С.В. своих обязательств перед истцом не исполнил.

Пунктами 4.1 и 4.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами также определен порядок выплаты процентов за пользованием заемными средствами в размере <данные изъяты> в месяц от суммы займа. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ, при условии предоставления суммы займа заемщику до этой даты и заканчивается датой возврата суммы займа. Заемщик обязуется выплатить проценты за пользование суммой займа единовременно с возвратом суммы займа (л.д.7-9).

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из ч. 1 ст. 314 ГК РФ следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьям 161, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные денежные средства.

На основании пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Ответчиком К.С.В., в нарушении требований ст.56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, не представлено.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При определении размера процентов за пользование займом, суд принимает во внимание расчет истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами:

с <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, а всего в размере <данные изъяты>

Судом, представленный истцом расчет проверен и признан достоверным, возражений по поводу указанного расчета от ответчика не поступило.

Доводы ответчика К.С.В. о несогласии с размером процентов по договору займа и их уменьшении до 18 процентов годовых, суд находит несостоятельными и противоречащими п. 4.1 и 4.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, где сторонами при заключении договора займа определена процентная ставка.

Таким образом, оценив совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования Д.Ю.М. о взыскании Д... в размере <данные изъяты> и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимые расходы.

Порядок распределения судебных расходов предусмотрен ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Согласно чеку-ордеру от 26 декабря 2017 года истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере 60 000 рублей 00 копеек. (л.д.5)

С учетом того, что исковые требования истца о взыскании суммы Д... и процентов по ней удовлетворены судом в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца и понесенных им судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░... ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░