Решение от 12.03.2020 по делу № 02-0306/2020 от 13.12.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2020 года                                                                               г. Москва  

 Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Заскалько О.В.,

при секретаре судебного заседания Миллер К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-0306/2020 по иску Тараненко ИА к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области о возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Тараненко И.А. через представителя Слипец Д.М. обратился в суд с иском к ответчику о включении в стаж периодов работы, возложении обязанности провести перерасчет пенсии. В обоснование заявленных требований истец указал, что с *. является получателем пенсии за выслугу лет. Однако период работы истца с 01.01.1975г. по 01.09.1975г. необоснованно не был включен в специальный стаж, а включен в общий. Кроме того, не учтены периоды работы с 01.01.1988г. по 02.09.1991г., с 04.02.1994г. по 31.12.1996г. как общий стаж работы без указания причин. Полагая свои права нарушенными, истец обратился в суд с настоящим иском, просил суд обязать включить период работы в должности пилота вертолета Ми-2 с 01.01.1975г. по 01.09.1975г. как специальный стаж, период работы с 01.01.1988г. по 02.09.1991г. и с 04.02.1994г. по 31.12.1996г. в должности водителя как общий стаж работы; обязать произвести перерасчет пенсии.

В судебном заседании истец Тараненко И.А. и его представитель Слипец Д.М. поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Демина Г.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержала представленное ранее возражение на иск, согласно которому период работы в должности пилота вертолета Ми-2 с 01.01.1975г. по 01.09.1975г. не принят в связи с отсутствием налета часов. Остальные периоды работы были приняты в общий стаж работы.

Выслушав объяснения истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Тараненко ИА, * года рождения, является получателем пенсии с *г. за выслугу лет как работник летного состава гражданской авиации.

Согласно п.13 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. №173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам, проработавшим не менее 25 лет, и женщинам, проработавшим не менее 20 лет в летном составе гражданской авиации, а при оставлении летной работы по состоянию здоровья - мужчинам, проработавшим не менее 20 лет, и женщинам, проработавшим не менее 15 лет в указанном составе гражданской авиации.

Специальный стаж, исчисленный по налету часов, составляет 38 лет 03 мес. 27 дней. Требуемый специальный стаж для мужчин составляет 25 лет, то есть стажевый коэффициент Кс при данном специальном стаже устанавливается Кс= 0,55+0,01* (38-25) = 0,68.

Общий трудовой стаж составляет 33 года 11 мес. 23 дня. Стажевый коэффициент составляет 0,63.

Таким образом, расчет пенсии возможен по двум вариантам – за выслугу лет, как работнику летного состава гражданской авиации по п.13 ст.2 №173-ФЗ, либо исходя из общего трудового стажа, при том, что стажевый коэффициент в первом случае выше, соответственно расчет пенсии за выслугу лет, как работнику летного состава гражданской авиации является более выгодным.

Истец обращался к ответчику по вопросу перерасчету пенсии. Ответом №Т-33-04/61 от 12.03.2010г. истцу представлен подробный расчет пенсии, с учетом валоризации. Размер трудовой пенсии по старости на 01.01.2010г. составляет 7 572,57 руб., в том числе фиксированный базовый размер = 2 562 руб., страховая часть с учетом суммы валоризации = 5 010,57 руб.

Принятые ответчиком исходные данные о трудовом стаже соответствуют данным трудовой книжки истца Тараненко И.А. (л.д.*).

Истец указывает на то, что пенсионным органом не зачтен период работы с 01.01.1975г. по 01.09.1975г. как специальный.

Согласно п.2 «Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно – технического состава, а также службы управления воздушным движением», Утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от 4 сентября 1991 г. N 459, исчисление сроков выслуги в соответствии с подпунктами "а" и "б" пункта 1 производится путем деления фактического налета часов за весь период работы в должностях летного состава соответственно на 20 и 12 часов. Выслуга в годовом исчислении определяется путем деления числа полных месяцев выслуги на 12.

Между тем, в период с 01.01.1975г. по 01.09.1975г. у истца не было налета часов, что подтверждается истцом при рассмотрении дела, следует из представленных документов, согласно данным в трудовой книжки истца, Тараненко И.А. признан ЦВЛЭК негодным к летной работе, от занимаемой должности 2 пилота вертолета Ми-4 освобожден и допущен к временному исполнению обязанностей инженера ПАИХ 340 л/ч. Таким образом, пенсионным органом правомерно указанный период зачтен в общий стаж работы, а не специальный.

Согласно пояснениям ответчика, период работы с 01.01.1988г. по 02.09.1991г. и с 04.02.1994г. по 31.12.1996г. в должности водителя включен в общий стаж работы, в связи с чем, требования истца о принятии в зачет данных периодов удовлетворению не подлежат.

Также пенсионным органом истцу представлен расчет двух вариантов пенсии-  как работнику летного состава авиации в льготном исчислении по налету часов стажевый коэффициент составляет 0,68, в то время как стажевый коэффициент, исходя из данных общего трудового стажа истца, составляет 0,65. Оспариваемые периоды работы истца правомерно учтены ответчиком в соответствующем исчислении каждый.

Анализируя приведенные нормы закона применительно к установленным обстоятельствам дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, доводы истца о нарушении его прав со стороны ответчика, подтверждения по делу не нашли, расчет пенсии истцу произведен в наиболее выгодном варианте как работнику летного состава авиации в льготном исчислении по налету часов.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», , ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1 ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░