Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2271/2023 (2а-8929/2022;) ~ М-5508/2022 от 14.10.2022

Дело № 2а-2271/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2023 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Андреасян К.Г.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 27 по Красноярскому краю к Кочеткову И.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № 27 по Красноярскому краю (до смены наименования ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска) обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением к Кочеткову И.В., мотивируя требования тем, что налогоплательщику в 2016-2019 годах были зарегистрированы транспортные средства: ВАЗ21093, государственный номер У; Лада Гранта 219410, государственный номер У. На имя плательщика налогов выписаны налоговые уведомления, налоговые обязательства составили: транспортный налог за 2016-2019 годы в размер 1 474 рублей (313+375+375+411). К установленному законом сроку налоговые обязательства налогоплательщиком не выполнены, в связи с чем, начислены пени. Сумма пени составила: по транспортному налогу за 2016 год в размере 74,01 рублей, за период с 02.12.2017 года по 02.11.2021 год; за 2017 год в размере 79,76 рублей за период с 02.12.2018 года по 02.11.2021 год; за 2018 год в размере 45,95 рублей за период с 03.12.2019 года по 02.11.2021 год; за 2019 год в размере 24,03 рублей за период 02.12.2020 года по 31.10.2021 год. Требованиями об уплате пени Кочеткову И.В. было предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по пени. 1.02.2022 года ИФНС подано заявление на выдачу судебного приказа о взыскании с Кочеткова И.В. задолженности по налогам и пени. 1.02.2022 года мировым судьей судебного участка № 64 в Октябрьском районе г.Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с Кочеткова И.В. задолженности по налогу и пени, который отменен 27.05.2022 года. Просят взыскать с административного ответчика в пользу административного истца транспортный налог за 2016-2019 годы, пени в размере 1 286,75 рублей, по транспортному налогу за 2016 год в размере 313 рублей, пени в размере 74,01 рублей; по транспортному налогу за 2017 год в размере 375 рублей, пени 79,76 рублей; по транспортному налогу за 2018 год в размере 375 рублей, пени в размере 45,95 рублей; пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 24,03 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 27 по Красноярскому краю не явился, представили заявление об отказе от исковых требований, ввиду добровольной уплаты задолженности.

Административный ответчик Кочетков И.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался заказной корреспонденцией по адресу места регистрации, которая возвращена в связи с истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному административному делу подлежит прекращению.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что согласно приказа УФНС России по Красноярскому краю от 15.08.2022 года № ОБ-21-02/100, Инспекция ФНС по Октябрьскому району г.Красноярска, переименована в Межрайонную ИФНС России №27 по Красноярскому краю.

Как следует из заявления представителя административного истца, действующего в пределах представленных полномочий по доверенности, просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, ввиду добровольной оплатой задолженности в полном объеме, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, понятны.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 27 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░