Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-232/2023 (2а-1672/2022;) ~ М-1729/2022 от 28.12.2022

11RS0010-01-2022-002743-85 Дело № 2а-232/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе председательствующего судьи Терентьевой К.И.

при секретаре судебного заседания Гуляевой Т.В.

с участием ст.помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Нехаевой Е.М.

представителя административного истца – Макаржицкой Н.Е. (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре Республике Коми 23 января 2023 года административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Сыктывкару к Поплавскому В.М. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

**.**.** в суд поступило административное исковое заявление УМВД России по г. Сыктывкару о дополнении в виде увеличения до четырёх раз в месяц обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, ранее установленного как административное ограничение в отношении Поплавского В.М., поскольку он в течение года дважды совершил административные правонарушения против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца Макаржицкая Н.Е. заявленные требования поддержала.

Административный ответчик Поплавский В.М. в суд не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Как отмечается в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

Из материалов дела следует, что копия искового заявления была вручена Поплавский В.М., письменно выразил свое мнение относительно административного иска, с которым согласен, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем, дело подлежит рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон "Об административном надзоре") административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона "Об административном надзоре").

В силу ч. 3 ст. 4 Закона "Об административном надзоре" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как отмечается в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, Поплавский В.М. осужден приговором Удорского районного суда Республики Коми от 11.12.2018 по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Этим же приговором в действиях Поплавского В.М. установлен особо опасный рецидив преступлений.

**.**.** Поплавский В.М. освобожден из ... по постановлению Ухтинского городского суда Республики Коми от 17.11.2020 с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору Удорского районного суда Республики Коми от 11.12.2018 на ограничение свободы на срок 3 месяца 2 дня. 18.02.2021 срок отбытия наказания Поплавского В.М. истек.

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 23.11.2020 в отношении Поплавского В.М. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах торговли, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

**.**.** Поплавский В.М. поставлен на профилактический учёт в ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару, как поднадзорное лицо и ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ. Так же Поплавский В.М. в этот же день был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в территориальный орган МВД России – ОП № 2 УМВД России по г.Сыктывкару.

Решением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 22.04.2022 Поплавскому В.М. были дополнены ранее установленные решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 23.11.2020 административные ограничения ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности, а также увеличено количество явок до 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

**.**.** Поплавскому В.М. вновь разъяснены права и обязанности, предусмотренные Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ. Так же Поплавский В.М. в этот же день был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в территориальный орган МВД России – ОП № 2 УМВД России по г.Сыктывкару: ....

В период установленных судом административного надзора и ограничений, постановлениями УУП ОП № 2 УМВД РФ по г. Сыктывкару от 18.11.2022, 08.12.2022 Поплавский В.М признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административных штрафов в размере 600 и 500 рублей соответственно. Постановления не были обжалованы, вступили в законную силу.

....

Принимая во внимание, что Поплавский В.М., в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года два раза привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, для предупреждения совершения поднадзорным лицом административных правонарушений, в целях контроля за ним как за лицом, находящимся под административным надзором, и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом изложенных норм закона, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление, дополнить Поплавскому В.М. ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации путем увеличения количества явок с трех до четырех в месяц.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23.11.2020 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22.04.2022 ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░.░.