Дело № 2-897/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Гусыны А.В.,

при секретаре Марюхиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакушева А. В. к Саяногорскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Бакушев А.В. обратился в суд с иском к Саяногорскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля. Свои требования мотивировал тем, что ДАТА приобрел у Видяшкина В.В. автомобиль <> Продавец предоставил дубликат ПТС взамен утраченного и заверил, что указанный автомобиль никому не продан, не заложен, под арестом и запрещением не состоит. Указанное транспортное средство было поставлено на учет в МРЭО МВД по Республике Тыва. ДАТА указанный автомобиль им был продан Дьяченко А.С., на данный момент ему неизвестно о местонахождении автомобиля. Поскольку им было получено постановление по делу об административном правонарушении от ДАТА по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ему стало известно о том, что Дьяченко А.С. не поставил на учет купленный автомобиль. В принятии заявления о прекращении регистрации транспортного средства МРЭО ГИБДД МВД по Республике Тыва, ему было отказано, в связи с тем, что на данный автомобиль судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий. В связи с тем, что до настоящего времени транспортное средство зарегистрировано на его имя, ему начисляется транспортный налог, штрафы за нарушение ПДД, просил снять запрет на регистрационные действия о прекращении регистрации транспортного средства в связи с продажей (передачей) другому лицу с ранее принадлежащего Бакушеву А.В. на праве собственности указанного автомобиля.

Истец Бакушев А.В. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Судебный пристав-исполнитель Саяногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ФИО в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без участия судебного пристава-исполнителя.

    Третьи лица Дьяченко А.С., Видяшкин В.В. в судебное заседание не явились, представителей не направили, будучи извещены надлежащим образом о судебном заседании.

    Исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

    Частью 1 ст. 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

    Частью 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

    Как следует из положения п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» перечень таких действий не ограничен.

    Исходя из положений п. 11 ч. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и п. 2 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ судебный пристав-исполнитель вправе запрещать должнику совершать определенные действия.

    Как следует из материалов гражданского дела, на основании договора купли-продажи от ДАТА Бакушев А.В. приобрел у Видяшкина В.В. автомобиль <> выдан МРЭО ГИБДД МВД по РХ ДАТА.

    В соответствии с договором купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от ДАТА Бакушевым А.В. указанное транспортное средство продано Дьяченко А.С.

    Из материалов гражданского дела № следует, что ДАТА между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и Видяшкиным В.В. заключен кредитный договор №, в обеспечение исполнения обязательств которого заключен договор залога №.1 от ДАТА автомобиля <>

    Решением Саяногорского городского суда от ДАТА удовлетворен иск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) к Видяшкину В. В.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

    Указанным решением обращено взыскание на автомобиль <> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере <>

    Постановлением судебного пристава-исполнителя Саяногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия от ДАТА возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Видяшкина В.В.

    В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ДАТА объявлен запрет на совершение регистрационных действий, прохождении технического осмотра и действий по исключению из госреестра в отношении спорного автомобиля.

    Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДАТА объявлен исполнительный розыск спорного автомобиля.

    Таким образом, спорный автомобиль значится в органах ГИБДД зарегистрированным за истцом. Постановление о запрете совершения регистрационных действий в отношении спорного автомобиля вынесено судебным приставом в соответствии с требованиями Федерального закона «Об исполнительном произвордстве». В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.08.2018.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-897/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Бакушев Андрей Владимирович
Ответчики
Саяногорский городской отдел судебных приставов УФССП России по РХ
Другие
Дьяченко Антон Сергеевич
Видяшкин Валерий Валерьевич
Суд
Саяногорский городской суд Республики Хакасия
Дело на сайте суда
saianogorsky.hak.sudrf.ru
31.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2018Передача материалов судье
05.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2018Подготовка дела (собеседование)
04.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2018Судебное заседание
06.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2018Дело оформлено
17.10.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее