Решение от 07.12.2022 по делу № 2-6394/2022 от 22.09.2022

50RS0039-01-2022-009972-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 декабря 2022 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Писмарёвой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6394/2022 по иску Данилова А. В. к Мещерякову Н. А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Данилов А.В. обратился с иском к Мещерякову Н.А., которым просит взыскать с ответчика сумму займа по договору от <дата> в размере 5 300 000 руб., сумму займа по договору от <дата> в размере 800000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от <дата> с <дата> по <дата> в размере 828 800 руб. 33 коп., проценты за пользование суммой займа по договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 931 845 руб. 40 коп., проценты за пользование займом по договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 78 728 руб. 77 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 52405 руб. 48 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> согласно ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды на сумму займа 5 300 000 руб. и по день фактической выплаты долга, проценты за пользование суммой займа за период с <дата> согласно ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды на сумму займа 5 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> согласно ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды на сумму займа 800 000 руб. и по день фактической выплаты долга, проценты за пользование суммой займа за период с <дата> согласно ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды на сумму займа 800000 руб. и по день фактической выплаты долга, а также расходы по государственной пошлине в размере 48158 руб. 90 коп.

В обоснование иска указал, что <дата> между ним и Мещеряковым Н.А. был заключен договор займа, согласно которого Мещеряков Н.А. взял у него в долг денежные средства в размере 5 800 000 руб. на срок до <дата>, о чем были составлены расписки. Из них 200 000 руб. ответчик вернул <дата>, и <дата>- 300000 руб. Таким образом, невозвращенная сумма долга составляет 5 300 000 руб. В добровольном порядке ответчик денежные средства не возвращает. Также ответчик взял у истца <дата> в долг денежные средства в размере 800000 руб., о чем также была составлена расписка. Данные денежные средства ответчик обязался вернуть до <дата> Денежные средства не возвращены.

В судебном заседании представитель истца Буровик С.З. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Мещеряков Н.А. не явился, извещен, возражений по иску не представил.

Пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит предписание о том, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.

Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в пунктах 1, 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. В случае смены адреса места жительства заявитель не лишен права заключить с органами почтовой связи соглашение о переадресации почтовых отправлений.

Суд, руководствуясь ст. 167,233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 2. ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с п.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между Даниловым А.В. и Мещеряковым Н.А. был заключен договор займа, согласно которого Мещеряков Н.А. взял у него в долг денежные средства в размере 5 800 000 руб. на срок до <дата>, о чем были составлены расписки. Из них 200 000 руб. ответчик вернул <дата>, и <дата>- 300000 руб. Таким образом, невозвращенная сумма долга по данному договору составляет 5 300 000 руб. Также ответчик взял у истца <дата> в долг денежные средства в размере 800000 руб., о чем также была составлена расписка. Данные денежные средства ответчик обязался вернуть до <дата> Денежные средства не возвращены.

Таким образом, сумма основного долга по договору от <дата> составляет 5 300 000 руб., по договору от <дата> составляет 800000 руб., данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика.

Расчет процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, судом проверен, является арифметически правильным соответствует нормам материального права, условиям заключенных договоров. Ответчик в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ доводы истца не опроверг, возражений по иску не представил.

В этой части требования также являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением заявленных требований в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по государственной пошлине в размере 48158 руб. 90 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░> <░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 5 300 000 ░░░., ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 800000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 828 800 ░░░. 33 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 931 845 ░░░. 40 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 78 728 ░░░. 77 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 52405 ░░░. 48 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 5 300 000 ░░░. ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 5 300 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 800 000 ░░░. ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 800000 ░░░. ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 48158 ░░░. 90 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.12.2022