№ 12-23/2021

Р Е Ш Е Н И Е

г. Суровикино                                                     08 ноября 2021 года

Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области Харламов С.Н. (г. Суровикино Волгоградской области, Микрорайон-1 д.50),

с участием защитника Важанова Ю.А., действующего на основании доверенности -Цифирова А.Н.,

ИДПС взвода №1 роты №1 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области Казанкова В.Д.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Важанов Ю.А,, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Важанов Ю.А, по ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

Важанов Ю.А, обратился в суд с жалобой на постановление № по делу об административном правонарушении, рассмотренному в отношении него ИДПС взвода №1 роты №1 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области Казанковым В.Д.

Указывает, что 23.05.2021г. примерно в <данные изъяты> ч. он двигался на ФАД Каменск-Шахтинский –Волгоград, на <данные изъяты> км он заблаговременно включив сигнал светового указателям поворота перед началом поворота налево, убедился, что встречном направлении отсутствуют транспортные средства, а в попутном со мной направлении (сзади) отсутствуют транспортные средства, при том условии, что имелся знак, обгон запрещен, и была сплошная полоса, дорожной разметки 1.1 ПДД, стал совершать поворот налево, и неожиданно получил сильный удар в правое переднее колесо и крыло от автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Полякова Д.А.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИДПС взвода № 1 роты № 1 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Казанковым В.Д. в отношении меня был составлен административный протокол <адрес> и вынесено постановление по делу об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. С указанным постановлением он не согласен по следующим основаниям.

При производстве по делу об административном правонарушении инспектором ДПС Казанковым В.Д. были допущены нарушения, повлекшие необоснованное привлечение его к административной ответственности.

В объяснениях, отобранных ИДПС взвода № 1 роты № 1 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Писковым Е.П. у него и в протоколе им было указано, что перед началом поворота налево он заблаговременно подал сигнал световыми указателями поворота налево.

ИДПС Казанков В.Д. немотивированно отказал ему в удовлетворении ходатайства об ознакомлении с материалами дела от ДД.ММ.ГГГГ без вынесения определения по делу. Тем самым Казанков В.Д. лишил его права на защиту (невозможно квалифицировано возражать на основании доказательств, имеющихся в материалах дела).

При производстве по делу об административном правонарушении его вина в совершении административного правонарушения не доказана и полностью опровергается его показаниями.

ДТП на 134 км ФАД Волгоград-Каменск/Шахтинский Волгоградской области в Суровикинском районе произошло в результате нарушения водителем Поляковым Д.А. (автомобиль <данные изъяты>, госзнак №) требований дорожного знака 3.20 Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1 ПДД, повлекшего выезд последнего на полосу, предназначенную для встречного движения. При изложенных обстоятельствах в его действиях отсутствует наличие объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП.

Важанов Ю.А, просит постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании защитником Важанов Ю.А, Цифировым А.Н. подано ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, поскольку первично постановление было обжаловано командиру ОБДПС ГИБДД ГУ МВД Росси и по Волгоградской области, однако решение по жалобе до сих пор не получено.

Защитник Цифиров А.Н. поддержал доводы жалобы и указал, что со слов Важанов Ю.А,, никакого свидетеля ДД.ММ.ГГГГ на месте ДТП не было. Важанов Ю.А, было отказано в ознакомлении с материалами дела, поэтому непонятно, как инспектор выносил постановление по делу. Видеорегистратор у Важанов Ю.А, в автомобиле не был установлен, поэтому предоставить запись, подтверждающую невиновность Важанов Ю.А, в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, возможности не имеется.

Допрошенный ИДПС взвода №1 роты №1 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области Казанков В.Д. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ утром он совместно с ИДПС Писковым Е.П. выехал для оформления ДТП, произошедшего на 134 км ФАД Волгоград-Каменск-Шахтинский, ДТП произошло по направлению в сторону <адрес>, немного не доезжая до перекрестка дороги Волгоград-Каменск-Шахтинский- дороги Суровикино-Серафимович. Он и ИДПС Писков Е.П. опрашивали участников ДТП и свидетеля, составляли схему. После произошедшего ДТП на месте Важанов Ю.А, не требовалась медицинская помощь, впоследствии он обратился за медицинской помощью в г.Волгограде, и материал проверки по факту ДТП с пострадавшим лицом был передан по месту совершения ДТП - в ОМВД РФ по Суровикинскому району. ДД.ММ.ГГГГ, во время рассмотрения дела об административном правонарушении, им было отказано в ознакомлении с материалами дела, так как они были переданы в ОМВД РФ, однако ходатайств об отложении Важанов Ю.А, не заявлял, и дело было рассмотрено.

Исследовав материалы дела, выслушав защитника лица, привлеченного к административной ответственности, ИДПС взвода №1 роты №1 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области Казанкова В.Д., прихожу к следующему.

Согласно ч.3 ст. 30.9, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

В судебном заседании защитником Важанов Ю.А, подано ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, причиной пропуска срока указано, что поскольку первично постановление было обжаловано командиру ОБДПС ГИБДД ГУ МВД Росси и по Волгоградской области, однако решение по жалобе до сих пор не получено.

Материалами дела подтверждается, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении № действительно была подана Важанов Ю.А, на имя начальника ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области (зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ), однако решение по жалобе на постановление до сих пор не принято, проведена лишь служебная проверка, по результатам которой заявителю неоднократно давались ответы.

Признаю причины пропуска срока уважительными и считаю возможным восстановить Важанов Ю.А, срок на подачу жалобы на постановление № от 19.06.2021г., вынесенное ИДПС взвода №1 роты №1 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области Казанковым В.Д., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что 23.05.2021г., примерно в 08.50 ч., на 134 км ФАД Каменск-Шахтинский Волгоград, произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого являлись водитель автомобиля Рено Каптюр, регистрационный знак №, Важанов Ю.А, и водитель Поляков Д.А., который управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

По факту нарушения ПДД водителем Важанов Ю.А, инспектором ИДПС взвода № 1 роты № 1 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Казанковым В.Д. 23.05. было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Важанов Ю.А, обратился за медицинской помощью в медицинское учреждение по месту своего жительства- в <адрес>. По данному факту в ОП-7 ОМВД России по г.Волгограду была назначена процессуальная проверка (в рамках УПК РФ), материал которой впоследствии был передан в ОМВД по Суровикинскому району Волгоградской области, по месту произошедшего ДТП. В ОМВД России по Суровикинскому району процессуальная проверка проводилась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по результатам проверки было вынесено определение о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Полякова Д.А., в связи с отсутствием в его действиях признаков административного правонарушения по ст. 12.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС взвода № 1 роты № 1 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Казанковым В.Д. в отношении Важанов Ю.А, в его присутствии был составлен административный протокол <адрес> и вынесено постановление по делу об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Из указанного протокола следовало, что Важанов Ю.А, ДД.ММ.ГГГГ, на 134 км ФАД Волгоград- К.Шахтинский Суровикинского района Волгоградской области, управляя автомашиной Рено Каптюр, государственный регистрационный знак к146тр123, двигался в сторону Волгограда, перед началом поворота заблаговременно не подал сигнал световыми указателями поворота, при выполнении маневра не убедился в безопасности движения,     чем нарушил требования п. 8.1 ПДД РФ.

При составлении протокола от Важанов Ю.А, поступили возражения, в которых он указал, что не согласен с вменяемым ему правонарушением, так как заблаговременно включил указатель поворота перед произошедшим ДД.ММ.ГГГГ ДТП.

Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее – Правила, ПДД РФ), перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Виновность в совершении правонарушения, которое вменялось Важанов Ю.А,, подтверждалась письменными показаниями свидетелей - второго участника ДТП Полякова Д.А., а так же свидетеля ДТП Чернигина К.Ю., которые оба утверждали, что перед совершением маневра 23.05.2021г. Важанов Ю.А, не подавал никаких сигналов указателями поворота автомобиля перед произошедшим ДТП. Оба свидетеля были опрошены в соответствии с нормами КоАП РФ, им разъяснялись их права, и они были предупреждены об ответственности по 17.9 КоАП РФ. Оснований не доверять письменным материалам дела об административном правонарушении у суда не имеется.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, ИДПС Казанковым В.Д. Важанов Ю.А, было отказано в ходатайстве с ознакомлением с материалами дела, о чем вынесено определен░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░,

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░░░ № 1 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░,, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░░░ № 1 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░░░ № 1 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░.░░.░░░░ ░░ 134 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░- ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.14 ░░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 26 ░░░░ ░░.

     ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 24.1 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 4.5 ░░░░ ░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░ ░. 1 ░░. 12.14 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░,- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30.6, 30.8, ░░. 30.7 ░. 1 ░. 1 ░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░»,

    ░ ░ ░ ░ ░

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░░░ № 1 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░:                                                                               ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-23/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Важанов Юрий Анатольевич
Суд
Суровикинский районный суд Волгоградской области
Судья
Харламов С.Н.
Дело на сайте суда
surov.vol.sudrf.ru
21.09.2021Материалы переданы в производство судье
08.11.2021Судебное заседание
08.11.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
15.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2021Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
08.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее