Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3а-34/2023 ~ 3-34/2023 от 06.06.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2023 г. № 3а-34/2023

Верховный Суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Верховного Суда Республики Мордовия Середы Людмилы Ивановны,

при секретаре Солдатовой Анне Сергеевне,

с участием в деле:

административного истца – Гущеварова Артема Александроваича, его представителей Николаева Николая Николаевича, Логуновой Светланы Олеговны,

административных ответчиков:

- Государственного бюджетного учреждения Республики Мордовия «Центр кадастровой оценки», его представителя Ериной Екатерины Анатольевны,

- Министерства земельных и имущественных отношений Республики Мордовия, его представителя Сорокиной Раисы Андреевны,

заинтересованных лиц:

- публично-правовой компании «Роскадастр»,

- Администрации городского округа Саранск,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саранске Республики Мордовия заявление административного истца Гущеварова Артема Александроваича об отказе от административных исковых требований,

установил:

административный истец Гущеваров А.А. обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с административным исковым заявлением об оспаривании решения об отказе в установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости, установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости, указав в обоснование административных исковых требований, что земельный участок с кадастровым номером <№> находится в его пользовании на основании договора аренды. Кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на 15 марта 2022 г. составляет 6 957 678 руб.62 коп. Согласно отчету об оценке рыночной стоимости земельного участка <№> от 28 октября 2022 г. рыночная стоимость земельного участка составляет 2 305 000 рублей.

Решением Государственного бюджетного учреждения Республики Мордовия «Центр кадастровой оценки» от 10 апреля 2023 г. <№> отказано в установлении кадастровой стоимости вышеуказанного земельного участка в размере его рыночной стоимости, определенной отчетом об оценке.

Арендная плата исчисляется исходя из кадастровой стоимости земельного участка, исчисление из завышенной кадастровой стоимости нарушает его права как арендатора.

По данным основаниям административный истец просил суд признать незаконным вышеуказанное решение Государственного бюджетного учреждения Республики Мордовия «Центр кадастровой оценки»; установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером <№>, общей площадью 2194 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на 28 октября 2022 г., равной его рыночной стоимости в размере 2 305 000 рублей.

В судебное заседание лица, участвующие по делу, не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС Российской Федерации), не усматривается, и суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

От представителя административного истца Николаева Н.Н. поступило заявление об отказе от административных исковых требований.

Изучив заявление об отказе от административных исковых требований, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 46 КАС Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ от требований подписан представителем административного истца Гущеварова А.А. – Николаевым Н.Н., имеющим на основании нотариальной доверенности полномочия на отказ от исковых требований, в тексте заявления указано о том, что последствия отказа от исковых требований ему известны.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что отказ является добровольным, не противоречит требованиям закона и не нарушает прав других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от административного иска, в связи с чем прекращает производство по делу.

Административным истцом при подаче административного иска, согласно чеку-ордеру ПАО Сбербанк Ульяновское отделение <№> от 24 мая 2023 г. уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которая на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 198 - 199, 314, 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 2194 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2022 ░., ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 305 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 24 ░░░ 2023 ░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ 2023 ░.