Решение от 12.12.2019 по делу № 2а-768/2019 от 26.11.2019

УИД 76RS0003-01-2019-000992-59

Изготовлено 12 декабря 2019 года

Дело № 2а-768/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Гаврилов-Ям 12 декабря 2019 года

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Беловой И.В.

при секретаре Малыгиной Л.А.,

с участием прокурора Вакатимова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении Кузнецова А.А.,

у с т а н о в и л :

Врио начальника ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району Ярославской области Полушкин Ю.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении Кузнецова А.А. на 5 месяцев и установлении его дополнительного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации на основании ст.7 и ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В обоснование иска указано, что за время исполнения административного надзора в течение года Кузнецов А.А. дважды был привлечен к административной ответственности за правонарушения, относящиеся к разделу кодекса об административных правонарушениях «Административные правонарушения против порядка управления»: 08.05.2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за нарушения от 17.04.2019г. и 01.05.2019г.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району Ярославской области по доверенности Сироткина Т.А. исковые требования поддержала, просила продлить срок надзора на 5 месяцев и установить дополнительно две явки на регистрацию, а всего четыре в месяц, так как ответчик нарушал установленное судом ограничение.

Административный ответчик Кузнецов А.А. с иском согласился, своей вины в совершенных правонарушениях не отрицал, указав, что не являлся на регистрацию, так как перепутал дни.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора Вакатимова Д.А., который полагал исковые требования подлежащими удовлетворению,исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст.ст.1,2 названного Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ).

Из материалов дела следует, что приговором Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области 10.01.2007 года (с учетом кассационного определения Ярославского областного суда от 13.03.2007г., постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 15.05.2015г.) Кузнецов А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.131, ч.2 ст.162 и ч.1 ст.116 УК РФ к 8 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст.131, ч.2 ст.162 УК РФ, относятся к категории тяжких, совершены при наличии в действиях Кузнецова А.А. рецидива преступлений.

28.04.2015 года Кузнецов А.А. освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области по отбытию срока наказания.

11.07.2016 года решением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области в отношении Кузнецова A.A. был установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административного ограничения - обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

23.07.2018 года административный надзор был прекращен со снятием с профилактического учета ввиду окончания срока административного надзора, установленного Гаврилов-Ямским районным судом Ярославской области.

Решением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 22.10.2018 года в отношении Кузнецова А.А. вновь установлен административный надзор на срок 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

02.11.2018 года Кузнецов А.А. поставлен на учет в ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району, в отношении его заведено дело административного надзора. Установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию – первую и третью среду ежемесячно (2 раза в месяц).

Не смотря на то, что основанием для установления административного надзора Кузнецову А.А. послужило совершение им административных правонарушений, в течение первого года после постановки на учет, за короткий промежуток времени (месяц) поднадзорный вновь совершил два административных правонарушения (17.04.2019г. и 01.05.2019г.), за что 08.05.2019г. дважды был привлечен к административной ответственности

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославкой области по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Из рапорта-характеристики старшего УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району следует, что Кузнецов А.А. проживает с матерью и братом, работает в ООО «<данные изъяты>», периодически допускает распитие спиртных напитков дома по месту жительства, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, дважды привлекался к административной ответственности.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Исходя из ч.1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания (п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции до 03.08.2013г.).

Кузнецов А.А. освобожден 28.04.2015г., соответственно срок погашения судимости истекает 28.04.2021 года.

С целью усиления контроля над поднадзорным, предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым продлить Кузнецову А.А. срок административного надзора. При определении продолжительности срока суд учитывает, что продление его на пять месяцев не превысит установленного уголовным законом срока погашения судимости по приговору от 10.01.2007 года.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Ввиду наличия у ответчика нарушений установленного судом административного ограничения, которое является для него единственным, суд полагает необходимым удовлетворить требования и в части дополнения количества явок в ОМВД для регистрации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., № ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░-░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ 5 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., № ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░-░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ (░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░