Решение от 26.08.2024 по делу № 2-4526/2024 от 27.06.2024

К делу № 2-4526/2024

УИД: 61RS0022-01-2024-005002-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2024 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Гриценко Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Востриковой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП"Управление"Водоканал" к Чесник О.Н. о взыскании задолженности за услуги по водоотведению,

У С Т А Н О В И Л:

МУП "Управление "Водоканал" обратились с иском к Чесник О.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование иска указано следующее: Чесник О.Н. имеет задолженность в размере 269953,49 руб. за поставленную воду и оказанные услуги по водоотведению по лицевому счету № (адрес недвижимости, где по лицевому счету образовалась задолженность: <адрес>, пер. Малый Садовый, <адрес>). Собственниками указанной недвижимости является: Кадирова Л.А. право собственности у которой возникло с <дата> и Чесник О.Н. право собственности которой возникло с <дата>.

Ввиду того, что задолженность предъявленная ко взысканию, образовалась в период с 10/2011 по 05/2023, то есть до вступления Кадирова Л.А. в право собственности истец предъявил настоящие исковые требований к ответчику Чесник О.Н.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика Чесник О.Н. в пользу МУП «Управление Водоканал» задолженность по оплате долга за поставленную воду и оказанные услуги по водоотведению по лицевому счету в размере 269953,49 руб., а также расходы по государственной пошлине.

В судебное заседание представитель истца МУП «Управление Водоканал» не явился о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Ответчик Чесник О.Н., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1ч.3 ст. 30ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Как следует из материалов дела Чесник О.Н. имеет задолженность в размере 269953,49 руб. за поставленную воду и оказанные услуги по водоотведению по лицевому счету № (адрес недвижимости, где по лицевому счету образовалась задолженность: <адрес>, пер. Малый Садовый, <адрес>).

Собственниками указанной недвижимости является: Кадирова Л.А. право собственности у которой возникло с <дата> и Чесник О.Н. право собственности которой возникло с <дата>.

Ввиду того, что задолженность предъявленная ко взысканию, образовалась в период с 10/2011 по 05/2023, то есть до вступления Кадирова Л.А. в право собственности истец предъявил настоящие исковые требований к ответчику Чесник О.Н.

В соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Уставом МУП «Управление «Водоканал», постановлением Администрации <адрес> от 14.01.2013г. № «Об определении для централизованной системы водоснабжения и водоотведения гарантирующей организацией в <адрес> МУП «Управление «Водоканал» услуги по водоснабжению и водоотведению населению на территории <адрес> осуществляет МУП «Управление «Водоканал».

Чесник О.Н. как собственник помещения, в силу прямого указания закона обязана производить оплату потребленных коммунальных услуг.

Ответчик не надлежащим образом и не своевременно вносил платежи за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно выписки из лицевого счета № за период с октября 2011 года по май 2023 года в отношении объекта по адресу: <адрес> задолженность по холодному водоснабжению и водоотведению по состоянию на <дата>. составляет 269953,49 руб.

<дата> истец обратился к мировому судье о выдаче судебного приказа, <дата> судебный приказ отменен. В суд с иском обратились через ГАС правосудие <дата>.

Расчет истца проверен судом и признается верным, ответчиком возражения относительно расчета не представлены.

При таком положении, измененные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с учетом того, что исковые требования удовлетворены, с Чесник О.Н. в пользу МУП Управление «Водоканал» подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 5899,53 рубля.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░"░░░░░░░░░░"░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ 6004 № ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 269953,49 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5899,53 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.09.2024 ░░░░.