Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-821/2024 ~ М-312/2024 от 11.03.2024

                                    К делу №2а-821/2024 г.

        Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                г. Новокубанск

                20 мая 2024 г.

    Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                Пиронкова К. И.,

при секретаре                            Гутник Т. М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску индивидуального предпринимателя Курбанова М.А. к судебному приставу-исполнителю Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Гончаренко Е.С., Управлению ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :

    Административный истец просит признать незаконным постановление административного истца об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении должника П.Е. от 05.02.2024 г., а также обязать судебного пристава-исполнителя возбудить исполнительное производство в отношении должника на основании поступившего заявления административного истца и исполнительного листа от 25.10.2023 г.

    Свои требования мотивирует тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Гончаренко Е.С. находится исполнительный документ о взыскании с П.Е. в пользу административного истца долга. 05.02.2024 г. вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, однако административный истец считает, что данное постановление является незаконным, исполнительное производство должно быть возбуждено, в связи с чем обратился в суд.

    В судебное заседание административный истец не явился, его представитель по доверенности предоставил ходатайство с просьбой рассмотреть административный иск в его отсутствие, административные исковые требования поддерживает в полном объеме (представитель уполномочен заявлять ходатайства доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ).

    Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явилась; предоставила суду свои письменные возражения, в удовлетворении административных исковых требованиях просила отказать.

    Не обеспечило явку своего представителя Управление ФССП РФ по Краснодарскому краю.

    Также не явилось заинтересованное лицо П.Е.; была уведомлена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и заблаговременно - по месту жительства. Направленная по данному адресу судебная повестка вернулась по истечении срока хранения, что подтверждено отметкой на конверте с судебной повесткой. Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

    Все вышеперечисленные лица были извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и заблаговременно.

    Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам.

    На основании решения суда от 23.06.2023 г. выдан исполнительный лист № . . . от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с П.Е. в пользу административного истца задолженности в размере 660000,00 руб., процентов в размере 52139,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 9800,00 руб., расходов по уплате услуг представителя в размере 20000,00 руб.

    05.02.2024 г. вышеуказанный исполнительный лист вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства поступил административному ответчику, о чем свидетельствует печать на копии заявления.

    В силу п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в исполнительном документе, за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов, постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны сведения о должнике и взыскателе: для граждан - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для должника также - место работы (если известно), для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, обязательным идентификатором является идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.

    Как указывает в своих возражениях административный ответчик, именно на основании вышеуказанной нормы закона 05.02.2024 г. и было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, причем данное постановление было вынесено самой Федеральной службой судебных приставом в автоматическом режиме.

    Действительно, в исполнительном листе от ДД.ММ.ГГГГ г. не указаны дата и место рождения взыскателя.

    Таким образом, административный истец не доказал факт незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя, Федеральная служба обоснованно и законно вынесла постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.

    При таких обстоятельствах административный иск удовлетворению не подлежит.

        Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░:                                ________________