Дело № 2 – 88/2015 год
Определение
30 января 2015 года с. Пестрецы
Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Алексеева И.Г.,
с участием истца Арсланов Р.Р.,
ответчика Тазиева Р.К.,
представителя третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по РТ Потаповой К.И.,
при секретаре Денисовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арсланов Р.Р. к Тазиева Р.К. о признании кадастровой ошибкой сведений, содержащихся в ГКН на земельный участок с кадастровым номером №, обязании подготовить межевой план без согласования границ с правообладателем смежного земельного участка и провести государственный кадастровый учет изменений земельного участка с кадастровым номером №
установил:
Арсланов Р.Р. обратился в Пестречинский районный суд РТ с иском к Тазиева Р.К. о признании кадастровой ошибкой сведений, содержащихся в ГКН на земельный участок с кадастровым номером №, обязании подготовить межевой план без согласования границ с правообладателем смежного земельного участка и провести государственный кадастровый учет изменений земельного участка с кадастровым номером №
В судебном заседании от истца Арсланов Р.Р. поступило заявление об отказе от исковых требований к Тазиева Р.К. и прекращении производства по делу, где также указано, что последствия отказа от иска ему известны.Ответчик Тазиева Р.К. и представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по РТ Потаповой К.И. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
Представитель ООО КЦ «Недвижимость» в судебное заседание не явился, извещен.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска добровольный, связан с добровольным исполнением ответной стороной его исковых требований, что не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом интересов других лиц и не связан с обманом и насилием с чьей-либо стороны, поэтому может быть принят судом, с прекращением производства по делу.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: