Решение от 26.05.2015 по делу № 1-34/2015 (1-161/2014;) от 01.07.2014

                                                                                 Дело №1-34/2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Чугуевка                                                                                                 26 мая 2015 года

      Судья Чугуевского районного суда Приморского края Колесникова Т.В.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Чугуевского района Язвенко Р.В., Ковтонюк М.А., Федоренко О.В.

защитника Иванчук И.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретарях Сыч А.В., Клевнюк А.А., Радянской В.В.

а также при участии подсудимого Васильева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Васильев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

                                                                   установил:

Васильев А.А. совершил приготовление к преступлению, то есть иное умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствах, при следующих обстоятельствах:

Васильев А.А., достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин., находясь у здания интернет-клуба «Вулкан», расположенного у <адрес> в <адрес> края, в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства лицам, отбывающим наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> «А», незаконно приобрел у неустановленного предварительным следствием лица наркотическое средство смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой 0,26 г., упакованное в свёрток из фольгированной бумаги, которое в последствии хранил при себе в кармане своей куртки в целях незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в период с 20 час. 00 мин до 22 час. 00 мин., Васильев А.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере лицам, отбывающим наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> «А», в качестве пассажира на неустановленной автомашине, которой управляло неустановленное предварительным следствием лицо, приехал к дому № по <адрес> в <адрес> края, где встретился с

лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено на основании постановления заместителя начальника следственной службы УФСКН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, из за отсутствия в деянии состава преступления, которое по согласованию передало Васильеву А.А. наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей постоянной массой 16,3 г., что является крупным размером, упакованное в двух фрагментах полимерных инъекционных шприцев и в одном полимерном свёртке, предназначенное для незаконного сбыта лицам, отбывающим наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 час. 00 мин. до 23 час. 30 мин., Васильев А.А., сразу после получения от лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено на основании постановления заместителя начальника следственной службы УФСКН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, из за отсутствия в деянии состава преступления, наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) общей постоянной массой 16,3 г., упакованного в двух фрагментах полимерных инъекционных шприцев и в одном полимерном свёртке, оставил его при себе, поместив в карман своей куртки. После чего, совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено на основании постановления заместителя начальника следственной службы УФСКН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, из за отсутствия в деянии состава преступления, на неустановленной автомашине под управлением неустановленного лица, храня при себе указанные наркотические средства, перевёз их из <адрес> в <адрес> к территории ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес> «А». При этом, двигаясь по дороге из <адрес> в <адрес> края, Васильев А.А. остановил автомашину в районе                          <адрес>, где имевшиеся в его незаконном владении наркотические средства - масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 16,3 г., упакованное в двух фрагментах полимерных инъекционных шприцев и в одном полимерном свёртке, а также наркотическое средство - смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой 0,26 г., упакованное в свёрток из фольгированной бумаги, поместил в один общий свёрток, обмотав его липкой лентой типа «скотч», в который также поместил найденный на дороге камень, с той целью, чтобы придать больший вес свёртку для удобства переброски наркотических средств через охраняемое ограждение ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес>, на его территорию для сбыта лицам, отбывающим в данном учреждении наказание в виде лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 30 мин., по прибытии к территории ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес> «А», Васильев А.А., храня при себе свёрток с указанными наркотическими средствами в указанных размерах, приготовленными им к незаконному сбыту, и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено на основании постановления заместителя начальника следственной службы УФСКН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, из за отсутствия в деянии состава преступления, вышли из автомашины и, чтобы остаться незамеченными сотрудниками указанного учреждения, осуществляющими его охрану, пешком в ночное и тёмное время суток подошли к охраняемому ограждению данного учреждения, при этом, чтобы осуществить незаконный сбыт наркотических средств, лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено на основании постановления заместителя начальника следственной службы УФСКН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, из за отсутствия в деянии состава преступления, должно было получить по сотовому телефону сообщение от лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы, о времени переброски наркотических средств, после чего сообщить об этом находившемуся рядом Васильеву А.А., который в свою очередь должен был перебросить хранившийся у него свёрток с указанными наркотическими средствами через ограждение указанного учреждения и, тем самым, осуществить незаконный сбыт указанных наркотических средств лицам, отбывающим наказание в виде лишения свободы в указанном учреждении.

Таким образом, Васильев А.А. умышленно создал условия для совершения незаконного сбыта имеющихся у него в наличии и незаконно хранимых при себе наркотических средств - смеси табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой 0,26 г. и масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 16,3 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228", 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, однако, по независящим от него обстоятельствам не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, так как ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 40 мин. был задержан у запретной зоны территории ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес>, находящемся по адресу: <адрес> «А», сотрудниками указанного учреждения, при виде которых сбросил на землю свёрток с указанными наркотическими средствами в указанных размерах, после чего в период с 00 час. 35 мин. до 01 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ они были изъяты в ходе произведенного осмотра указанного участка местности.

В судебном заседании подсудимый Васильев А.А. вину в совершенном преступлении признал частично и утверждал, что наркотические средства приобрел для личного потребления. При этом сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, около 20 часов, в <адрес>, находясь около клуба «Вулкан» у незнакомого ему человека он приобрел смесь наркотического вещества с табаком. Смесь была замотана в свертке из бумаги. Наркотическое вещество он приобрел для личного употребления, данный объем наркотического вещества ему хватило бы употреблять на месяц. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ближе к 10 вечера за ним заехал автомобиль, чтобы ехать в Чугуевку. В Чугуевку ему необходимо было ехать для того, чтобы перебросить на территорию исправительного учреждения телефон. Затем они приехали к дому № по <адрес> за ФИО15 Казаков также должен был ехать в <адрес>, поскольку ранее он пытался перебросить телефон на территорию колонии, но ему не удалось, и телефоны он спрятал там же. Казаков ему передал в автомобиле 2 свертка, в свертках находились шприцы с наркотическим веществом. За данные наркотические средства он заранее перевел денежные средства неизвестному лицу, а в свою очередь это лицо, по договоренности с Васильевым А.А., наркотические средства передало через ФИО9 Затем они заехали еще на один адрес, где ФИО9 забрал и передал ему еще один сверток в пакете прозрачного цвета. Все эти свертки он положил в карман своей куртки и они поехал в сторону <адрес>, с целью переброски телефона на территорию исправительного учреждения. Остановившись в <адрес>, он взял все 4 свертка и обмотал их скотчем, приложил к ним камень снова обмотал и сложил в карман своей куртки. В случае остановки его сотрудниками полиции данный сверток он планировал выбросить. Приехав к территории исправительного учреждения <адрес>, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ они остановились возле колонии - поселение. Затем, около 23 часов 30 минут они вместе с ФИО9 пошли в сторону запретной зоны. Сверток с наркотическим веществом он взял с собой, так как побоялся, что наркотики может скурить кто-то другой. Когда они стали подходить ближе к запретной зоне, ФИО9 стал звонить в колонию, спрашивать когда бросить, ему сказали, что они еще не вышли. Простояв минут 10 они заметили сотрудника колонии, а потом увидели еще троих. В связи с этим, он сбросил сверток с наркотическим веществом. Затем их задержали и нашли сверток с наркотическим веществом. Это был именно тот сверток, который он сбросил. Об уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств ему было известно. После всего произошедшего им была написана явка с повинной. При написании явки с повинной на него было оказано психическое давление, а при задержании на территории колонии на него спустили собак, которые покусали.

Суд признает доказанной вину Васильева А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, исходя из совокупности следующих доказательств.

Свидетель ФИО9 в суде утверждал, что ему на телефон позвонил его знакомый и попросил забрать наркотические средства. Он пошел к условленном месту в                                      <адрес>, возле общественной бани, там ему передали сверток, в котором находилось два шприца, наполненных темным веществом, потом они заехали еще в одно место, где ему передали еще один сверток. Все это он отдал Васильеву А.А. и с этим «грузом» он поехали в <адрес>. В <адрес> они выехали для того, чтобы Васильев А.А. перекинул свертки на территорию исправительной колонии. По дороге они останавливались, Васильев А.А. перемотал «груз» скотчем и примотал камень. Приехав, они остановились возле территории исправительного учреждения и пошли вместе с Васильевым А.А. к ограждению исправительного учреждения. Сверток был в руках у Васильева А.А. Подойдя, они стали ждать звонка от знакомого осужденного. Затем их осветили светом фонарика, и Васильев А.А. выбросил сверток. Пояснил, что после задержания, сотрудниками колонии был найдет сверток. Сверток был похож на тот, что выбросил Васильев А.А. и именно те предметы которые они везли, были в пакете.

Свидетель ФИО10 работающий в ФКУ ИК 31 ГУФСИН России по <адрес>, в суде утверждал, что где то в середине ноября 2013 года, точное число он не помнит, он находился на рабочем месте, на дежурстве. После 10 часов вечера от оперативного дежурного поступил сигнал, что вблизи внешней запретной зоны, за боксами гаражей, недалеко от тропы кинолога, были замечены посторонние граждане. Он совместно с ФИО11 выдвинулся к указанному месте. По прибытии, они заметили двух молодых людей, один из них был Васильев А.А. Парни прятались за спортзалом. Заметив сотрудников колонии, Васильев А.А. выбросил сверток. Они осветили данный сверток фонариком и спросили чей он. Один из парней сказал, что его, подобрал и положил в карман черной куртки. Впоследствии от сотрудников колонии он узнал, что сверток подбирал именно Васильев А.А., поскольку сотрудники колонии уже задерживали Васильева. Что находилось в пакете, он не смотрел. Далее Васильев А.А., и парень, находившийся с ним, были отконвоированы на КПП и вызван наряд полиции. Впоследствии на работе ему сообщили, что в данном пакете находились наркотические средства.

Свидетель ФИО11, работающий в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес> инспектором отдела охраны в суде утверждал, что при нахождении в середине ноября 2013 года на дежурстве, от начальника караула ФИО10 поступила информация, что на запретной территории видели двух парней. Они с ФИО10 выдвинулись на задержание. При задержании рядом с парнями, под ногами лежал сверток. Васильев А.А. при задержании пояснил, что в двух шприцах из этого свертка и в пакете наркотические средства, и он приехал в <адрес>, чтобы перебросить их на территорию исправительного учреждения.

Свидетель ФИО12, работающий в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес> в должности заместителя начальника оперативного отдела в суде утверждал, что в 20 числах ноября 2013 года сотрудниками колонии ФИО11 и ФИО10 на режимной территории исправительного учреждения были задержаны Васильев А.А. и еще один парень, моложе Васильева А.А. ФИО10 и ФИО11 привели этих людей на КПП, где он их и увидел. При них был сверток, который перемотан скотчем, к нему примотан камень. Сверток при задержании был изъят рядом с парнями. Впоследствии приехали сотрудники полиции, сверток был осмотрен в присутствии понятых, целостность свертка не была нарушена, понятым долго разъясняли права и обязанности, составляли протокол изъятия, осмотра, в данных протоколах расписывались понятые. Васильева А.А. в его присутствии, при составлении протокола осмотра места происшествия, спрашивали, что это за сверток, на что он ответил, что он приехал в Чугуевку, чтобы перебросить сверток на территорию колонии.

Из показаний свидетеля ФИО13 установлено, что в 2013 году его остановили сотрудники ГИБДД на въезде в колонию и попросили быть понятым. Он участвовал в качестве понятого при осмотре свертков, изъятых на территории исправительного учреждения. Совместно с ним в качестве понятого участвовала девушка, фамилии ее он не помнил. Также он помнит, что на месте происшествия находился Васильев А.А., а также второй молодой человек, пониже ростом чем Васильев А.А. и младше. Следователь разъяснил им права и обязанности, сообщил, что был «переброс» на территорию колонии и задержали двух молодых людей, которые находятся здесь. Затем сверток осмотрели. Он был целый, без повреждений, обвернут скотчем, внутри него лежал камень. Когда сверток в их присутствии разрезали, внутри находилось два шприца, один из них темного цвета, второй не помнит какого, также лежал сверточек, замотанный в фольге, еще один сверточек. Впоследствии был составлен акт, который он прочитал и расписался. Замечаний от участвующих лиц при осмотре не поступало.

Из показаний свидетеля ФИО14 установлено, что в центре <адрес> ее остановили сотрудники ДПС и пригласили побыть понятой. Приехав на территорию исправительного учреждения, она увидела другого понятого, Васильева А.А. и еще одного парня с Васильевым А.А. На крыльце на папке с документами лежал сверток, обмотанный скотчем. При ней данный сверток был разрезан ножом. Внутри находились два шприца и два свертка. Затем их снова упаковали, она расписалась в протоколах и уехала.

Показания подсудимого, потерпевших, свидетелей объективно подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела:

Как следует из протокола осмотра места происшествия ( Т.1 л.д. 9-12 ) ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 час. 35 мин. до 01 час. 25 мин. осмотрен участок местности, прилегающий к караульному помещению ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес>, находящемуся по адресу: <адрес> «А». На момент осмотра у стены караульного помещения, лицом к стене находятся двое парней, рядом с которыми находятся сотрудники ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес>. Один из парней представился Васильевым. А.А. На расстоянии около одного метра от задержанного Васильева А.А. на поверхности асфальтобетонного покрытия обнаружен предмет в виде свертка, обернутый несколькими слоями прозрачной ленты, типа «Скотч». Задержанный Васильев А.А. пояснил, что указанный свёрток принадлежит ему, в нём находятся наркотические средства, которые он привёз из <адрес> с целью переброски через ограждение на территорию                  ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес> и камень для придачи веса. Данный сверток был изъят и в присутствии понятых и участвующих лиц был вскрыт на крыльце КПП ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес>. При вскрытии обнаружены два фрагмента шприцев, наполненных жидким веществом темного цвета, полимерный свёрток с содержимым темного цвета, свёрток из фольги с веществом в виде слипшейся табачной массы и камень. Два фрагмента шприцев, наполненных жидким веществом темного цвета, полимерный свёрток с содержимым темного цвета, свёрток из фольги с веществом в виде слипшейся табачной массы изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (Т.1. л.д. 98-106) смолообразное вещество, находившееся во фрагментах прозрачных полимерных шприцев однократного применения неопределенной емкости (объекты № и № 2), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - на запретной территории ФКУ ИК-31, по <адрес> «А» в <адрес>, представляет собой наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло).

Смолообразное вещество, находившееся во фрагменте прозрачного полимерного пакетика (объект № 3), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - на запретной территории ФКУ ИК-31, по <адрес> «А» в <адрес>, представляет собой наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Общее количество чистого масла каннабиса (гашишного масла) представленного на исследование составляет 16,3 г. (объект № 5,65 г.; объект № 4,25 г.; объект № 6,40 г.), после высушивания до постоянной массы при t+110-115 градусов по Цельсию.

Вещество, находившееся в свёртке из фольгированной бумаги серебристого цвета (объект №4), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - на запретной территории ФКУ ИК-31, по <адрес> «А» в <адрес>, является смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса смеси в пересчете на высушенное вещество, составляет 0,26 <адрес> содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет 0,07 г.

Как следует из протокола явки с повинной Васильева А.А., ( Т.1. л.д. 15-17) Васильев А.А. добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он с другими лицами на автомашине приехал к дому № по <адрес> в <адрес>, где в автомашину сел парень по имени Виталий. Затем они проехали к одному из домов в <адрес>, где ФИО15 передал ему два шприца с темной жидкостью и сказал, что данные шприцы необходимо перебросить на территорию ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес>, находящемся в                     <адрес>. Он понимал, что в шприцах находится наркотическое средство. После этого он с ФИО15 на той же автомашине, которой управлял неизвестный мужчина, из <адрес> выехали в <адрес>. По дороге, в <адрес>, они остановились, он вышел из автомашины, нашел камень, который скотчем примотал к шприцам, в этот свёрток поместил имевшееся у него наркотическое средство «химку», которое приобрёл ДД.ММ.ГГГГ года, около 20 часов у интернет-клуба «Вулкан» в                        <адрес>. Камень поместил в свёрток, чтобы свёрток стал более весомым, и его было удобнее бросать. Около 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ они подъехали к ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес>, находящемуся в <адрес>, он и ФИО15 вышли из автомашины и пешком пошли к ограждению колонии. ФИО15 должен был по сотовому телефону позвонить его знакомый, отбывающий наказание в указанной колонии, и сообщить время переброски наркотика. Сверток с наркотиками находился у него в кармане. Некоторое время они ждали звонка, однако, неожиданно к ним подошли сотрудники колонии, он испугался и сбросил на землю свёрток с наркотическими средствами. Они были задержаны, а на расстоянии около трех метров от них был обнаружен сверток, который он сбросил. Данный сверток впоследствии был изъят прибывшими сотрудниками полиции в присутствии понятых.

Постановлением заместителя начальника следственной службы УФСКН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, уголовное преследование в отношении ФИО15 прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, из за отсутствия в деянии состава преступления (Т.1. л.д. 169-179).

Заслушав показания подсудимого, свидетелей, исследовав материалы дела, проверив и оценив всесторонне исследованные непосредственно в судебном разбирательстве эти доказательства, каждое отдельно, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит изложенные выше доказательства, относящиеся к данному уголовному делу, допустимыми, достоверными и достаточными разрешения уголовного дела, а виновность Васильева А.А., в совершении преступлений считает доказанной.

Заключение эксперта № 247-Н от ДД.ММ.ГГГГ положенное в основу приговора, в полной мере соответствуют требованиям, предусмотренным ст. 204 УПК РФ. Выводы эксперта понимаемы, мотивированы, основаны на проведенном химическом исследовании указанных веществ, противоречий не содержат, имеют ссылки на примененные методики. В судебном заседании была допрошена эксперт ФИО16, проводившая экспертное исследование, которая пояснила, что масса смеси в перерасчете на высушенное вещество объекта №4, находившегося в свертке из фольгированной бумаги серебристого цвета, определялось ей после высушивания до постоянной массы при температуре +112. +115 градусов Цельсия. Оснований сомневаться, как в обоснованности заключения экспертизы, так и в квалификации и беспристрастности эксперта, его проводившего, не имеется.

Оценив показания свидетелей ФИО11, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО9 в совокупности с другими исследованными доказательствами, суд находит их последовательными, согласующимися между собой, непротиворечивыми по своей сути по обстоятельствам подлежащим доказыванию, достоверными, полученными с соблюдением норм УПК РФ. Данных, свидетельствующих об оговоре указанными лицами Васильева А.А. не имеется.

Оценивая признательные показания подсудимого Васильева А.А. в части приобретения наркотических средств в <адрес>, перевозки их в <адрес>, упаковывания наркотических средств путем обматывания липкой лентой типа «скотч» с приматыванием к ним камня, и дальнейшие действия, связанные с нахождением вблизи территории исправительного учреждения, вплоть до задержания сотрудниками колонии, суд находит их правдивыми и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку они согласуются с показаниями свидетеля ФИО9, свидетелей ФИО11, ФИО10, ФИО12, и не противоречат материалам дела. Оснований полагать, что подсудимый Васильев А.А., давая данные показания в судебном заседании оговорил сам себя, у суда не имеется.

При этом суд находит неубедительным утверждение Васильева А.А. о том, что наркотические средства он приобрел для личного употребления, и прибыл к исправительному учреждению с целью переброски телефона на территорию ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес>. Об умысле на сбыт наркотических средств лицам, отбывающим наказание в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес> свидетельствуют установленные по делу фактические обстоятельства - в частности, место задержание Васильева А.А.- у запретной зоны территории ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес>, крупный размер наркотических средств, которые приобрел, перевез, а впоследствии выбросил Васильев А.А., при приближении сотрудников ФКУ УК-31 ГУФСИН России по <адрес> и которые принадлежали именно ему, удобная для переброски через ограждение ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес> упаковка наркотических средств. Кроме того, из показаний подсудимого Васильева А.А. следует, что приобретенных ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств, ему хватило бы употреблять 1 месяц. Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ, он вновь приобрел наркотические средства, и с данными наркотическими средствами, в том числе приобретенными ДД.ММ.ГГГГ, он сразу же поехал в <адрес>, к территории исправительного учреждения. Из показаний свидетеля ФИО9 установлено, что в <адрес> Васильев А.А приехал, чтобы перебросить наркотические средства на территорию исправительного учреждения знакомому осужденному, отбывающему уголовное наказание. Свидетель ФИО11, ФИО12 в суде утверждали, что Васильев А.А. при задержании пояснил, что сверток с наркотическим средством принадлежит именно ему, и он приехал в <адрес>, чтобы перебросить наркотические средства на территорию исправительного учреждения.

Доводы подсудимого Васильева А.А. об оказании на него давления со стороны следственных органов при написании протокола явки с повинной, суд находит голословными, и не соответствующими фактическим обстоятельствам дела и расценивает как избранный способ защиты от предъявленного обвинения. Какими либо объективными доказательствами данные доводы не подтверждаются. Как следует из протокола явки с повинной, она написана Васильевым А.А. собственноручно, без оказания какого либо физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции. Замечаний к протоколу не поступило.

Таким образом, анализируя совокупность представленных суду доказательств, суд считает, что Васильев А.А. при совершении вышеописанных действий, действовал умышленно, в целях последующего сбыта лицам, отбывающим наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес>, наркотических средств. Однако Васильев А.А. не смог довести указанное преступление до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес>.

Таким образом, действия Васильева А.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, т. к. имело место приготовление к преступлению, то есть иное умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Гражданский иск в суде не заявлен.

При назначении Васильеву А.А. наказания, суд в соответствии со ст.6, 43, ч. ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из исследованных данных о личности подсудимого Васильева А.А., суд учитывает, что он на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, преступление совершил в период отбывания условного осуждения по приговору Арсеньевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, а также учитывает его молодой возраст, частичное признание вины.

Явку с повинной, в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд признает как смягчающие вину обстоятельство. Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, и изменения категорий преступления на менее тяжкую, не имеется.

Наказание подсудимому Васильеву А.А. должно быть назначено с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ (назначение наказания при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств), ч. 2 ст. 66 УК РФ (назначение наказания за приготовление к преступлению).

В соответствии со ст. 66 ч. 1 УК РФ при назначении наказания суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступление, совершенное Васильевым А.А. не было доведено до конца.

Дополнительные наказания, в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд с учетом личности Васильева А.А. считает возможным не применять.

Оснований для назначения наказания Васильеву А.А. с применением положений ст. 96 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера деяния, относящегося к категории особо тяжкого и связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данных о личности виновного, суд не усматривает.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому Васильеву А.А. положений ст.73 УК РФ суд не имеется в силу положений п. «б» ч.1 ст.73 УК РФ, согласно которой условное осуждение не назначается при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого Васильева А.А. от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 Уголовного кодекса РФ.

Исключительных обстоятельств, в силу которых к подсудимому возможно применить ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ меру наказания Васильеву А.А. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого, его имущественную несостоятельность, суд в силу ст. 132 ч.6 УПК РФ считает возможным возместить судебные издержки по оплате труда адвокатов за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд -

приговорил:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 30 ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░                   ░░ ░. 1 ░░. 30 ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 6 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 69 ░. 5 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 ░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 389.6 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

                ░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-34/2015 (1-161/2014;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Васильев А.А.
Суд
Чугуевский районный суд Приморского края
Судья
Колесникова Т.В.
Дело на сайте суда
chuguevsky.prm.sudrf.ru
01.07.2014Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2014Передача материалов дела судье
29.07.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.08.2014Судебное заседание
25.09.2014Судебное заседание
19.11.2014Судебное заседание
03.12.2014Судебное заседание
12.01.2015Судебное заседание
14.01.2015Судебное заседание
15.01.2015Судебное заседание
16.03.2015Судебное заседание
13.04.2015Судебное заседание
26.05.2015Судебное заседание
26.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее