Решение по делу № 5-90/2011 от 25.01.2011

Решение по административному делу

Дело № 5- 90 /2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 января 2011 года                                                                                                         г. <АДРЕС> РК

Мировой судья Юбилейного судебного участка г. <АДРЕС> РК Лузан О.П., рассмотрев административное дело в отношении 

Енькова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС>,  не работающего, проживающего в г. <АДРЕС> РК, ул. <АДРЕС>,   ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

по ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» Х,

у с т а н о в и л:

В отношении Енькова М.В. 14 января 2011 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» Х, т.е. за совершение действий нарушающих, покой и тишину граждан.

В судебном заседании Еньков М.В. факт правонарушения признал. С протоколом об административном правонарушении согласился.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что Еньков М.В. действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», поскольку 14 января 2011 года в 01 час. 50 мин. в квартире Х, дома Х по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> РК смотрел телевизор на повышенной громкости, чем нарушал тишину и покой граждан.

Совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов <АДРЕС>.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми».

К действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся крики, свист, пение; использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости; иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность Енькова М.В., который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

            Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Назначить Енькову <ФИО1>  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» административное наказание в виде предупреждения.

            На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в <АДРЕС> городской суд РК через мирового судью Юбилейного судебного участка г. <АДРЕС> РК.

            Мировой судья                                          О.П.Лузан